Discusión:Miguel Ángel Castro Arroyo
Sobre los recientes sucesos y si incluirlos o no[editar]
Hola, como era de esperar, este artículo ha protagonizado varias ediciones (y bastante intensas) en relación con los sucesos recientes en el Rectorado. Mi pregunta es: ¿debería incluirse este tema en el artículo? En el caso de otras figuras públicas he visto constantemente apartados dedicados a incluir las críticas y controversias que estos han recibido, y aquí estamos hablando del rector de una de las universidades más grandes (en relación a estudiantes matriculados) de España. Por otro lado, lo que ha ocurrido ha tenido gran revuelo, saliendo hasta en RTVE Noticias. ¿Procedería añadir un apartado mencionando los eventos recientes? ¿Convendría hacerlo tras un tiempo de ver los resultados que han tenido sus actuaciones? XXIIcarus (discusión) 05:18 19 jun 2024 (UTC)
- Hola @XXIIcarus, la página está semiprotegida, lo cual implica que sólo usuarios autoconfirmados pueden editarla, cosa que tú no eres. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:27 19 jun 2024 (UTC)
- Hola @Rafstr, no me estaba refiriendo a la capacidad de edición o no, de ello soy consciente, me estaba refiriendo a si sería de valor enciclopédico añadir esa información o no. Un saludo a ti también XXIIcarus (discusión) 05:30 19 jun 2024 (UTC)
- @XXIIcarus, un apartado "Controversias" (o algo semejante) es siempre posible. Sobre el artículo en concreto no puedo hablar, ya que no estoy informado. Es fundamental aportar información neutral y de fuentes fehacientes a esos apartados. En determinados casos, por ejemplo, ciertos políticos de Argentina, creo que es casi imposible hacer a aportes a ese nivel, ya que la discusión traspasa los límites de Wikipedia y la polémica es interminable. No se si ya has hecho ediciones en el pasado de forma anónima, de no ser el caso, te recomiendo que trabajes en tu taller y te dejes aconsejar por un tutor. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:46 19 jun 2024 (UTC)
- Muchas gracias @Rafstr, lo tendré en cuenta e investigaré sobre ello. También estaré a la espera de las respuestas de otros usuarios que sí estén informados sobre la situación actual y ver qué opinan. Ten un buen día! XXIIcarus (discusión) 06:29 19 jun 2024 (UTC)
- @XXIIcarus, un apartado "Controversias" (o algo semejante) es siempre posible. Sobre el artículo en concreto no puedo hablar, ya que no estoy informado. Es fundamental aportar información neutral y de fuentes fehacientes a esos apartados. En determinados casos, por ejemplo, ciertos políticos de Argentina, creo que es casi imposible hacer a aportes a ese nivel, ya que la discusión traspasa los límites de Wikipedia y la polémica es interminable. No se si ya has hecho ediciones en el pasado de forma anónima, de no ser el caso, te recomiendo que trabajes en tu taller y te dejes aconsejar por un tutor. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:46 19 jun 2024 (UTC)
- Hola @Rafstr, no me estaba refiriendo a la capacidad de edición o no, de ello soy consciente, me estaba refiriendo a si sería de valor enciclopédico añadir esa información o no. Un saludo a ti también XXIIcarus (discusión) 05:30 19 jun 2024 (UTC)