Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Reproducción asexual»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Diegusjaimes (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 190.109.157.69 a la última edición de 190.4.11.98
Sin resumen de edición
Línea 1: Línea 1:
Creo que el párrafo, a demás de estar en el artículo de reproducción asexual, sobra de partenogénesis.También creo que en este artículo sobra la reproducción de los vegetales porque no es nada interesante.
Creo que el párrafo, a demás de estar en el artículo de reproducción asexual, sobra de partenogénesis.También creo que en este artículo sobra la reproducción de los vegetales porque no es nada interesame gusta ver porno en las noches para comerme a mi mama
Firmado: dtor. Sam


metin xy longju.com
== No lo creo ==


Este tema debe estar de forma independiente, debido a que abarca extenso contenido; adherirlo a otro tema es darle más especialidad al otro, dándole tediosidad a la lectura y una posible dificil ubicación de " Partenogéesis"
Este tema debe estar de forma independiente, debido a que abarca extenso contenido; adherirlo a otro tema es darle más especialidad al otro, dándole tediosidad a la lectura y una posible dificil ubicación de " Partenogéesis"
Línea 8: Línea 7:
Attnte. Editor: Kikirimiau
Attnte. Editor: Kikirimiau


solo porno
==Edición sospechosa==



A ver si alguien con conocimientos de botanica puede verificar [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reproducci%C3%B3n_asexual&diff=next&oldid=8226300 esta edición]. Hay que cambiarla porque tiene errores en la sintaxis de wiki pero no se cual de las versiones sería la correcta. --[[Usuario:Rodgarcia|Rodgarcia]] 22:54 18 abr 2007 (CEST)
A ver si alguien con conocimientos de botanica puede verificar [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reproducci%C3%B3n_asexual&diff=next&oldid=8226300 esta edición]. Hay que cambiarla porque tiene errores en la sintaxis de wiki pero no se cual de las versiones sería la correcta. --[[Usuario:Rodgarcia|Rodgarcia]] 22:54 18 abr 2007 (CEST)

Revisión del 19:34 9 abr 2010

Creo que el párrafo, a demás de estar en el artículo de reproducción asexual, sobra de partenogénesis.También creo que en este artículo sobra la reproducción de los vegetales porque no es nada interesame gusta ver porno en las noches para comerme a mi mama

metin xy longju.com

Este tema debe estar de forma independiente, debido a que abarca extenso contenido; adherirlo a otro tema es darle más especialidad al otro, dándole tediosidad a la lectura y una posible dificil ubicación de " Partenogéesis"

Attnte. Editor: Kikirimiau

solo porno


A ver si alguien con conocimientos de botanica puede verificar esta edición. Hay que cambiarla porque tiene errores en la sintaxis de wiki pero no se cual de las versiones sería la correcta. --Rodgarcia 22:54 18 abr 2007 (CEST)

En la sección de ventajas y desventajas para la reproducción asexual, en el comienzo se dice que "la reproducción asexual tiene sus cosas malas y cosas buenas", la maldad y bondad son conseptos humanos que no son los indicados para un articulo serio de la wikipedia, por esto pido que haya cambios y se borre esa frace o se remplace por algun otro tipo de adjetivo que sea conveniente para el asunto.

                        Atte. Mucassama Perro Bastardo Sabelotodo