Diferencia entre revisiones de «Discusión:Pene»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 19:00 21 ene 2010

POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
+POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA POLLA
-{{Caja archivos|
-* [[Discusión:Pene/Abril 2009|Abril 2009]]}}
-{{no es un foro}}
-== ¿Raza afroamericana? ==
-¿Por que junto a Africano aparece entre paréntesis Afroamericano? ¿está mal decir negro? ¿excluimos a negros europeos? ¿por qué junto a caucásico no pone nada? el exceso de corrección política resulta racista.
-== ¿Porqué la protección? ==
-¿Porqué le ponen protección a esta página? No entiendo porqué la protegen. {{Nofirmado|Nachojr99|[[Usuario:Ensada|Simeón el Loco]] # [[Usuario Discusión:Ensada|Locuras aquí]] 02:30 6 jun 2009 (UTC)}}
-:Está semiprotegida por el constante vandalismo por parte de anónimos. Saludos. [[Usuario:Ensada|Simeón el Loco]] # [[Usuario Discusión:Ensada|Locuras aquí]] 02:30 6 jun 2009 (UTC)
-== ¿Porqué la Parcialidad? ==
-Me parece algo simpatizante a favor de la circuncision, el presentar una fotografia del pene circunciso como si fuece representante de anatomia normal y natural del pene humano, cuando que el pene natural del hombre incluye la presencia del prepucio. El pene circunciso no es representante de la anatomia humana, desde que es un pene en estado cosmetico alterado. Nunca se presentarian la oreja humana con un arete, ni la piel humana tatuada como parte de un articulo que se trata de la anatomia humana. La fotografia de este articulo necesita ser cambiada para que sea mas fiel a la anatomia humana certera, y no parcial a un estado artcificial.[[Especial:Contributions/125.173.191.119|125.173.191.119]] ([[Usuario Discusión:125.173.191.119|discusión]]) 10:00 10 jun 2009 (UTC)
-Los diagramas tambien excluyen la presencia del prepucio humano. Estos tambien necesitan ser cambiados para que reflejen la realidad de la anatomia humana. No hacen buen servicio el publicar informacion erronea.[[Especial:Contributions/125.173.191.119|125.173.191.119]] ([[Usuario Discusión:125.173.191.119|discusión]]) 10:06 10 jun 2009 (UTC)
-::'''RE1''': Razón no te falta en la primera parte. Buscaré alguna imagen más adecuada, y que cumpla más adecuadamente con su fin enciclopédico. En cuanto a los diagramas, no comparto tu opinión. No representan penes circuncidados, sino el sistema vascular del mismo.<br />NOTA: La circuncisión no es una intervención cosmética. Es una operación, en la mayor parte de las ocasiones, <u>necesaria</u>. [[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 12:22 10 jun 2009 (UTC)
-No se hace referencia a la flacidez del pene humano. Solo a la flacidez en animales.
-No me extraña que en la versión en español, en el parágrafo referido a la circuncisión, aparezca una mención a religiones, y en particular al Judaismo, en tanto que en la versión en inglés sobre el mismo tema (Pene/Circuncisión)no se hace la menor alusión a religiones en particular. No sólo menciona el aspecto religioso la versión en español, sino que incluso la califica como "atávica" lo que ya constituye un acto de '''discriminación religiosa inaceptable'''. El término "atávico" tiene varias acepciones y no es aplicable en absoluto a este tema. De hecho no se menciona el Islam, en el que la circuncisión también es una práctica regular, mientras que en el Judaismo no sólo se practica entre judíos ortodoxos como refiere la nota, sino en el 90% de los judíos laicos también.
-También la versión en inglés informa acerca del descubrimiento de la significativamente menor incidencia y menor riesgo de contagio del virus del HIV en hombres con penes circuncidados.
-'''Acuso de discriminatorio el artículo.'''
---[[Usuario:Filmbeat|Filmbeat]] ([[Usuario Discusión:Filmbeat|discusión]]) 13:58 18 oct 2009 (UTC)
-== imagen pornografica ==
-yo creo que no es nesesario colocar la fotografia de un pene en los datos de la pagina basta con un diagrama
-hay que entender que wikipedia no solo es visitada por adultos con el criterio bien formado sino tambien por niños y niñas no de jemos que wikipedia se convierta en una pagina de pornografia esa imagen debe ser retirada y ser remplazada por un diagrama o algo por el estilo osino esto no se llamaria wikipedia siono pornopedia--[[Usuario:Bans|Bans]] ([[Usuario Discusión:Bans|discusión]]) 01:04 16 jun 2009 (UTC)
-:[http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Aviso_de_contenido Wikipedia no está censurada] [[Usuario:Ensada|Simeón el Loco]] # [[Usuario Discusión:Ensada|Locuras aquí]] 01:13 16 jun 2009 (UTC)
-::'''RE2''': Tampoco podemos pasarnos. Aunque estoy de-acuerdo contigo en que no debe haber fotos pornográficas en la wikipedia (aunque no sea esa la política actual), la pornografía, no es una foto cualquiera en que salga un pene. La pornografía es algo más. El pene, es algo que cualquier niño puede observar si baja la vista cuando se ducha. De hecho, si abre la puerta del baño, mientras se ducha su padre, verá probablemente uno igual al de la foto. No exageremos. La suciedad, está en la mirada. [[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 06:38 16 jun 2009 (UTC)
-Bans veo que eres algo conservador, eso se respeto, pero no estoy de acuerdo, si esto es una enciclopedia las cosas se deben mostrar tal y como son okey?
---[[Usuario:Beatlefantomas|Beatlefantomas]] ([[Usuario Discusión:Beatlefantomas|discusión]]) 21:26 16 jun 2009 (UTC)
-:No es que sea un poco conservador tu dices de niños pero que tal las niñas muchas aun tieene una mente infantil y matarselas es un daño es ta bien que hay que informar pero hasta un cierto punto--[[Usuario:Bans|Bans]] ([[Usuario Discusión:Bans|discusión]]) 01:08 19 jun 2009 (UTC)
-::'''RE5''':Y el "cierto punto", está en la propia naturaleza. Niños y niñas, nacieron así. El problema no está en que un niño sepa cómo es una vagina... o una niña, cómo es un pene (de hecho, aumentaría el deseo por conocerlo si fuera algo "oculto"). El problema de la educación, está en otras cosas: Violencia, intolerancia...<br />De todas maneras, wikipedia no es un foro, ni un sitio donde hablar sobre educación.<br />Hace tiempo que se decidió que la wikipedia, [[Wikipedia:Aviso_de_contenido|no censuraría]] ningún contenido. Y por eso están esas imágenes<br />Lo de no censurar <u>ningún</u> contenido, lo veo un error en algunos casos (sólo algunos), pero no en este. En lo que se refiere a la sexualidad... la imagen simple de un pene o una vagina, está muy alejado de lo "peligroso". [[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 06:23 19 jun 2009 (UTC)
-:::'''RE6''':Oigan en serio,  que abrias pensado tu cuando eras un simple niño o simple niña? conchale, pienso yo, hay mejores imagenes digamos que menos impactantes y menos groseras que las de un pene semiexitado, se puede poner como dice Bans, un esquema o algo diferente pero ESTO?, en serio pensemos en el sentido comun, la imagen no esta mal, se puede usar mas adelante en las partes del pene pero no como foto principal, usemos otra foto menos perturbante que hasta a mi me impacto, ojo, soy varón y pienso por los demas, a los chicos de primaria les mandan a investigar esto mas o menos en el 4to grado, niños de 8 o 9 años de edad, a los cuales siempre se les pone esquemas en sus libros escolares y no la "VULGAR FOTO DE UN GUEVO ADULTO Y ADEMAS EXITADO!!", en resumen yo opino que es mejor otra foto, podemos guiarnos por el articulo [[Aparato reproductor femenino]] en el cual esta se encuentra su fotografia al final del articulo. En el articulo de discusion del abril 2009 (link mas arriba) esta tambien discutido este tema y la mayoria dice que se debe quitar esa imagen, yo apoyo por moverla al final o a una seccion y poner otra ahi no se ustedes. ''[[Usuario:Xillegas|Xillegas-san]] ([[Usuario Discusión:Xillegas|discusión]]) 06:42 30 jun 2009 (UTC)''
-::::'''RE7''': Yo también estoy de acuerdo en lo que expones... Y es algo que tengo previsto hace tiempo: buscar una imagen mejor, pues la actual es vastante pobre. Te animo a que busques tú también. [[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 08:58 30 jun 2009 (UTC)
-La pornografía muchas veces está sólo en la mente del observador. Una imagen de un pene de verdad es perfectamente natural en un artículo sobre el pene. La Wikipedia no está censurada y no hay más razón para cambiar la foto del pene por un diagrama que para hacer la misma sustitución de la imagen de un brazo... o de un gato. [[Usuario:Sabbut|Sabbut]] [[Usuario Discusión:Sabbut|(めーる)]] 11:17 4 jul 2009 (UTC)
-:'''RE9''': La imagen es francamente mala. No es por censurar, es que es muy poco (o nada) enciclopédica. Cuando tenga tiempo, haré una mucho más adecuada para una enciclopedia. Y no coincido contigo respecto a las ilustraciones. Generalmente una ilustración, por ser una abstracción de la realidad, suele ser muchisimo más didáctica que una imagen de la realidad, que siempre es muy parcial, y poco universal.[[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 20:11 4 jul 2009 (UTC)
-Con todo respeto opino que no hay que ser tan conservadores con el tema xd, todo el mundo ha visto, y sabe como es un pene, por que no mostrarlo? si es una enciclopedia.--[[Usuario:Beatlefantomas|Beatlefantomas]] ([[Usuario Discusión:Beatlefantomas|discusión]]) 23:53 30 jul 2009 (UTC)
-:::'''RE11''': Esta bien poner esa foto, si tanto te gusta, pero se puede colocar al final del articulo y de un tamaño mas pequeño y al inicio colocar un esquema o algo parecido, pero no se como se utiliza bien commons pues el otro dia trate de poner una foto en un articulo y me enfade muchisimo por no saber hacerlo.''--[[Usuario:Xillegas|Xillegas-san]] ([[Usuario Discusión:Xillegas|discusión]]) 01:14 23 sep 2009 (UTC)''
-::::Tu comentario es muy personal por eso fue borrado. Gracias {{nofirmado|Rodrigopurral|--[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 08:07 24 oct 2009 (UTC)}}
-:::::Por Dios! No estamos en los años 50. Imagen de penes o no, eso es un tabú de la sociedad y no de carácter informativo. Por lo tanto esa imagen se mantiene y caso cerrado.{{nofirmado|Rodrigopurral|--[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 08:07 24 oct 2009 (UTC)}}
-::::::'''RE14''': Tu comentario también es personal, y no lo borro por eso. En wikipedia, no se borran y se "cierran" los temas con los que no compartimos opinión; por ello, te pido que en el futuro no vuelvas a borrar ningún comentario de ninguna discusión. [[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 08:07 24 oct 2009 (UTC)
-== ''Masculinidad'' ==
-En el apartado "Tamaño" leemos: "numerosos estudios han podido demostrar que el tamaño del pene no está directamente relacionado con la masculinidad de un varón"... ¿Tiene eso algún sentido, si no se define a qué nos referimos por "masculinidad"? Habría que citar alguno de los "numerosos estudios".
---[[Especial:Contributions/80.30.209.166|80.30.209.166]] ([[Usuario Discusión:80.30.209.166|discusión]]) 21:16 29 oct 2009 (UTC)
-:'''RE''': [[http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=masculinidad masculinidad]]. Por lo demás, cierto: {{demostrar}}. [[image:smile2.png]] --[[Usuario:Rizome|Rizome]] ([[Usuario Discusión:Rizome|discusión]]) 11:51 30 oct 2009 (UTC)
-::ahora la RAE es un club de destacados científicos de la psicologia humana, si claro. --[[Especial:Contributions/201.230.126.89|201.230.126.89]] ([[Usuario Discusión:201.230.126.89|discusión]]) 19:14 16 dic 2009 (UTC)