Diferencia entre revisiones de «Discusión:Patrimonio»
Contenido eliminado Contenido añadido
| Línea 4: | Línea 4: | ||
Tienen que poner una conclusion! |
Tienen que poner una conclusion! |
||
poner definiciones de cada cuenta si |
poner definiciones de cada cuenta si jajjajjajaj |
||
== Faltan citas y las críticas a la teoría subjetiva == |
== Faltan citas y las críticas a la teoría subjetiva == |
||
Revisión del 20:09 14 oct 2009
Esta es una perspectiva sesgada del complejo concepto de patrimonio, como la versión inglesa apunta: "Heritage refers to something which is inherited from one's ancestors. It has several different senses".
Tienen que
Tienen que poner una conclusion! poner definiciones de cada cuenta si jajjajjajaj
Faltan citas y las críticas a la teoría subjetiva
No se cita ningún autor, ni se menciona siquiera la teoría objetiva del patrimonio, que considera a éste una entidad independiente del titular (Blinz), una masa de bienes y obligaciones sometidas a un estatuto específico relacionado o no con el titular (Bekker, afectación dependiente e independiente), y aún el reconocimiento de personalidad jurídica a determinados conjuntos de cosas (la doctrina del patrimonio personalidad de Bonelli).