Discusión:Obesidad

El concepto de raza deberia ser eliminado de este artículo ya que no es un término científico.

Faltan datos cientificos. Se afirma que 3500 calorias (Kcal??) aportan 250 gr de grasa. De dónde viene este dato? Porque otras fuentes situan el equivalente energético delos lipidos en 31MJ/kg que sale como a la mitad de lo establecido en Kcal/kg. Luego en otra tabla se listan 8-9 kCal/gramo como aporte energètico de la mayoría de elementos, bastante más que los dos valores anteriores. Esta página va en serio o estamos copiando prospectos de productos milagro??

Debe evitarse copiar textos con copyright, dado que es un acto delictivo perseguido por la ley:

Copyright 2002 Saludalia Interactiva - Todos los derechos reservados

Es preferible incluir su dirección como enlace de interés.

Pregunta: ¿Qué es un "gen candidato"?

Debe ser un gen que propensa la obesidad de forma hereditaria.

==================================

OJO la página fué saboteada por un idiota. Alguien que sepa y que la restablesca a su estado anterior... --190.39.121.61 00:49 23 mar 2007 (CET)

Navegando encontre esta web, que si bien es de un equipo de que trata la obesidad, creo que esta my completa y tiene mucha información neutral. Os dejo el enlace: Web Obesidad .com

enlaces externales tuve mucho spam

Los enlaces por "enlaces externales" es puro spam. Todo los enlaces vende productos, unos tienes spam popups, y ninguin dar un informacion objectivo additional para este wiki. --Tmac1 19:31 11 dic 2007 (CET)

No estoy de acuerdo contigo. He dejado 2 enlaces que considero útiles. Te agradecería que antes de blanquear una sección buscases contenido apropiado con el que sustituirlo. Un saludo. —Bedwyr (discusión) 00:07 12 dic 2007 (CET)

Yo tampoco estoy de acuerdo, realmente considero útil el enlace con los efectos adversos a las drogas para el tratamiento de la obesidad ya que actualmente existe una desinformación importante acerca de estos fármacos, de ninguna manera es spam, es información médica de primera línea. --190.172.156.216 14:13 12 dic 2007 (CET)

HERBALIFE SPAM

La información dispuesta en este enlace:

• Información detallada sobre la obesidad

es spam es Herbalife!, ya que se proporciona publicidad del tipo:

Todos Nuestros Productos y Programas tienen garantía de 30 Días a partir de la fecha de adquisición.

http://www.revolucionnutricional.com/contactar/contactar_herbalife.php --Tmac1

Este comentario:

No estoy de acuerdo, la página del enlace tiene contenido relevante sobre la obesidad. Otra cosa es que navegando por dicha página llegues a algo que pueda ser considerado spam, pero no es así en el enlace. —Bedwyr (discusión) 23:43 12 dic 2007 (CET)

es un juicio de valor, no es un "comentario científico".--wikikaos (discusión) 22:08 4 jun 2008 (UTC)

SPAM

Voy a borrar dos mas enlaces de "enlaces externales"

• Información acerca de la obesidad
• Efectos adversos de las drogas utilizadas para el tratamiento de la obesidad

El primero no tiene nada especial y tiene mucho promocion. No es un sitio especial de medico.

El segundo es un blog. En el blog dicen que tiene algo de hacer con universidad mendoza pero no tiene. farmacologia-um.com.ar es promocion. el universidad es: www.um.edu.ar --Tmac1 21:18 12 dic 2007 (CET)

¿Dónde ves "mucho promoción"? No estoy de acuerdo en tus ediciones en enlaces externos. Por favor, antes de seguir borrando enlaces busca uno adecuado para sustituirlos (si es que suple a los antiguos). Un saludo. —Bedwyr (discusión) 23:43 12 dic 2007 (CET)

La pagina es de Herbalife!!! Esta vendiendo productos de herbalife. No es un pagina nutral!!! Porque insiste para regresa la pagina. Si tu miras el persona que puce la enlace originalmente ese un spammer puro. Mira:

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/85.48.255.107

Porque esta peliando que esto no es spam?

Porque considero que el enlace no es spam por contener contenido relevante acerca de la obesidad. Le sugiero que lea WP:EE. A su vez, le rogaría que se esforzase en escribir correctamente ya que es costoso comunicarse con usted dada su mala redacción y ortografía. También me gustaría que me explicase la acusación de vandalismo en mi página de discusión. —Bedwyr (discusión) 16:33 13 dic 2007 (CET)

Asunto arreglado gracias a Libertad y Saber. Confío en que no haya problemas a partir de ahora. —Bedwyr (discusión) 17:24 13 dic 2007 (CET)

"La obesidad no distingue color de piel, edad, nivel socioeconómico, sexo o situación geográfica."

Creo que esta frase no aporta nada al tema; esta declaración es más que obvia

Protectar este pagina

Disculpa para molestarte pero puedes borrar todos los enlaces externales de Wiki de Obesidad y protectar la pagina?

Hay unos enlaces alla. Ninguin tiene informacion unico ni nutral. En addicion todos son sitios de negocio.

Uno es de Herbalife que puce el enlace un spammer puro El otro dicen que es de universidad de mendoza pero no tiene nada para hacer con este universidad. El otro vendiendo productos y es un pagina de nogcio. Tiene un poce de informacion pero no es de autoridad de nada.

Estoy tratando de limpiar pero unos personas estan borando mis cambios.

Wiki no es un google de los enlaces!!! Y nada de este enlaces tiene informacion autoridad, official, unico, o nutral. --Tmac1

REQUIERE MÁS INFORMACIÓN

Amigos wikipedistas. Creo que el artículo está un poco incompleto. ¿Por qué no traducir parte del artículo en inglés, que a mi juicio está muy completo? Saludos.

No soy partidario de plagiar o copiar la versión inglesa, ya que no hay ninguna garantía de que la información ahí dispuesta se ajuste a lo aceptado por la comunidad científica (que debiera ser el criterio para recoger la información en la Wikipedia).--wikikaos (discusión) 22:07 4 jun 2008 (UTC)

Clasificación de la obesidad

Considero que el apartado sobre la clasificación de la obesidad:

1. es incompleto, ya que no recoge una clasificación morfológica de la obesidad (la llamada obesidad androide y obesidad ginoide, o comúnmente etiquetadas como "obesidad tipo manzana" y "obesidad tipo pera").
2. mezcla conceptos, ya que se exponen las causas de la obesidad y tales causas no justifican la clasificación.

Así pues, hay que rehacer este apartado.--wikikaos (discusión) 00:28 29 may 2008 (UTC)

Las últimas modificaciones de Ascánder son incoherentes y reiterativas (por ejemplo, ya hay una definición del IMC y ahí es donde debe ampliarse la información referente al mismo). En este momento no se entiende nada sobre el concepto obesidad. Hay que simplificarlo.--wikikaos (discusión) 22:10 4 jun 2008 (UTC)

---

Fórmula IMC

En el texto se dice que las unidades en que se expresa el IMC son kg/m2. Masa (peso, fuerza) por unidad de superficie puede entenderse como presión. El hecho de que para calcular el IMC haya que dividir la masa en kilogramos entre el cuadrado de la talla en metros no significa que el número resultante corresponda a determinadas unidades físicas. No es más que un número. Por cierto: los culturistas, que apenas tienen grasa, son todos obesos, según el IMC.--Romanovich (discusión) 16:11 4 sep 2008 (UTC)

---

La fórmula del IMC es simplemente una "relación estadística" entre dos variables: la estatura o talla y la masa corporal. Y es una medida de caracterización poblacional.

En cuanto al uso del IMC con fines clínicos, uno de los errores más comunes por los "inexpertos" es utilizarlo para valorar el estado nutricional sin otra información complementaria. En la práctica se recurren a más determinaciones antropométricas (pliegues cutáneos, perímetros de brazo, cintura o pierna, etc.) e, incluso, a parámetros bioquímicos y dietéticos. Además, el IMC (como otros muchos parámetros de interés epidemiológico) proporciona valores de referencia para la población y no para un individuo en particular. Así que el comentarios sobre los "culturistas" sobra.wikikaos (discusión) 17:12 7 sep 2008 (UTC) ---

Acerca de la foto

La imagen corresponde a un síndrome de cushing. Es una de las causas de obesidad central secundaria, pero no el paradigma de obesidad.

estan obesos por tragar como puercos