Discusión:Mexicali

Edición

no falta el chamaco pendejo rarito sin vida que se la pase editando el contenido real del arículo con estupideces. Por favor contribuyan a recuperar el artículo .... Y aparte guardar el codigo por si el chamaco estupido no tiene nada que hacer y lo cambia otra vez.

Escuelas

Por favor no enlisten escuelas de educación básica y secundaria, a ese ritmo van a enlistar tooodas las escuelas de municipio.--Bajamisionero 10:11 18 ago 2007 (CEST)

Seria bueno poner algunas tradiciones de mexicali... no creen?

famosos de mexicali

Limpie la lista de famosos, dejando solo los que tienen wiki, si se van a tomar la molestia de añadir a alguien, hagan su wiki tambien!!!.

• Buen Dia! Una pregunta: Como puedo agregar a una persona que SI tiene Wiki?

Saludos. Como puedo contribuir a Enriquecer esta pagina? --Sefnar (discusión) 22:32 4 feb 2010 (UTC)

No sean Flojos!!!

Repito, si van a añadir a un famoso, ABRANLES UN WIKI , no sean flojos, si se van a tomar la molestia de modificar el wiki de Mexicali, es lo menos que pueden hacer, de nuevo, limpie a los “famosos”, que no tienen wiki, y lo seguiré haciendo hasta que alguien les haga uno.

y los que ya hicimos eso de hacerles un Wiki, como lo agreagamos?

mmmmm

creo que con mencionar los personajes importantes es buen aporte, por cierto en la version en ingles aparece el monumento que esta en el centro civico el que representa las 4 primeros municipios, hecho por francisco arias, a poco retiraron el articulo entero nada mas porque esta persona no tiene wiki???????????????????????,

Esto no es un clasificado!!

Ya estuvo no?, dejen de anunciarse aqui, hagan contribuciones objetivas, y dejense de comerciales!!!.

Y siguen con los anuncios, mejor usen google, ahi ya vienen los nombres de las calles de mexicali en una interface mas agil.

Edite la seccion de escuelas por que alguien de la escuela calmeca puso un comercial, incluso con liga a pagina de internet

Eliminacion de articulos

Disculpen pero Quité los temas de "cultura" "deportes" por el motivo de que esto no es un clasificado, no está bien hecho, parece como si estuvieran anunciando un menú de un restaurant... propongo juntarnos una hora a la semana a los interesados para hacer la pagina de mexicali acorde con las mejores paginas de ciudades en wikipedia con fotos y con informacion bastante atractiva...

Saludos (pueden dejar comentarios en mi página para ponernos de acuerdo) --Mutewitness 20:17 11 feb 2008 (UTC)

Concuerdo contigo de que esta mal hecho, pero que te parece si mejor lo platicamos primero y despues retiramos o agregamos, lo de las fotografias me parece muy buena idea. JC 13:11 11 feb 2008 (PST)

excelente.. me gustaria poder platicar contigo para re hacer esto y quitar de una ves ese clasificado...--201.143.108.88 01:04 13 feb 2008 (UTC)

Incluir fotos de calidad y puntos de interés de esta joven ciudad sería muy conveniente ya que es necesario poner íconos que la distingan... veo que Arturo Esquivias es mencionado y quien mejor que él aporte esas fabulosas imágenes que con seguridad podrá captar con lu lente.Sin embargo estoy dispuesto a intentar contribuir con algunas fotos--201.143.17.142 (discusión) 06:03 3 mar 2008 (UTC)

Nuevo wiki mexicali para todos :)

Esta pagina se esta re-editando, si alguien quiere contribuir deje su mensaje para comunicarnos y favor de no modificar nada hasta nuevo aviso.. Gracias…. ...--Mutewitness (discusión) 22:17 21 mar 2008 (UTC)

Mientras no omitas la seccion deportiva y la cultural no tengo broncas identificadas. Saludos JC (discusión) 17:30 21 marzo 2008 (PST)

claro que no, aunque la ayuda no vendra mal :) .. saludos jc

--Mutewitness (discusión) 02:43 22 mar 2008 (UTC)

Chinesca y Pueblo Nuevo

Me parece algo muy interesante hablar de chinesca y pueblo nuevo pero la información que estaba era muy muerta, invito a algún lector y editores de wikipedia bajacalifornianos o de oriente a que si conocen o tiene información de este lugar tan interesante de Mexicali me ayuden a crear e l articulo, no conozco muchas fuente pero fotos de estos lugares prometo traer… saludos gente --Mutewitness (discusión) 22:25 21 mar 2008 (UTC)

LISTO

Pues creo que faltan cosas pero con el tiempo las iremos colocando, por lo pronto ya quite el userbox de mantenimiento

Un saludo..--SunriseProjector (discusión) 17:34 6 abr 2008 (UTC)

Silicon border ¿?

Porque eliminan tanto la sección de silicon border ¿ alguna referencia tiene de ello? Residentes famosos, residieron en Mexicali que estén o no es lo de menos, gran parte de su carrera la iniciaron en Mexicali y es lo que cuenta. --SunriseProjector (discusión) 20:30 7 abr 2008 (UTC)

Temperaturas Record

Mexicali ponen 52°C record,recuerdo muy bien un programa de la U.A.B.C.Dijeron que el record en la ciudad era de 54.4 a la sombra en los años 50s y no 52 del los añs 90s,no crean todo lo que ponen los gringos.Por ejemplo,por decir a veces ponen 88 en Calexico y Mexicali 92,que no más el cerco de fierro del otro lado es más fresco que el de aquí.

Debes de tomar en cuenta el factor de calor, el cual incluye el calor absorbido por las calles, la zona de mayor temperatura se registra en la avenida Colon cerca del cruce internacional. JC 21:00, 2 Julio 2008 (PST)

Gracias,pero asi no se vale porque esta almacenanando el calor,es como decir temperatura a la sombra.En la intemperie es una,otra debajo de un lamina de metal y otra en la sombra de un techo de madera,porque al hacer fila para pasar los motores y la carroceria de los autos la temperatura se eleva,cual calor si te pasa el dia encerrado con los sistemas de enfriamiento.

Mexicali no es LA CIUDAD MAS CALUROSA DE MEXICO, por estas razones:

- para medir una ciudad como la mas calurosa tiene que ser realmente calurosa en al menos 350 dias del año, Mexicali regularmente es realmente aproxiamadante 200 dias.

- el promedio de la temperatura maxima en mexicali es de 35.2 grados, lo que esta en el lugar 5 de las mas calurosas (Merida 36.7; Villahermosa 36.4; Cancun 35.9; Veracruz 35.5)

- Mexicali tiene 2 periodos climaticos: el verano abrasador y el invierno crudo, las ciudades mas calurosas solo tienen periodos calidos.

dentro de la clasificaciones climatologicas Mexicali esta en EXTREMOSO y ahi no tiene remedio, ya que el rango de temperatura es de (-8 - 52.6) el mas elevado.

por tal razon Mexicali es LA CIUDAD MAS EXTREMOSA DE MEXICO

Localización

¿¿Y en que parte del mundo esta Mexicali eh??, me parece adecuado mencionar que Mexicali es la ciudad mas septentrional de México y América Latina, no todas las ciudades tienen esa particularidad. JC 21:32, 2 Julio 2008 (PST)

a mí me parece un buen dato que no se me ocurrio, seria una mini sección ??Sunrise... (discusión) 05:04 3 jul 2008 (UTC)

No creo ke sea necesaria una nueva sección, una mención en el encabezado sería sufucuente, total, no pasaria de 1 o 2 enunuciados. JC 09:02, 9 Julio 2008 (PST)

¿de donde sacaron que mexicali tiene esa poblacion?

¿de donde sacaron que mexicali tiene 902,983 habitantes? en las referencias de donde supuestamente lo sacaron viene que de ↑ Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Principales resultados por localidad 2005 (ITER). pero resulta que al ingresar en la pagina dice que la poblacion es de 653,046... ademas... si ustedes ingresan al articulo que habla del municipio de mexicali dice que tiene 895,962 habitantes... http://es.wikipedia.org/wiki/Municipio_de_Mexicali_(Baja_California) ¿como esta eso de que la ciudad tiene mas que el municipio? debe de ser al reves...

aparte... ¿a quien se le ocurrio poner la nomenclatura europea en las cifras? lo correcto no es 902.983 habitantes; sino 902,983 habitantes. CON COMA! ","

De hecho ni coma ni punto. la NOM-008-SCFI establece que los números de varios digitos deben de ser separados en grupos preferentemente de 3, los grupos deben de ser separados por un espacio pequeño nunca con una coma, un punto o por otro medio. Por lo menos eso es la referencia en México. Tendriamos que ver que dice el SI. (Usuario:Ouchboy)

Información Falsa

Mexicali no puede se más grande que Tijuana en población en 4 años.Es más grande su municipio en extensión territorial,pero no en número de habitantes.Gracias.

Borrar o Desvirtuar

Nikki Clan,Reik,Zedillo,hay que borrarlos,ya que los dos primeros ya no viven aquí,se la llevan de gira,y el ex-presidente en primer lugar no nació aquí y en segundo lugar hace mucho años que no vive en Mexicali,primero vivió en la ciudad de México y actualmente radica en Estados Unidos.

famosos

he quitado la seccion de "famosos" por el anexto de personalidades sin wiki, anexo de personalidades solo con fama regional y mas posible vandalismo o Autopromocion...

Sunrise... (discusión) 04:35 22 oct 2008 (UTC)

Otra ciudades tiene su sección de "famosos" o "destacados", para las personalidades sin wiki se utilizan negritas. El vandalismo es común en los articulos de wikipedia, solo hay que revertirlos no eliminar una sección porque ya te enfadaste de corregirla, tambien se puede solicitar protección contra cuentas anónimas. JC (alegale!) 12:00 31 oct 2008 (PST-1)

No se trata de que uno se enfade de revertir los cambios en wikipedia, eso es de todo los dias, con lo que no estoy desacuerdo que muchas de estas "personalidades famosas" no tienen referencias, a lo que me refiero con wiki es el articulo junto con sus referencias que estas ultimas hacen vital la credibilidad de la wikipedia, y que quede claro, el vandalismo no me molesta ya es costumbre quitarlo aquí de ves en ves, lo que es desagradable es el vandalismo entre usuarios sin plantear una discusión --Sunrise... (discusión) 20:09 31 oct 2008 (UTC)

Muy bien, a los personajes sin referentcias o sin wiki se les puede agregar un ^{[cita requerida]}, pero de ahi a eliminar toda la sección hay una gran diferencia. Un saludo. JC (alegale!) 12:27 31 oct 2008 (PST-1)

y para que agregar a gente en letras negritas con una cita requerida si lo que se necesita es un articulo con sus referencias y bien wiquificado, pienso que es totalmente innecesario y desinformativo y sobre todo con peligro de spam dentro del articulo Mexicali --Sunrise... (discusión) 20:46 31 oct 2008 (UTC)

Entonces habrá que crear esos artículos para quitar las negritas. Los personajes actuales sin wiki son bien conocidos todos a nivel nacional, salvo tal vez Enrique Palmer, que es conocidos en el ambito cultural. Un saludo. JC (alegale!) 13:04 31 oct 2008 (PST-1)

pues si asi es, entonces que se queden solo los que tiene su articulo referenciado, los demas pueden esperar hasta tener su articulo.. saludos JC --Sunrise... (discusión) 07:54 1 nov 2008 (UTC)

No hay porque excluir a gente destacada solo porque no tiene un articulo, con omitir el enlace rojo es suficiente, cuando tengan su articulo se crea el enlace o los anonimos seguiran intentando colocarlos. Un saludo. JC (alegale!) 21:18 2 noviembre 2008 (PST)

y de que sirve colocar a personajes que no cuenten con un articulo? a mi como usuario de wikipedia que me garantiza que realmente existieron estos personajes? solo por que tu u otro usuario lo dice? eso en wikipedia es tomado como spam ya que no ahi ninguna informacion que lo avale, estos nombres en letras negras no significan nada y no dice absolutamente nada, es totalmente irrelevante --Sunrise... (discusión) 08:15 3 nov 2008 (UTC)

Por eso se utiliza el ^{[cita requerida]}. La sección ya existia hasta que te aburrio y la eliminaste, por favor no la retires hasta llegar a un acuerdo. JC (alegale!) 15:40 3 noviembre 2008 (PST)

No señor, ni me aburrio y bastante edite el articulo con referencias y nunca vi a tantos destacados en negro y sobre todo sin referencia; La cita requerida se coloca en textos casi comprobables no en personalidades famosas sin articulos sin referencia, si no imaginate, hasta yo tendria mi propio articulos con un sinfin de citas requeridas y por cierto Sr JC la propuesta de dialogar fue hecha primero por su servidor antes de caer en su guerra de ediciones.... --Sunrise... (discusión) 08:29 4 nov 2008 (UTC)

No importa quien la propuso, no te hace dueño de la sección, la guerra de ediciones se debe a que primero quieres cambiar el "original" antes del llegar al acuerdo, ya despues del acuerdo se hace el cambio no antes. Muy bien que se quite el "fact", las personalidades famosas se quedan sin enlace a articulo por el momento. JC (alegale!) 9:40 4 noviembre 2008 (PST)

No importa quien la propuso, no te hace dueño de la sección, la guerra de ediciones se debe a que primero quieres cambiar el "original" antes del llegar al acuerdo, ya despues del acuerdo se hace el cambio no antes. Muy bien que se quite el "fact", las personalidades famosas se quedan sin enlace a articulo por el momento.

La sección a mi no me hace dueño pero a wikipedia si le hace daño esta clase de sub articulos que solo están por convencimiento mas que por información, una convicción sin referencias que alimenta el poco deseo de cumplir con los pilares de la wikipedia que entre estos es el que “wikipedia es una enciclopedia y por lo tanto no es una fuente primaria de información”, que es lo que se esta pasando por alto los tan irrelevantes famosos en negrita, esto esta por que con tu poca falta información , lo dejas e insistes JC en dejarlo y en establecer tu palabra sin importar el dialogo de otros , esta sección mas que para informar es para desinformar, para imitar otros artículos de ciudades, esto es insano para el articulo he insita a otros usuarios a colocar a mas personalidades irrelevantes y sin referencias, a caer en otras guerras de ediciones innecesarias, existe la protección como tu lo hablaste, pero esto no nos garantiza a futuro la protección de usuarios inscritos e ips a la prudencia, responsabilidad de crear antes un articulo bien elaborado con referencias haciendo esto algo enciclopedico y neutral, si no se establece a estos personajes seguiremos cayendo a futuro en modificaciones innecesarias que solo terminaran afectando al articulo volviéndolo des informativo y pobremente enciclopédico

Ningún articulo por cierto tiene una articulo “Original” esto es totalmente un comentario sin sentido, El articulo antes de la primera edición de MuteWittnes (el que propuso la re edición del articulo Mexicali) no contenía a ningún famoso destacado

Aquí esta mi Motivo expuesto el 2 de octubre a las 21:35 de la eliminación de los famosos destacados y aquí están tus reversiones sin antes dialogar Reversiones de usted después sin responder al dialogo en la discusión del articulo Mexicali Primera reversión 24 de Octubre a la 18:59 Segunda Reversión 24 de Octubre a las 19:08 Tercera Reversión 30 de Octubre a las 21:02 Cuarta Reversión 31 de Octubre a las 31:02 Quinta Reversión 31 de Octubre a las 31:08 Sexta Reversión 31 de Octubre a las 31:08

forsado a dejar un comentario en su Discusión

Si tanto insistes en colocar a las otras personas, por que en ves de desechar cambios no te concentras en crear artículos con sus referencias con todo lo que has discutido ya me has hecho discutir ya hubiéramos creado un buen articulo de algún famoso en en negritas --Sunrise... (discusión) 19:58 4 nov 2008 (UTC)

borre la seccion de persona famosas con el motivo de revisar esta seccion para incluir a las personalidades relevantes y con un wiki que tenga referencias...

   * Lupita Jones: 
   * Enriqueta Basilio: 
   * Ernesto Zedillo: 
   * Reik: 
   * Roberto "Marro" Cota: 
   * Yadira Gianola: 
   * Enrique Palmer: 
   * Insite Banda de Rock.
   * Vil Sahara: 
   * Carlos Girón: 
   * Jorge Páez: 

• los tres primeros me parecen que son irremovibles por el peso que le dieron a mexico en competiciones y politica mundialmente

• reik es mas mercadotecnia de television y radio, no lo creo necesario
• Roberto Cota no ahi referencias ni tiene wiki
• Yaddira esta la misma explicacion de con reik
• enrique palmer carece de referencias en su propio wiki, aunque con este me interesaria investigar un poco su wiki para refortalecerlo o si no proponer borrar ese wiki.
• insite es un producto televisivo, no creo que sea necesario agregarlo
• Vil Sahara, creo que youtube no es una buena referencia
• Carlos giron y Paez son excelentes pero no tiene wiki.. ahi que empezar a hacerlos con sus respectivas referencias..--D2600 (discusión) 19:56 16 may 2009 (UTC)

Pronunciación

Hola. Quisiera saber cómo se pronuncia correctamente Mexicali, que en Wikipedia del inglés no se añade la transcripcíón fonética de este nombre. Debe ser "mek-si-ka-li" o "me-ji-ka-li"? Gracias.

Al igual que con México, se pronuncia con "j", es decir "me-ji-ka-li". JC Mena (discusión) 18:53 6 jul 2009 (UTC)

Vancouver

Por que vancouver es una ciuad ermana de mexicali??? Alomejor estoy mal pero creo que eso no deveria estar ai

Pues bórralo si crees que no es cierto. Wikipedia es "hazlo tu mismo".

Usuario Talpis

Ese usuario insiste en remover a mexicalenses famosos, que tienen su propia wiki, segun el acuerdo, estos famosos serian anexados a la lista.--JC Mena (discusión) 19:59 27 ene 2010 (UTC)

Ahora Talpis usa un titere llamado Grifo17.--JC Mena (discusión) 02:17 29 ene 2010 (UTC)

Ahora Talpis usa un titere llamado Geluk17.--JC Mena (discusión) 01:58 30 ene 2010 (UTC)