Discusión:Lucía Morett

Comentarios sobre el artículo titulado "Lucía Morett": Texto: Lucía es hermosa, inteligente, tenía una extraña y codiciada capacidad para estar en más de dos lados a la vez, cuando menos, y a pesar de todo lo que la policía de México, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, la Unión Europea y unos que otros más, a pesar, digo de las cuantiosas dotes que la hacen "particularmente peligrosa", a quienes seguimos considerándola amiga de las mejores, a nosotros siempre tuvo tiempo de brindarnos también su apoyo.

Lo anterior expuesto es parcial, puerilmente subjetivo y romo en su aporte al mejor entendimiento del artículo: ...hermosa, inteligente...a quienes seguimos considerándola amiga de las mejores...; ¿a quiénes se refiere?, ¿de acuerdo con quién es ella hermosa, inteligente y ubicua?, ¿este artículo fue elaborado por alguien cercano a la persona objeto del estudio?, ¿es del más mínimo interés del lector saber si la citada poseía el don de la ubicuidad?, ¿es un hecho que las policías de México, Colombia, Ecuador, Estados Unidos, la Unión Europea y unos que otros más, la consideran peligrosa?, ¿por qué?.

Propongo que el lamentable texto arriba expuesto sea removido del artículo, por ser prejuicioso, tendencioso e insultante para quienes intentan crear conocimiento alguno, digno de una enciclopedia.

Texto: Morett estaba ubicada lejos del epicentro del ataque, resultando herida con esquirlas y balas en las piernas, el tobillo y uno de sus hombros.

¿ha sido determinado por alguna autoridad civil o militar cuál fue el epicentro del ataque?, ¿fue ella misma quien enunció en qué zonas se dividió el ataque al campamento?, ¿existe alguna información sobre las dimensiones, la distribución y el entorno del mencionado campamento?

Propongo que el texto sea modificado: Lucía Morett sobrevivió a los ataques aéreos hasta en, supuestamente, un par de incursiones de los efectivos colombianos, resultando, sin embargo, herida de seriedad en varias partes del cuerpo.--148.244.69.177 (discusión) 06:58 14 abr 2008 (UTC)

En cuanto al primer texto, evidentemente se trataba de un aporte hecho por un usuario anónimo recientemente y por supuesto carecía de valor enciclopédico. -Chien (Ôô) 07:30 14 abr 2008 (UTC)

¿Realmente es necesaria esta página?, ¿sobrevivir a un ataque te da pleno derecho para ser famoso? ¿por qué no he encontrado la página de las colombianas que también sobrevivieron al ataque? La información que está plasmada aqui no es en ningún momento enciclopédica, es solo un retazo de las muchas cosas que publicaron en distintos sitios, que aunque no estén equivocados, no tienen referencias, que debería ser obligatorio. Yo conocí a la chica y se muchas cosas de ella, pero no por eso voy a llenar esta página de un montón de cosas privadas que no tienen ningun sostén, más que mi palabra.

Yo voto por que esta página sea borrada o al menos muy bien revisada para evitar caer en frivolidades y que cada que pasen este tipo de situaciones, se agregue su "vida y obra" a esta enciclopedia.--Yegaphy (discusión) 00:17 16 abr 2008 (UTC)

Puede que tengas razón, como tal el personaje no es relevante pero su caso sí, por eso propondría que se renombrara el artículo como Caso Lucía Morett, ya que no se trata de hacerle una biografía al personaje sino de relatar los hechos que han causado controversia al rededor de ella. -Chien (Ôô) 16:32 19 abr 2008 (UTC)

____ Las preguntas que aparecían en la referencia sobre Lucía Morett eran tendenciosas y estaban encaminadas a criminalizar y juzgar desde una perspectiva de "ser culpable hasta que se demuestre lo contrario". Como punto de neutralidad se podrían presentar argumentos de quienes defienden y quienes no la estadía de una ciudadana mexicana en un campamento de Raul Reyes, pero de ninguna manera se debe permitir que ante un hecho se planteen de manera tendenciosas las preguntas que la prensa amarillista lanzó a la opinión pública.

Axel

Un artículo no enciclopédico debe ser eliminado

ESTOY EN CONTRA DE ESTE ARTICULO. Wikipedia es un lugar donde encontramos informacion importante, sobre casos, situaciones o personajes que hayan colaborado para de alguna manera marcar el rumbo o modificar la historia del mundo. Esta señora NO TIENE NINGUN MERITO,su unico papel importante es ser aprendiz de guerrillera,y haber resultado lesionada en un ataque de el ejercito de Colombia a las FARC, esta señora donde debe de aparecer ( y de hecho ya esta boletinada) es en la ficha roja de la INTERPOL Y LA AFI,PARA QUE SEA LLEVADA A RENDIR CUENTAS A LA JUSTICIA,--201.131.17.253 (discusión) 23:21 9 jul 2009 (UTC) YA QUE ES UNA DELINCUENTE SIN MAYORES MERITOS. atte DR.FERNANDEZ

 En contra Estoy en contra la existencia de este articulo. No es un personaje de gran importancia, como Cleopatra, la Princesa Diana, Sor Juana Inés de la Cruz, Anna Frank, Natalie Portman, Janet Jackson, Madam Curie y etc. El artículo es una bibliografía personal, según Wikipedia:Lo que Wikipedia no es un editor de pensamientos originales. Lucía Morett no aportado nada a la patría mexicana, su merito es haber estan un campamento de la FARC.--Deméter (discusión) 06:21 9 jul 2009 (UTC)