Diferencia entre revisiones de «Discusión:Estructura de datos»
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 20: | Línea 20: | ||
Es otra forma de divulgar el conocimiento en general |
Es otra forma de divulgar el conocimiento en general |
||
E5RRRRERTYNMKJ,.JKKKKKKKKKKKKKK,HJMMMMMMMGHJJJJJJJJJJJJJJJJJJM,LLLLLLLLLLLLLLLLLLBHJJJJJJJJJJJJJJJJJJM,LLLLLLLLLLLLLLLLL |
Revisión del 15:39 23 nov 2009
Los árboles son un caso particular de grafo orientado, creo que la clasificación seria
- Grafo
- Grafo orientado
- Árboles
- Grafo no orientado
- Grafo orientado
Paco 20:54 19 may 2006 (CEST)
Hola, estuve viendo lo que decis, y hay varias definiciones, 2, mejor dicho,en una sí dice que el arbol es un grafo.
Viste que en grafo dice que un árbol es un grafo conexo, en teoría de los grafos, tambien habla del tipo de dato árbol, asi que creo que podriamos mover árbol y derivados dentro de grafo. Y también corregir, agregar algo más sobre el tipo de dato en árbol... si nadie contesta, en unos días lo hago...Saludos --alexav8 17:24 2 ago 2006 (CEST)
Usuario: apokalypse Tengo una sugerencia : yo y otros usuarios de la Wikipedia tenemos conocimientos de programación y propongo que podriamos colgar archivos con estructuras de datos ya hechas en varios lenguajes informaticos y añadirlos como referencias externas para que todos los que quieran usar estructuras de datos ya tengan el trabajo hecho de forma correcta y eficiente.
Es otra forma de divulgar el conocimiento en general
E5RRRRERTYNMKJ,.JKKKKKKKKKKKKKK,HJMMMMMMMGHJJJJJJJJJJJJJJJJJJM,LLLLLLLLLLLLLLLLLLBHJJJJJJJJJJJJJJJJJJM,LLLLLLLLLLLLLLLLL