Diferencia entre revisiones de «Discusión:Curriculum vitae»
Contenido eliminado Contenido añadido
Página blanqueada |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
==Plural de curriculum== |
|||
Según el Diccionario Panhispánico de Dudas de la RAE, es incorrecto el uso del plural latino "curricula", calco del inglés, al igual que "viruses" o "viri". Cito: |
|||
<cite> |
|||
No debe usarse el plural latino *currícula. Tampoco es aceptable el empleo de *currícula como sustantivo femenino con el sentido de ‘plan de estudios’ |
|||
</cite> |
|||
--[[Usuario:Juan renombrado|Juan renombrado]] 13:31 4 oct 2006 (CEST) |
|||
== Tilde en la antepenúltima sílaba == |
|||
Según regla linguística del castellano/español las palabras cuya sílaba tónica está en la antepenúltima posición se les atribuye una tilde. Si curriculum es una palabra esdrújula, ¿por qué entonces no se le coloca la tilde en la I? traté de trasladar la página pero ya esta tiene un antecedente de traslado, de hecho desde la página cuya palabra, a mi parece SI está bien escrita. |
|||
--[[Usuario:Avilation2004|Avilation!]] 19:27 25 feb 2007 (CET) |
|||
Es una palabra latina, y como tal no lleva tilde. |
|||
== Traslado == |
|||
Hice algunas modificaciones aplicando [[Wikipedia:Votaciones/2006/Política de tildes en expresiones latinas|la nueva política]], pero faltaría corregir el título (que no está ni en latín ni en castellano), por alguno de los siguientes: |
|||
*'''[[Currículum vítae]]''': En [[Idioma español|español]][http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=curr%C3%ADculum%20v%C3%ADtae&SUPIND=0&CAREXT=10001&NEDIC=No#0_1], pero esa página ya existe (como redirección a ésta), hay que intercambiarlas. Viendo que la mayoría de las frases latinas con sentido enciclopédico (no expresiones) están castellanizadas, sería la mejor opción. |
|||
*'''[[Currículum vitæ]]''': En [[latín]]. |
|||
<DIV align="Right">[[Usuario:Eloy SL|Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar]] 21:50 5 may 2007 (CEST)</DIV> |
|||
== estandares cerrados == |
|||
los modelos de cv que se dan en los enlaces externos están en formato .doc... ¿no sería lo suyo poner enlaces a modelos que estén en un formato libre, como .odt? [[Usuario:85.137.22.225|85.137.22.225]] 01:46 9 jul 2007 (CEST) |
|||
El Internet nos permite conocer una diversidad de modelos de Currículum Vitae. Muchas veces pensamos que un solo modelo es suficiente, pero todo depende de la situación del postulante. Lo bueno es que los diferentes modelos se adecuan a la información que el postulante quiera dar a conocer. |
|||
Por ello, no se trata de colocar lo que pensamos que está bien, sino de analizar cuáles son las ventajas que podemos obtener presentando nuestro currículum. Un enlace que nos informa muy bien sobre este tema es el siguiente: http://www.cv-resume.org/curriculumvitae/elaborarcurriculumvitae/modelos.php . De seguro que por lo menos un modelo será el adecuado para nuestra situación. --[[Usuario:Anace0286|Anace0286]] ([[Usuario Discusión:Anace0286|discusión]]) 15:15 3 abr 2008 (UTC) |
|||
== Cambio en Enlaces externos == |
|||
Hola a todos! He visto que alguien (un tal 82.58.201.6 )ha cambiado los enlaces que habían hasta ahora (no oficiales, eso sí) por otros supuestamente oficiales. No sé si es que las reglas lo exigen así, pero creo que no hemos ganado demasiado con el cambio. Mientras que en las páginas que habían enlazadas anteriormente había mucha información útil para los que, como yo mismo, estamos accediendo al mercado laboral, en la "oficiales" no hay nada más que una aplicación para hacer curriculum estandars (y la de Homeeuropass ni siquiera carga) |
|||
No soy quién para revertir el cambio, pero me gustaría abrir una discusión sobre el tema. |
|||
Tampoco tiene mucho sentido que alguien llegue y elimine los enlaces que son correctos y llevan meses o años aquí. |
|||
El tal Fscodelaro se ha constituido en moderador y censor de la wiki colocando a su criterio los enlaces externos en un sinsentido poco explicable |
|||
== Change of the external links == |
|||
Hola a todos, hablo en engles porque soy americano, sorry. I have tried to insert two most important links for the Official European Services but the user Fscodelaro deletes these links without reason. I suggest to all the community to pay attention with some advertisements inside those section. The External links are not permitted but in rare cases, them are allowed. Please do not delete the official links. |
|||
== Recuperación de los enlaces externos == |
|||
Buenas, es cierto que había mucho spam en los enlaces externos y semiproteger la página es la medida más adecuada para evitar su proliferación. No obstante, algunos de los que había aportaban valor a los visitantes que están buscando información sobre cómo hacer su curriculum, ampliando la información de Wikipedia. |
|||
Por eso, he optado por recuperar los que me parecían más interesantes, aunque de los que he dejado sólo 2 o 3 me parecen de '''verdadera''' utilidad... pero esa es otra discusión. {{nofirmado|Legumvra}} |
|||
:Pues he hecho una limpia todavía más fuerte. Wikipedia no es una enciclopedia de ''how to'' sino de explicar en qué consiste un currículum vitae. Ese criterio se ha de aplicar, siguiendo [[WP:EE]] a la hora de dejar enlaces externos. He semiprotegido la página por tres meses debido al constante spam que este artículo recibe. Saludos, [[Usuario:RoyFocker|Roy]], [[Usuario Discusión:RoyFocker|discusión]] 06:58 25 oct 2008 (UTC) |
|||