Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Compuesto químico»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Borro vandalismo
Sin resumen de edición
Línea 5: Línea 5:
== ventajas y desventaja de los compuestos quimicos ==
== ventajas y desventaja de los compuestos quimicos ==


No tengo duda en que el agua (H20) es un compuesto, pero y que hay del O2 y O3 por ejemplo? Existe una fuerza de enlace entre estos átomos para crear una molécula y segun he leído en algunos libros (la mayoria) los consideran como elementos en diferentes formas alotrópicas, pero en algunos otros los consideran como mezclas.
jjjjjjjjjjj molécula y segun he leído en algunos libros (la mayoria) los consideran como elementos en diferentes formas alotrópicas, pero en algunos otros los consideran como mezclas.
¿Cuál es el criterio para identificar un compuesto de un elemento a parte de obviamente tener un enlace entre los átomos que lo conforman?
¿Cuál es el criterio para identificar un compuesto de un elemento a parte de obviamente tener un enlace entre los átomos que lo conforman?



Revisión del 23:46 5 nov 2009

Plantilla:PR Química

los compuestos si pueden separarse pero solo para que los elementos vuelvan a su estado normal 19:35 22 oct 2003 148.221.66.224

ventajas y desventaja de los compuestos quimicos

jjjjjjjjjjj molécula y segun he leído en algunos libros (la mayoria) los consideran como elementos en diferentes formas alotrópicas, pero en algunos otros los consideran como mezclas. ¿Cuál es el criterio para identificar un compuesto de un elemento a parte de obviamente tener un enlace entre los átomos que lo conforman?

Nomenclatura de compuestos químicos

Hola, no sé si estoy escribiendo en el lugar más adecuado, si no es así les ruego que me disculpen y que me indiquen cuál es el lugar más apropiado.

Creo que algunos compuestos químicos están mal nombrados en Wikipedia, o que al menos hay una falta de criterio para utilizar la misma nomenclatura. Por ejemplo, el monóxido de carbono está como "Óxido de carbono(II)". Si se usa la nomenclatura funcional debería ponerse "Óxido de carbono (II)", es decir, separando los paréntesis con un espacio. También he observado que hay otros compuestos titulados con la nomenclatura sistemática, como el "Dióxido de titanio" o el "ácido nítrico".

No he encontrado nada al respecto de la nomenclatura química en la convención de títulos. ¿Hay alguna convención específica para este tema? Si no es así, creo que deberían unificarse los criterios en este aspecto. Gracias.

Ernesto. 19:28 17 abr 2008 (UTC)