Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Club Atlético Boca Juniors»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
m Revertidos los cambios de 190.18.21.156 a la última edición de 190.231.249.88
Página reemplazada por «LOS HINCHAS DO BOCA SON TODOS BOLIVIANOS Y ALGUNOS PARAGUAYOS.».
Línea 1: Línea 1:
LOS HINCHAS DO BOCA SON TODOS BOLIVIANOS Y ALGUNOS PARAGUAYOS.
{{Historia artículo|ABR}}
{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=|fecha=1 de diciembre de 2007|resultado=0}}
{{HArt}}
{{WikiClubesFútbol}}
{{Caja archivos|* [[/Archivo 2005|iniciados en 2005]]
* [[/Archivo 2006|iniciados en 2006]]}}

Se recomienda revisar el archivo antes de plantear un tema nuevo. En caso de querer recuperar un tema archivado se puede seguir [[Wikipedia:Café/200506_03#Recuperando_secciones_archivadas_del_Caf.C3.A9|este procedimiento]].

==Por que sigue diciendo que faltan referencias en el portal? lo borro?

== Revisión SAB 24/11/07 ==

Tienen que actualizar la lista de Presidentes.


== Revisión SAB 24/11/07 ==

Pongo en espera porque:
*''Es uno de los más populares y exitosos del país, y se encuentra entre los considerados "cinco grandes del fútbol argentino"''... valoraciones y dirección a un artículo ampliamente discutido.
*''lugar que también vio nacer a su eterno rival, River Plate''... lenguaje poco enciclopédico. Además, el mismo problema que con el artículo de River... se menciona de más al rival "histórico".
*''Sin siquiera imaginarlo, este grupo de inmigrantes italianos''... más lenguaje no enciclopédico.
*''escribió los primeros párrafos de la rica historia del club más popular de la República Argentina''... lenguaje poco enciclopédico y faltante a [[WP:PVN]].
*''contrastando con la fama de "barrio difícil" que se había ganado la Boca por aquel entonces''... referencia???
*''hasta llegar a la clásica azul y amarilla que todos conocemos''... redacción poco enciclopédica.
*Faltan muchos enlaces internos.
*''tomados de la bandera de un buque sueco, amarrado por esos días en las aguas del puerto.'' {{cita requerida}}
*''Boca Juniors recorrió un riquísimo historial en el amateurismo''... no neutral y con palabras que no pertenecen al castellano.
*Si en el artículo de River se repetía mucho el "destacado", en éste se repite "prestigioso"... igual, no es enciclopédico.
*Soy el único en el mundo que no sabe qué es la ''era rentada''???
*En la sección de historia, hay un vacío de 68 años!!!.
*''depositó al club en lo más alto del mundo''... PVN!!!
*''alejándose de Boca''... no enciclopédico.
*''Cuando Boca parecía encaminarse a obtener otro campeonato, un inesperado colapso lo llevó a perder los dos últimos encuentros''... falta a PVN y poco enciclopédico.
*''En su reemplazo el club puso los ojos en un entrenador exitoso y con buen manejo de equipo''... valoraciones no enciclopédicas... además, falta alguna coma por ahí.
*Se usa el pasado simple y el presente histórico. Ambos son correctos, pero hay que escoger uno solo para todo el artículo.
*No debe haber espacio entre el texto y la referencia.
*La sección de apodos pide a gritos referencias...
*Hay que revisar errores tipográficos, espacios faltantes y demás.
*Hay enlaces externos en el texto y fuera de formato.
*''Actualmente no se tiene conocimiento de algún estudio que no lo ubique en lo más alto''... eso es un trabalenguas no enciclopédicos... de hecho, es una valoración y aseveración poco comprobable.
*Hay una serie de fechas fuera de [[WP:ME]].
*''casi todos ellos ubicados en el Barrio que lo vio nacer''... poco enciclopédico.
*Las referencias deben ir siempre después del signo de puntuación.
*''La Bombonera es considerado unos de los estadios mas míticos del mundo''... por más que Pelé y Maradona lo piensen y lo digan, eso no es neutral.
*''asistir a un súper clásico contra River Plate''... súper clásico???... por favor, eso no es enciclopédico. Además, ahí queda bien un {{cita requerida}}.
*La lista de presidentes deben ir en un anexo.
*Las referencias van antes que la bibliografía.
*Las referencias son francamente insuficientes. Además, deben ir a dos columnas, en el formato y las plantillas especificadas en [[WP:REF]].
*El segundo enlace externo no procede.
*[[Usuario:Netito777|''{Netito}~'']] [[Usuario Discusión:Netito777|''~{Diálogo}'']] 02:22 25 nov 2007 (CET)


:Antes de analizar un artículo deportivo pienso que es vital que quien lo haga, sepa algo del artículo del club al cual va a analizar...

:1) ''tomados de la bandera de un buque sueco, amarrado por esos días en las aguas del puerto". Cualquiera SABE que la bandera de Boca se crea por los colores de una bandera sueca que estaba en el Puerto de Bs.As.

:2) ''Es uno de los más populares y exitosos del país, y se encuentra entre los considerados "cinco grandes del fútbol argentino"''... Discutir esta frase es totalmente increíble... Lo mismo si discutiera que el R.Madrid es el de los más populares y exitosos de España...

:3) ''lugar que también vio nacer a su eterno rival, River Plate''. Esta es una REALIDAD, guste o no...

:4) ''Sin siquiera imaginarlo, este grupo de inmigrantes italianos'' ¿Lenguaje no enciclopedico??? No entiendo, sinceramente...

:5) La era rentada, es la era profesional. No es muy difícil darse cuenta.

:6) Los apodos son todos correctos, en todo caso, especificar cuál necesita referencias. No podemos poner referencias en cada renglón...

:7) ''casi todos ellos ubicados en el Barrio que lo vio nacer''... poco enciclopédico. ¿poco enciclopédico?

:8) ''asistir a un súper clásico contra River Plate... súper clásico???... por favor, eso no es enciclopédico. Además, ahí queda bien un {{cita requerida}}.'' Es archirecontra conocido el término súperclásico del fútbol argentino, de hecho, hay un artículo con sus fuentes que se llama así... [[Superclásico del fútbol argentino]].

:9) Se está hilando demasiado fino. No pretendo que sea destacado, pero con mínimas correcciones, podría ser bueno. --[[User:Lancha 8795|Lancha 8795]] 04:02 25 nov 2007 (CET)



::Lancha: las referencias son imporatntes para una enciclopedia, aún para aquellas cosas que nos parecen "archiconocidas" o "triviales", pueen no serlo para alguien de europa o california. Acá van algunas qe creo te van a ser útiles (y por favor, tené en cuenta que el que subscribe no vió un partido de futbol en su vida...o sea, que tomalas como un presente!), --[[User:CASF|CASF]] 06:27 25 nov 2007 (CET)
*[http://www.informexeneize.com.ar/historia_1.htm historia detallada del club, incluye bandera sueca]
*[http://www.bocajuniors.com.ar/elclub_camiseta.php camiseta]
*[http://www.bocajuniors.com.ar/elclub_himno.php el himno]
*[http://www.bocajuniors.com.ar/elclub_bombonera.php la bombonera]

:::Reprobado por falta de cambios. [[Usuario:Netito777|''{Netito}~'']] [[Usuario Discusión:Netito777|''~{Diálogo}'']] 22:39 1 dic 2007 (CET)

== Milan gano la Super Copa==


---Boca Juniors nació el lunes 3 de abril de 1905, cuando cinco jóvenes habitantes del barrio de la Boca (Esteban Baglietto, Alfredo Scarpatti, Santiago Sana y los hermanos Juan y Teodoro Farenga) se reunieron en la Plaza Solís con el propósito de fundar un club de fútbol.----

Ahora tanto Boca como el Milan comparten la misma cantidad de trofeos internacionales. Esto deberia ser actualizado.

:Ya actualicé el artículo con ese dato. Muchas gracias igual. Saludos --[[Usuario:Lancha 8795|Lancha 8795]] 23:17 31 ago 2007 (CEST)

==Al-Ahly también ==

No se olviden de este equipo egipcio, también tiene 17 copas y está en la final de la copa de campeones de África 2007 y va por el 18º. El domingo 28-10 empató en la final de ida 0-0 de visitante y el próximo 04-11 juega la vuelta en casa. a estar atentos. Un saludo. --[[Usuario:Cappocannonieri|Cappocannonieri]] 02:33 30 oct 2007 (CET)

==¿Mismo Origen de Boca y River?==

Es interesante que el artículo haga referencia al dato curioso de que los dos rivales por antonomasia del fútbol argentino, esto es el CABJ y el CARP, nacieron en el mismo barrio.

Saludos.
--[[Usuario:Pasumare|Pasumare]] 22:10 6 ene 2007 (CET)

:Sí, muy bello todo, pero sin fuentes no vamos a poner eso, ni mas faltaba, ya tenemos peleas de hinchas de Huracán, Central y Newell's, no necesitamos una de Boca y River.

:Con fuentes ponemos eso, si no no.

:--[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 22:15 6 ene 2007 (CET)

Qué tal, Nueva Era:

Creo que, si de verdad no sabés que el CABJ y el CARP nacieron en el mismo barrio, deberías abstenerte de editar páginas relacionadas con el fútbol. Es un poco [[trol]] pedir que presente pruebas de algo tan conocido.

Saludos.

:Le pido no me falte al respeto que no se lo he faltado a usted, y le solicito fuentes de lo que afirma para hacer valer la [[WP:VER|política de verificabilidad de wikipedia]].

:--[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 22:26 6 ene 2007 (CET)

== origen del CARP y del CABJ ==

Página oficial del CARP donde consta que nació en la Boca:
[http://www.cariverplate.com.ar/tpl.php?cat=es&url=historial.php Página Oficial del CARP]

Página oficial del CABJ donde consta que nació en la Boca:
[http://www.bocajuniors.com.ar/elclub_historia.php Página Oficial del CABJ]

Me siento un poco ridículo teniendo que demostrar esto.

Saludos.
--[[Usuario:Pasumare|Pasumare]] 22:51 6 ene 2007 (CET)

:En realidad Pasumare, el que debería abstenerse de editar en Wikipedia sos vos si no podes entender sus normas tan simples como la [[Wikipedia:Verificabilidad|obligacion de otorgar referencias]] y el hecho de que [[WP:NFP|no puede ser fuente primaria]]. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] 22:56 6 ene 2007 (CET)

Ya, ok, pero la misma página de verificabilidad, en el apartado que dice "cuándo citar fuentes" [http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verificabilidad#.C2.BFCu.C3.A1ndo_dar_referencias.3F Cuando citar fuentes, en verificabilidad] , dice que si el dato es público, no hace falta citar fuentes. Che, me parece que el dato de que Boca y River nacieron en el mismo barrio, es bastante público. Pedir fuentes de un dato tan público es buscar la quinta pata al gato, viejo.

Saludos.


*Toda la razón para Pasumare. No se puede andar poniendo fuentes por todos lados con datos que son de público conocimiento (sobre todo en Argentina). Y si hay alguien que duda, que investigue un poco sobre la historia de estos clubes tan importantes...

Saludos Lancha_8795

:Pues todo eso, diganselo a los realizadores de wikipedia, los que hicieron las políticas de wikipedia, y los que inventaron las enciclopedias, pero no acá... Les comento solo por dar una anécdota que la primera discusion en la que participé en wikipedia fue cuando agregué en el artículo sobre River Plate que la hinchada del club es de "Paladar Negro", que gusta del "jogo bonito" y que eso es casi una "ley" para el hincha de River. Todo el mundo en Argentina sabe que River es el de "jugar lindo" y boca el de "poner huevo". Yo tenía exactamente el mismo punto de vista de ustedes, pero sin embargo, si esa es la política, hay que respetarla. Y si no se tiene ganas de respetarla, mejor no editar o sino atenerse a las consecuencias...
:Un dato de público conocimiento es que Bush es el presidente de estados unidos, pero no esto... No nos olvidemos que wikipedia no es de argentina, ni de chile ni de ningun lado, es de todos lados, y si algo es de publico conocimiento en un solo lugar, todo aquel que no sea de ese lugar va a necesitar la prueba de que lo que se dice es verdad. Repito, yo opinaba igual que ustedes, pero despues de un tiempo acá aprendí a ponerme del lado del que no conoce el tema que se edita... hay que proporcionarle fuentes... No podemos sustentarnos en decir "vos no sabes nada de futbol", o "vos no sos de argentina", porque la informacion que se da acá es justamente para informar al que no sabe...
:Y tengamos en cuenta algo muy importante... si se necesita tanto una fuente, es porque Wikipedia la edita cualquiera, cualquiera que ande caminando por la calle, vea un cyber y diga, "bueno, voy a entretenerme un rato escribiendo pavadas en wikipedia" puede hacerlo... para prevenir estas cosas es porque es tan necesaria una fuente. Algo que es clarísimo para vos puede traerle dudas a otro, y antes que andar preguntando y respondiendo y demostrando, mejor servir en la mesa... es asi, no hay que con que darle...
:Saludos. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] 23:26 6 ene 2007 (CET)

== Conflictos ==

Disculpen que me meta, vengo de las denuncias por vandalismo...digo yo (aunque no entiendo mucho de futbol):
# Tengo entendido que '''si''' nacieron en el mismo barrio
# [http://www.fifa.com/es/WorldLeagues/index/0,4643,123207,00.html?articleid=123207 esta fuente] puede servir ?
# A nadie se le ocurrió mirar [http://www.google.com.ar/search?hl=es&q=River+Plate+y+Boca+nacieron+el+mismo+barrio&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&meta= aqui] antes de empezar otra escaramuza ?

Saludos [[Usuario:Antur|----Antur----]] [[Image:Sun01.svg|20px]] ([[Usuario Discusión:Antur|mensajes]]) 00:06 7 ene 2007 (CET)

:Muy buenas Antur... el conflicto no es sobre la veracidad de la informacion, no se discute que sea verdad o no, sino la necesidad de fuentes para dejarselo a quien lo dude... Lancha y Pasa dicen que no es necesario dar una fuente para algo que se supone es de publico conocimiento... Y aunque tienen razon en que la mayoría de la gente sabe eso, siempre puede haber quien no lo sepa, y ante eso, siempre hacen falta las fuentes... vos vomo biblio podrías aclarar un poco mejor ese tema... Saludos. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] 00:14 7 ene 2007 (CET)

:Ambos tienen razón, y de hecho agradezco que se citen las fuentes y que se ilustre adecuadamente a los usuarios. Si pasé como ignorante en este asunto, piensen en que no pudo ser yo sino cualquier otro que no sepa bien del tema. --[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 01:31 7 ene 2007 (CET)


Qué tal:

Precisamente por eso, nuevaera, para no pasar por ignorante, que sería conveniente, antes de revertir cambios como el mío, que sólo agregan datos que son conocidos por cualquiera que guste y que sepa algo de fútbol -como debería ser el caso de alguien que tiene tantos aportes relacionados con el fútbol en su historial de aportes como es el tuyo-, pidiendo esas fuentes que tanto decías que era imprescindible citar, que te tomaras el trabajo de investigar un poco el tema.

Revertir cambios desde el desconocimiento no debería ser la mejor opción.

Saludos. --[[Usuario:Pasumare|Pasumare]] 01:46 7 ene 2007 (CET)

:Pero deje ya de descalificar y de tener esa actitud que no es la más correcta en una enciclopedia, bajele al tono señor. --[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 01:53 7 ene 2007 (CET)


Qué tal:

Creo que más me descalificaste vos al acusarme de vándalo, cuando yo lo único que había hecho había sido agregar un dato que hasta los niños conocen.

A cada uno lo que le toque, ¿verdad?

Saludos.--[[Usuario:Pasumare|Pasumare]] 02:05 7 ene 2007 (CET)

:No lo acusé de vandalo, usted me acusó de trol por pedirle referencias y eso es una falta a la [[WP:E|wikietiqueta]], idéntica a la que está cometiendo en estos momentos y eso es un mismo vandalismo.

:Calmese, que para pelear no estamos y cambie su actitud señor.

:--[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 02:09 7 ene 2007 (CET)


*Acá el tema pasa porque si uno no sabe de un determinado tema, tiene que investigar antes de pedir fuentes. Creo que ese es el camino más lógico. El error no es "no saber", sino no investigar en lo previo a poner un cartel de "sin referencias". Estas experiencias nos servirán a todos...
Creo que si la cortamos acá va a ser mejor para todos ¿no les parece?

Saludos Lancha_8795

:Yo no estoy peleando y con las disculpas que presenté no esperé esa rafaga de ataques. Yo creí que la iba a cortar y bueno, hasta aquí. --[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 02:14 7 ene 2007 (CET)

:Acá la única solucion es respetar las normas. Si fulanito te pide referencias, se las das y ya está. Para qué mandar a investigar antes de revertir... Nunca se preguntaron por qué uno de los principales puntos para que un artículo sea destacado es estar plagado de fuentes? Si vamos por el punto de "hay que investigar antes de pedir referencias", casi que no tendría que haberlas en ningun lado. Para eso, mejor olvidarse de wikipedia e ir a la biblioteca... de que sirve leer acá si cada cosa que quieras confirmar vas a tener que gastarte buscandolo. Una de las finalidades de acá es servirle al lector todas las pruebas de que lo que se dice es cierto... ahora, si no están de acuerdo con las políticas, vayan a discutirlo en [[Wikipedia:Políticas|políticas]]. Saludos. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] 09:32 7 ene 2007 (CET)

:Nadie tiene que investigar nada antes de pedir fuentes. Todos los artículos de wikipedia [[Wikipedia:Verificabilidad|deben tener fuentes]], el lector de este artículo no tiene por que ser aficionado del Boca o al futbol argentino en general, se deben aportar los medios para verificar la información. [[Usuario:Edub|Edub]] ([[Usuario Discusión:Edub|discusión]]) 17:27 7 ene 2007 (CET)

== Títulos obtenidos ==

Pienso que las copas intercontinentales deben aparecer en primer lugar, antes de las Libertadores -Bostador

El Club Nacional de Futbol de Montevideo Uruguay Tiene 21 Titulos internacional <span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|200.40.188.174}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 22:22 15 may 2007 (CEST)</span>

:Creo que este tema ya se está tratando tanto en [[Discusión: Club Nacional de Football]] como en [[Wikiproyecto Discusión: Clubes de Fútbol]] por lo que estimo apropiado charlarlo allí. El criterio más ampliamente utilizado es el de títulos reconocidos por [[Confederación Sudamericana de Fútbol|Conmebol]] / [[FIFA]] y es el que se emplea en este artículo. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 22:22 15 may 2007 (CEST)

== LA12 ES LA HINCHADA NO BARRABRAVA ==


Ustedes ponen que LA12 es la barrabrava de boca no es asi! es la hinchada mas caracterizada!

En la actualidad "La 12" se usa para nombrar a Rafa Di Zeo y compañia, es decir, los barra brava. [http://www.terra.com/deportes/articulo/html/fox200642.htm Acá podes probarlo] [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] ([[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]]) 08:58 2 mar 2007 (CET)

No es cierto, Nyko83. Estás equivocado. La hinchada de boca es conocida históricamente como "la 12" por ser el "jugador número 12". Dentro de la cancha puede restringirse a la hinchada de la tribuna de Casa Amarilla, por ser el sector más típico del sentimiento boquense (Boca es un sentimiento). Es lamentable que algunos medios de prensa quieran identificar a la barra brava con la hinchada hisorica, pero "la 12" es el apodo de la hinchada.--[[Usuario:Bostador|Bostador]] 21:34 4 mar 2007 (CET)Bostador

No, Bostador, no estoy equivocado. No estoy negando que historicamente "La 12" es el apodo que se le otorga a la hinchada en general, eso tambien es cierto. Pero así como es cierto eso, es muy poco serio no admitir que en la actualidad, cuando se habla de "La 12" se habla de la barrabrava, duela a quien le duela es la realidad. Y no son los medios, sino la comunidad en general quien denomina de esa forma a la barra brava de Boca. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] ([[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]]) 23:40 4 mar 2007 (CET) PD: Ah, River es pasión.

Sí estás equivocado, Nyko83. Todos los barrabravas de Boca - ojalá dejen de existir - son una fea y lamentable parte de la 12, de hecho un cuerpo extraño, pero la 12 entera, que es la hinchada de Boca, es - obviamente - infinitamente más que un grupo de mafiosos. En otro orden de cosas, yo no escribiría en la discusión de una página de Newell's algún lema de Rosario Central. Una actitud respetuosa es necesaria y conveniente. --[[Usuario:Bostador|Bostador]] 00:14 5 mar 2007 (CET)Bostador

Lo del lema, por favor... frases como la que vos dijiste sobre boca y como la que yo dije sobre River, no se ponen en ninguna discusion. Ni decir River es pasion en la mismisima discusion de river ni viceversa, las paginas de discusion son para discutir los contenidos, no para alentar a los clubes. Y muchisimo mas así los mismos articulos. Si no pensas admitir que actualmente se suele decir "La 12" para referirse a la barra de voka (mas allá de que historicamente el apodo sea generalizado), no hay mas dialogo posible. Sinceramente, me da igual. Si queres tambien agregar cuanto queres a Boca, hacer un apartado sobre vos y tu historial de partidos llendo a la cancha tambien hacelo, yo solo me encargo de decir las cosas como son, nada mas, ya hay mas gente vigilando este articulo que sabra como actuar, a mi ya los fanaticos que se cierran a su club hicieron que me canse de los articulos de futbol. Y conste que soy fanático tambien, pero cuando tuve que escribir cosas no favorables lo hice sin que me tiemble el dedo. Pero en fin, Saludos. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] ([[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]]) 01:25 5 mar 2007 (CET)

Las páginas de discusión son para discutir, justamente, y en temas asociados en parte con rivalidades emocionales es necesario y conveniente mantener una actitud de mutuo respeto. Sostengo que el hecho de que se denomine a un grupo de mafiositos con el nombre de una hinchada entera no puede borrar que el nombre le pertenece a todos, no a una parte.--[[Usuario:Bostador|Bostador]] 08:31 5 mar 2007 (CET)Bostador

:Ajá, estamos de acuerdo, solo que aca nadie falto el respeto en ningun momento que yo sepa. Y hay algo que se esta escapando a pasos largos de la discusion mientras nos dedicamos a desviarnos: Yo en ningum momento borre ni pienso borrar que el apodo de La 12 pertenece a todos, lo unico que estoy haciendo es '''agregar''' que en la actualidad este apodo se lo asocia a la barra brava. Entiendo que los hinchas de Boca quieran negarlo porque sienten que el protagonismo de los delincuentes infelices estos quiere robarles su apodo, pero querer evitarlo es como ser el conejito de Alicia en el país de las Maravillas. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] ([[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]]) 10:29 5 mar 2007 (CET)

Muy bien, entiendo que estamos de acuerdo en esto: en este momento también se usa el término para denotar a la "barra brava", pero "La 12" es, hoy como ayer, el apodo de la hinchada de Boca.

Yo pienso que los hinchas de Boca no niegan que, como vos ponés, se asocia el apodo a la barra brava, y somos muchos los que preferimos pagar una platea, si podemos, para no ser escupidos por un par de matoncitos que no van a la cancha para ver fútbol, pero eso sería tema de otra discusión.--[[Usuario:Bostador|Bostador]] 12:36 5 mar 2007 (CET)Bostador

Si bien coincido bastante con la opinión de [[Usuario:Bostador|Bostador]], no creo que la redacción actual sea incorrecta. Lo que creo se podría hacer es poner al final de la última oración la referencia proporcionada por [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] (para cortar de raíz las posibles discusiones), recabar más información histórica sobre el apodo y así ampliar un poco la sección, a la que me parece sería más apropiado denominar "Jugador Número 12". Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 15:08 5 mar 2007 (CET)

Es que yo tambien coincido con Bostador, nunca dije que "La 12" no era el apodo de la hinchada en general. Y Bostador coincide conmigo, es que ya no se ni porque estamos discutiendo. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] ([[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]]) 15:44 5 mar 2007 (CET)

Esta discucion es para debatir sobre un tema y no para hacer subjetividad, (En alguna parte de esta discución se menciona que "Boca es un sentimiento",)
Por otra parte, y refiriendome al tema central de la discución opino que la hinchada de boca es conocida como "La 12", haciendo referencia a todos los que acompañan a boca en todos sus partidos y alientan, incluyendo a sus máximos dirigentes tales como Rafael Di zeo entre otros. Me parece erróneo el uso de la palabra "Barrabrava" ya que tiende a causar conflictos entre las distintas opiñones de los usuarios que puedan llegara ver esta discucion. --Matias DT 06:16 7 mar 2007 (CET) Matiasdt

:Concuerdo contigo en que pueden ocurrir episodios como el que dio origen a esta sección, pero aquí no se está proporcionando ningún juicio de valor sino reflejando las denominaciones utilizadas más ampliamente, como puede verse realizando una búsqueda entre artículos de [http://www.google.com/search?hl=es&client=opera&rls=es-es&hs=6tb&q=la+12+%22barra+brava%22+boca+site%3Aclarin.com&btnG=B%C3%BAsqueda&lr= Clarín] o [http://www.google.com/search?hl=es&client=opera&rls=es-es&q=la+12+%22barra+brava%22+boca+site%3Alanacion.com.ar&btnG=B%C3%BAsqueda&lr= La Nación]. Pongo algunas notas como muestra, podríamos incluir una o dos a modo de referencia en la frase polémica:

:*[http://www.clarin.com/diario/2002/10/28/d-01402.htm Clarín: ''Una historia del domingo: por qué llegó tarde "La 12"'']
:*[http://www.clarin.com/diario/2006/10/06/deportes/d-05502.htm Clarín: ''La 12 se alquila para el tour Pura Adrenalina'']
:*[http://www.clarin.com/diario/especiales/violenciaenelfutbol/nota1/d-07601.htm Clarín: ''Boca: la lucha por el poder'']
:*[http://www.lanacion.com.ar/herramientas/printfriendly/printfriendly.asp?nota_id=883820 La Nación: ''La barra brava de Boca dio varias clases sobre su accionar'']
:*[http://www.lanacion.com.ar/herramientas/printfriendly/printfriendly.asp?nota_id=889243 La Nación: ''Nuevo juicio para el jefe de La 12'']

:Por lo expuesto, no solamente no veo como incorrecta la oración que se discute sino que su omisión no sería apropiada. Si se encuentran opiniones contrarias a la misma, con referencias fiables que las respalden, se deberían incluir tal como se establece en la política sobre el [[Wikipedia:Punto de vista neutral#C.C3.B3mo_alcanzar_la_neutralidad|punto de vista neutral]].

:Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 15:53 7 mar 2007 (CET)

==Enlaces==
Vamos a llenar el artículo de Spam? Esta bien enlazar algunas paginas externas importantes, pero puedo asegurarles que "Web de Hinchas" hay millones. Y despacito despacito vamos a llevar a este artículo a una de las cosas que [[Wikipedia:Lo que Wikipedia no es]]: Una lista de enlaces web. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] <small> [[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]] </small> 09:13 8 mar 2007 (CET)


Hola, Nyko. Me parece muy válida tu preocupación y es algo que se repite mucho en artículos de este tipo. Algo de eso se estuvo discutiendo recientemente en [[Discusión:Club Atlético Boca Juniors#Agregar un nuevo enlace otra sección ]] de esta misma página. Volví a reflexionar un poco sobre el tema, releí las políticas que se aplican y pensé de qué forma se podría paliar un poco el tema. Creo que hay dos aspectos a considerar: analizar la relevancia de los enlaces publicados en esta página y (quizás algo más ambicioso) definir algún tipo de acción para no tener que volver una y otra vez sobre el tema (o al menos hacerlo más sencillo).

Para el primer punto, podemos clasificar las páginas en grupos:

*Sitio web oficial: [http://www.bocajuniors.com.ar/]
Es el sitio oficial del club. Para mi gusto no tiene mucha información pero es plenamente relevante y acorde a las políticas (obviamente sé que no está bajo discusión).
*Información histórica: [http://www.informexeneize.com.ar/fichas_de_todos_los_partidos.htm] y [http://www.historiadeboca.com.ar/]
Creo que esta información es relevante y extiende el artículo. Podría discutirse la presencia de dos vínculos en lugar de uno, en cuyo caso habría que analizar cuál es el más apropiado. Historiadeboca.com.ar es un sitio meramente estadístico que además de los partidos tiene resúmenes por jugador y director técnico, mientras que Informe Xeneize tiene más material histórico en texto e información estadística de basquet. En mi opinión no es desacertado incluirlos.
*Web de hinchas: [http://www.bocampeonweb.com.ar/] [http://www.lamitadmas1.com.ar/]
Es el grupo más discutible. No las conozco en detalle, pero supongo que su utilidad se debe a que tienen material multimedia, foros, noticias, etcétera. Es cierto que "la inclusión de un enlace a un fansite importante se considera apropiado". El tema es cómo definir cuál de estos sitios es relevante y con qué criterios. Yo analizaría el contenido para ver cuál o cuáles quedan.
*Agrupaciones políticas: [http://www.agrupacionnuevoboca.com.ar/]
Otro grupo discutible (y muy suceptible a cuestiones de propaganda). La utilidad puede ser similar a las anteriores. Solamente lo incluiría en detrimento de algún sitio del grupo anterior si:
:* su contenido fuera claramente superior a ellos, o
:* se incluyeran los sitios de todas las agrupaciones (que si no me equivoco están en el orden de las diez), lo que creo solamente empeoraría las cosas.
Lo que no me sé es cuál sería la mejor manera de catalogarlo. Actualmente figura como "Web no oficial", lo que es cierto en el sentido en que no es oficial del club, pero sí es oficial respecto de la agrupación.

Para el segundo punto, podríamos pedir a todo aquel que incluye un vínculo externo que previamente lo justifique en la página de discusión y remitirlo a la lectura de [[Wikipedia:Convenciones_sobre_enlaces_externos]]. Esto se podría hacer poniendo un texto oculto (con un comentario HTML "&lt;!-- --&gt;") al principio de la sección enlaces externos para que quien edite la página vea las normas mínimas de inclusión de archivos externos. Eso no va a frenar al que quiera hacer propaganda pero quizás ayude un poco. Si les parece sensato podríamos trasladar este punto en particular al [[Wikiproyecto:Clubes de Fútbol]].

Sé que es un tema bastante subjetivo, pero confío que podamos llegar a un consenso.

Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 17:11 8 mar 2007 (CET)

Sí, coincido. No sé si se puede hablar de ''spam'', pero en todo caso parte del problema, creo, es que la página oficial del club no contiene mucha información. Sería teóricamente posible incluír ''toda'' la información en el artículo, pero eso no va a ocurrir en el futuro próximo. La wikipedia en inglés incluye 11 enlaces externos sobre el Manchester United.

Un criterio sobre la inclusión de páginas de hinchas podría ser la cantidad de visitas que reciben, incluyendo a las más leídas.

La inclusión de sitios políticos es buena en pro de la necesaria ecuanimidad. De hecho, por ejemplo, Informe Xeneize tiene posiciones claramente opositoras a la directiva actual y hasta promueven expresamente un candidato opositor. Creo que ofrecer al lector, en particular a quien está lejos del tema, informaciones y opiniones diversas es bueno en sí.

La manera que propone Kavanagh es muy buena: corta y suficiente.--[[Usuario:Bostador|Bostador]] 21:18 8 mar 2007 (CET)Bostador

:A mi me aprece que lo mas correcto es citar la web oficial, y luego una web que contenga todas las demas. Por ejemplo [http://buscador.terra.com.ar/search/?query=Boca+Juniors Lista de sitios web dedicados al club]. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] <small> [[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]] </small> 23:12 8 mar 2007 (CET)

----
Yo dejaría abierta la posibilidad de incluir algún sitio de hinchas siempre que se deje bien en claro qué material aporta y por qué complementa el artículo. Cito parte de la discusión sobre [[Wikiproyecto_Discusión:Clubes_de_Fútbol#Enlaces_externos enlaces externos]] en el [[Wikiproyecto:Clubes_de_Fútbol]] (que no es una política, pero hace referencia a ellas):

«Cuándo puede recurrirse a enlaces no oficiales? Cuando claramente aportan información enciclopédica no presente,
primero en el artículo, y segundo en los enlaces ya existentes.
Por ejemplo, una página de un fan que contiene noticias sobre un club que ya aparecen en la página oficial
es totalmente irrelevante. Para qué duplicar información?
Otro tipo de enlaces, como blogs, foros, páginas de fanáticos o peñas, noticias generalistas, ...
no deberían ni plantearse siquiera.»

Ergo, permitiría incluir este tipo de sitios si se demuestra claramente que cumplen con esta premisa. Si esa información, como es deseable, pasa a formar parte del artículo, el sitio pasaría a ser una fuente y saldría de la sección de vínculos externos. Creo que los sitios partidarios de información histórica y estadística cumplen con estas premisas por lo que mi opinión es que no deberían ser retirados. Al menos dejaría uno de los dos, en cuyo caso elegiría [http://www.historiadeboca.com.ar/ HistoriadeBoca.com] por ser un sitio exclusivamente enfocado al tema estadístico.

En las políticas está expresamente mencionada la posibilidad de incluir un listado a un directorio de sitios de fans en "casos extremos" (no sé sinceramente qué casos engloba esa expresión). De lo que pude ver el que mejor me parece, por neutralidad y el orden que da a las páginas en base a su relevancia es [http://www.google.com/Top/World/Español/Regional/América/Argentina/Deportes_y_tiempo_libre/Deportes/Fútbol/Clubes/Boca_Juniors/ directorio web de Google]. Otra opción que me parece podría servirnos sería poner como enlace externo la sección de links de alguna sitio de hinchas como [http://www.bocampeonweb.com.ar/links_.htm] o [http://www.informexeneize.com.ar/links_y_banners_xeneizes.htm]. Como última alternativa sería encontrar algún directorio específico de páginas de [[Club Atlético Boca Juniors|Boca]], pero hasta entonces alguno de estos podría ayudar.

Respecto del comentario de [[Usuario:Bostador|Bostador]] sobre [[en:Manchester United Football Club|Manchester United]], sin conocerla a fondo, sé que la wiki inglesa tiene políticas distintas a la española. En la nuestra, por caso, [[Manchester United Football Club|el mismo artículo]] tiene solamente un vínculo externo, al sitio oficial. Eso no quita que muchos artículos de fútbol de la nuestra tengan gran cantidad de enlaces externos. Pero eso, en todo caso, es un problema de cada artículo.

Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 19:14 9 mar 2007 (CET)

Aclaro, por cierto, que todo tiene un límite. No propongo incluir quince vínculos externos porque todos agreguen datos enciclopédicos. Lo más probable es que si hay más de dos o tres haya datos repetidos y se pueda quitar el o los que sean redundantes. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 19:27 9 mar 2007 (CET)

Yo lo máximo que acepto es la Web oficial y las que ya estaban antes, que son la ficha de todos los partidos y la pagina sobre la historia. Y si surge alguna otra pagina con informacion importante que se peuda añadir bienvenida. Pero "Web de hinchas" ya es demasiado. De incluir una, todas las demas son igual de validas. Insisto, ademas de esas tres, las demas en un enlace externo de listas, como el que diste de google, esta perfecto. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] <small> [[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]] </small> 19:50 9 mar 2007 (CET)

Podríamos hacer lo siguiente, si les parece: reemplazar los enlaces a agrupaciones y sitios partidarios por la entrada "Boca Juniors" del [http://www.google.com/Top/World/Español/Regional/América/Argentina/Deportes_y_tiempo_libre/Deportes/Fútbol/Clubes/Boca_Juniors/ directorio web de Google], dejando como están el [http://www.bocajuniors.com.ar Sitio Web oficial] y los dos de contenido histórico. Luego, quienes estén interesados en incluir como referencias puntuales alguno de los que fue retirados (o cualquier otro) pueden revisar su contenido y proponer su inclusión en base a los criterios expuestos anteriormente. De hecho, revisando el artículo veo que [http://www.bocampeonweb.com.ar uno de los sitios enlazados] ya figura como referencia de la sección de camisetas, lo que es mejor que ponerlo como enlace externo, porque es algo puntual y se presta menos a sospechas de propaganda. Aguardo vuestras opiniones. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 19:52 10 mar 2007 (CET)

Por mi perfecto. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] <small> [[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]] </small> 20:08 10 mar 2007 (CET)

Acabo de hacer la reorganización acordada. Si debido a ella o algún cambio futuro surge alguna disconformidad, tratemos de solucionarla en esta discusión. El texto oculto que agregué dice lo siguiente:

:<nowiki><!-- Esta sección no es un directorio web, sino una enumeración de sitios que contienen información enciclopédica complementaria al artículo y que no está presente en el mismo. Se recomienda proponer la inclusión de nuevos enlaces en la página de discusión para evitar reversiones.--></nowiki>

Si les parece apropiado hacer alguna modificación en el texto, escucho sugerencias al respecto.

Saludos, [[Usuario:Kavanagh|{{{2|Kavanagh}}}]] ([[Usuario Discusión:Kavanagh|disc.]] · [[Especial:Contributions/Kavanagh|contr.]]) 16:22 14 mar 2007 (CET)


Hola! me gustaria saber porque quintan mi sito web de Boca que es www.carnavalboquense.com.ar. No considero que sea un sitio de hinchas, sino bastante estadístico. Me gustaría que lo recorran y que me den la oportunidad de poner el enlace en el articulo.
Saludos

== Cada dia somos más ==

Constantemente, borran de los links, el que dirige al sitio web www.cadadiasomosmas.com.
Cada dia somos más, es el nuevo slogan oficial de Boca Juniors, por lo que es parte de la institucionalidad del Club.
Creo que quien está borrando el mencionado link, debería dejar de lado sus criterios ideológicos, y no borrarlo más.
--[[Usuario:200.122.37.145|200.122.37.145]] 23:10 27 mar 2007 (CEST)Astor

:El tema es que la fuente no dice que sea oficial en ningun lado, y las fotos de la presentacion me hacen dudar bastante de su veracidad... parecen un poco trucadas, sin esforzar demasiado la vista. Quizás hay más de uno que debería dejar de lado su ideología. [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] <small> [[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]] </small> 23:38 27 mar 2007 (CEST)

:Me consta que el lema de referencia está siendo lanzado desde el Club (lo que puede corroborarse entrando al [http://www.bocajuniors.com.ar/ Sitio Web oficial] en el que aparece hacia la derecha). La información que se brindó en el programa oficial que se entrega en el estadio es que se utilizaría para cuestiones de mercadeo (''marketing'', si les gusta usar anglicismos). De todas formas, al menos por el momento, el sitio no aporta información enciclopédica que complemente el artículo, por lo que no considero acertada su inclusión. Para más datos, recomiendo ver el apartado anterior y [[WP:EE]]. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:47 28 mar 2007 (CEST)

== Tendencioso...... ==

Me parece que este artículo es muy tendencioso....
Yo soy hincha de Boca y me molesta que pongan frases como...

'''"Un estudio[1] realizado en marzo de 2006 menciona que la simpatía por Boca aumenta a medida que desciende el estrato socioeconómico de las personas."'''

cuando hablan de Boca;

Y frases como...

'''"El Club también se ha dedicado desde hace más de dos décadas a la educación: dentro de las mismas instalaciones del estadio, funciona un jardín de infantes, un colegio primario, un colegio secundario y un instituto terciario. Además, se encuentra en desarrollo un proyecto para la creación de un instituto universitario."'''
Cuando hablan de River...

Es más cuando uno lee ambos artículos se nota una amplia diferencia entre la calidad de lo escrito para Boca y para River.... Sin querer pensar "muy" mal.... Pareciera que ambos artículos los escribió un Hincha de River.... Deberían poner los mismos títulos y explayarse en cada uno....
No pueden poner el "acta fundacional" cuando hablan de River y los "apodos" cuando hablan de Boca... No hablan de la era amateur de Boca.... mmmmmm....

Además, en alguna parte dice...

"'''Actualmente no se tiene conocimiento de algún estudio que no lo ubique en lo más alto...."''' Hablando de Popularidad....

Pero en el mismo estudio donde dice la primer frase citada dice, claramente, que Boca tiene más popularidad que el resto.... me suena raro que no lo hayan notado...


Héctor.....

<span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|146.148.99.36}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:42 9 abr 2007 (CEST)</span>


:Bueno, si piensas que el artículo está mal o le falta algo, [[Plantilla:Pues arréglalo|arréglalo]]. La Wiki te permite hacerlo. Basta de quejas y manos a la obra. <code style="background:yellow">:)</code> Saludos [[Usuario:Axxgreazz|Axxgreazz]] ([[Usuario Discusión:Axxgreazz|discusión]]) 06:08 7 abr 2007 (CEST)

:A mi me gustaría que releyeras tus palabras, y quizas te des cuenta que hay incoherencias. Primero, hablando de la mencion sobre el estrato socioeconomico, estas salteandote que en el artículod e river se nombra que hay más hinchas mujeres que hombres. Y es mencion no insulta a boca sino que habla del sector de donde viene la popularidad, ahora interpretarlo como un insulto solo queda en quien quiera hacerlo.

Con respecto a la frase de river dedicandose a la educación ¿No es cierto eso? ¿Que tiene de malo ese texto?

Y lo que me gustaía que releyeras es la frase sobre la popularidad: ''Actualmente no se tiene conocimiento de algún estudio que no lo ubique en lo más alto....'' y luego de releerla entiendas bien lo que significa. Yo te doy una manito: esa frase esta diciendo que no existe ningun estudio que diga que boca no sea el mas popular, lo que le da más fuerza a sus resultados.

Y ya te lo dijo Axxgreazz pero yo te lo repito. Si te parece que el artículo de Boca tiene fallos en la redacción podes arreglarlo, pero quisás quieras leer esto: [[WP:PVN]] Saludos,

<span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|Nyko83}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:42 9 abr 2007 (CEST)</span>

OK... Mi error... leí mal la frase... Pero de alguna manera está cuestionando la afirmación... Es como cuando se dice "Yo no se si tal persona es buena o mala, pero puede ser..." esto algo ambiguo y no afirma nada ni descarta nada.. para eso no digas nada y punto.... Es solo "embarrar la cancha"...

Por otro lado, que la mayoría de hinchas de River sean mujeres podría ofender ariver y no a Boca.... Se sabe que las mujeres, en general, saben poco de futbol....

Pero rescato dos cosas..... la apertura que tiene la gente de "wiki" para charlar los temas.... y la libertad que me dieron de expresarme...

Solo les falta hablar bien de Boca y los voy a volver a querer! (JAJAJAJAJA)....

Saludos.

PD: Puede que me anime a escribir o modificar algún artículo....

<span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|146.148.99.36}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:42 9 abr 2007 (CEST)</span>

Hola, Héctor. Creo que más que tendencioso es un artículo en el que falta mucho trabajo. Respecto de la frase del estudio, creo que es tan pertinente como los sondeos que lo ubican en primer lugar por cantidad de hinchas y me parecería apropiado que vaya en el apartado de popularidad. Quizás se pueda hacer referencia a esa sección desde la introducción cuando se afirma que es uno de los clubes más populares. De todas formas, me gustaría saber qué piensa el resto antes de efectuar ningún ''movimiento''. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 21:49 10 abr 2007 (CEST)

Hola Hector, tenes razon a mi tambien me molesta y me parece muy tendencioso. Voy a pedir permiso de borrarlo.Saludos.

[[Usuario:Gonzaloges|Gonzaloges]]--[[Usuario:Gonzaloges|Gonzaloges]] 17:28 23 ago 2007 (CEST)

== Estudio ==
Me gustaria saber porque se borro un estudio que escribi en este articulo sobre el porcentaje de simpatizantes de Boca en el pais.

<span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|68.33.31.204}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 16:42 9 abr 2007 (CEST)</span>

El dato del estudio es pertinente, pero ya está expresado en la sección [[Club Atlético Boca Juniors#Popularidad|Popularidad]]. Además le quitaría la parte que dice "comprobando que el equipo ''[[#Xeneize|Xeneize]]'' posee la mayor cantidad de simpatizantes de la nación" porque redunda con los números de la encuesta. Si no fuera redundante, usaría otras palabras como "sosteniendo" o "afirmando", que se ajustan más al [[WP:PVN|punto de vista neutral]] que debemos observar al editar los artículos. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 21:01 9 abr 2007 (CEST)

== Enlaces ==

Considero que no habría que incluir ningún tipo de enlace al sitio web '''www.informexeneize.com.ar''' ya que el mismo tiene una clara tendencia ideológica anti-macri, lo que provoca que la información no sea imparcial.
--[[Usuario:200.122.37.84|200.122.37.84]] 19:56 17 abr 2007 (CEST)Taddeo

:En [[/Archivo 2006|Archivo 2006#Agregar un nuevo enlace]] se ha tratado esta cuestión, pero respecto del sitio de una agrupación política del club. Creo que no se puede proscribir cualquier tipo de vínculos a un sitio por el solo hecho de ser oficialista u opositor. El criterio tiene que ver con que el material enlazado complemente al artículo con información enciclopédica, cosa que en mi opinión se corresponde con el detalle de los partidos disputados por el equipo de fútbol del Club. Distinto sería si se enlazara a la página principal de ese sitio (u otro con una ideología opuesta) como ''noticias sobre Boca Juniors''. Las noticias pueden tener un sesgo parcial, pero las estadísticas no (salvo que haya razones para suponer que no reflejan la realidad). Voy a revertir el cambio, pero de todas formas te invito a que en caso de poder conseguir otra fuente que maneje esos datos la aportes en esta discusión. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 22:45 17 abr 2007 (CEST)

Creo que Kavanagh tiene razón. Obviamente, tener una "tendencia ideológica" no puede descalificar de por sí. --[[Usuario:Bostador|Bostador]] 22:21 29 abr 2007 (CEST)

== ¿Boca realmente es Rey de Copas? ==

Hola. Soy hincha de Boca y me siento orgulloso cuando la gente dice que somos Rey de Copas, porque tenemos más copas que cualquier otro club. Pero me puse a analizar algunos temas, partiendo de que Boca tiene 16 copas:
1- Real Madrid tiene 15 copas, pero no se le cuenta la Copa Iberoamericana 1994 que le ganó a Boca en partidos ida y vuelta. Es muy seguro que si Boca ganaba aquella copa, ahora mismo la estaría contando. Con esto quiero decir: Boca no es el único Rey de Copas, sino que comparte este primer puesto con el Real Madrid.
2- El tema de ser el club con más copas es sólo contando el profesionalismo. La era amateur existió y no hay que dejarla de lado. Contando ambas eras, Nacional de Uruguay es el único Rey de Copas (21 trofeos internacionales, reconocido por la FIFA).
Espero que analizen la información que les proporsioné y que lo tomen en cuenta para el artículo.ACLARACION;el unico rey de copas es el Milan (ITA)
Saludos
--[[Usuario:Juan Ignacio Felice|Juani]] 19:24 19 may 2007 (CEST)
La "copa" se reifiere a la Copa Libertadores de América, y el rey de Copas fue y es (aunque seguramente no por mucho tiempo más) el Club Atlético Independiente.

== Plantilla ==

Agregados el 1 de junio de 2008

32-Carlos Fondacaro

35-Nicolás Gaitán

36-Gonzalo Cabrera

[http://www.agrupacionnuevoboca.com.ar/club/FutbolM/AllTeam.asp Aquí] puedes comprobar esta informacion





Correciones al 18 de mayo de 2008

30-Sebastian Nayar

32-Carlos Fondacaro

34-Lucas Viatri

[http://www.agrupacionnuevoboca.com.ar/club/FutbolM/AllTeam.asp Aquí] puedes comprobar esta informacion


Correcciones en la plantilla:

Cambiar:
Andres Franzoia (con camiseta nro 22).

Agregar:
Juan Forlin (camiseta nro 29) y Cristian Chavez (camiseta nro 32) (Tambien tiene asignada la 7 en Copa Libertadores, lo mismo Nicolas Bertolo con la 13)

Sin numero:

Juan Krupoviesa (puede que lleve la 26, no tengo a nadie asignado con ese numero, pero en cuanto el tecnico lo quiera para jugar, automaticamente queda dado de baja Clemente Rodriguez, me baso en una nota que salio en el diario Olé con un jugador del Club Argentinos Juniors - Ref: http://www.ole.clarin.com/notas/2007/05/21/01422766.html)

Javier Garcia, hasta donde sabia, estaba lesionado, pero lei una nota en Diario Ole donde volvio a entrenar - Ref: http://www.ole.clarin.com/notas/2007/03/09/01376735.html)

Todos los numeros actuales estan en una web de Agrupacion Nuevo Boca (Ref: http://www.agrupacionnuevoboca.com.ar/club/FutbolM/AllTeam.asp)

Sin más que agregar, hasta pronto.

Kburlones
--[[Usuario:200.63.78.234|200.63.78.234]] 07:54 22 may 2007 (CEST)

::A Clarín se le puede creer perfectamente, pero ¿a una web de hinchas no oficial? definitivamente No. [[WP:VER]] --[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 08:02 22 may 2007 (CEST)

Primero, es una web de una agrupación, que aunque sea oficialista u opositora, el link que pongo es del equipo del club y no creo que un dato "ESTADISTICO" tenga que ver con creer o no. En la página oficial del club ni siquiera figuran jugadores de las divisiones inferiores en el plantel profesional como García, Urribarri, Villafañe o Mondaini. Y tampoco figuran los numeros de sus camisetas.

Segundo, es un dato que aporto ya que el futbol argentino es totalmente desprolijo (segun mi criterio) en la utilizacion de numeros unicos.

Y sigo aportando jugadores a la plantilla:
Sebastián Ricardo Nayar (camiseta nº35), Javier Garcia (nº36) y como había dicho Juan Forlín (nº29).

Respecto a los numeros de Nayar y Garcia, estaba en la web del Club cuando se dió la lista de concentrados, pero esa nota ya fue removida del sitio.

Fuentes: http://www.agrupacionnuevoboca.com.ar/club/FutbolM/AllTeam.asp


Y respecto al numero de Krupoviesa, de donde fue tomada esa información?

--[[Usuario:Kburlones|Kburlones]] 08:41 18 jun 2007 (CEST)

==http://en.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_Boca_Juniors==
ME PARECE QUE EL SITIO EN INGLES ESTA MUCHO MEJOR
http://en.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_Boca_Juniors

Creo que no solo de boca sino en todo lo relacionado al futbol esta mejor editado en ingles!!!!!!!!!!!
<span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|88.76.218.231}}, quien olvidó firmarlo. [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 17:21 24 may 2007 (CEST)</span>

:Nos encantaría que pudieras darnos una mano para mejorar este y todos los artículos, en la medida en que te atengas a las políticas de la wiki en español, que entre otras cosas no permiten el uso de imágenes fair-use como los escudos de los clubes. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 17:21 24 may 2007 (CEST)

==De enciclopedia==
He agregado el enlace a la lista de sitios web pertenecientes a Boca sacada de google, porque vamos, es muy poco serio y enciclopédico agregarle metros y metros para abajo con renglones que solo digan "Web no oficial". Hay miles, asique mejor referenciarlas en una sola. Además, no hay que olvidarse que los enlaces externos no son un pequeño espacio publicitario, sino una seccion donde añadir información importante perteneciente a otras webs, como lo son las otras tres páginas mencionadas. Respecto a lo que se discutió más arriba, sobre la web del partido político, esa tampoco puede colocarse, simple y llanamente porque el articulo empieza a perder neutralidad. Saludos, [[Usuario:Nyko83|Nyko83]] <small> [[Usuario Discusión:Nyko83|Vení vení, cantá conmigo]] </small> 18:55 31 may 2007 (CEST)

== ¿a boca no les separan las copas internacionales? ==

he visto en los "palmares" de equipos como el real madrid y el milan, que se les dividen la cantidad de torneos internacionales entre los actuales y los "no actuales" o algo asi
por ejemplo al real madrid, le toman la copa iberoamericana que le gano a boquita, pero se la ponen por separado...
digo, boca se cuenta dos copas que se jugaron 2 veces solamente (copa de oro de la conmebol) y 1 vez (copa nicolás leoz, que dicho sea de paso, ni nicolás leoz la conoce, perdonen la "tendencia") y se la ponen sumando como si se tratara de una libertadores, o una champions leage...
me parece que la idea de contar torneos tiene que ser pareja, para todos los clubes del mundo...

saludos ([[Usuario:24.232.225.249|24.232.225.249]] 05:09 2 jun 2007 (CEST))

:Tus datos son incorrectos. La Copa de Oro Nicolás Leoz se disputó 3 veces (1993, 1995 y 1996) y la Copa Master de Supercopa 2 veces (1992 y 1994). Por cierto, las Copas Mercosur y Merconorte se disputaron solo en 4 oportunidades. ¿También serían "no actuales" según tu criterio? ([[Usuario:84.76.208.21|84.76.208.21]] 03:36 19 ago 2007 (CEST))

La copa IberoAmericana, ademas de ser no actual, es no oficial, no hay necesidad de agregarla, a menos que se agrge una seccion "Titulos internacionales no oficiales" junto con los mundiales de clubes sub-18.

== Otros entrenadores ==

Creo que la sección de referencia se ha extendido más allá de una enumeración de entrenadores y debería ser movida al final del párrafo sobre la historia del Club. ¿Qué les parece? Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 20:45 21 jun 2007 (CEST)

== Jugador con mas partidos ==

En la pagina www.estoesboca.com.ar, en la seccion de estadísticas, Roberto Mouzo figura con 425 partidos jugados con el club. quisiera saber si en el rubro estadísticas que figura en el artículo se deben consideran solo los partidos por competencias localesn o se deben tener en cuenta todos los partidos (oficiales por torneos locales, mas internacionales y amistosos).
--[[Usuario:Daniel177|Daniel177]] 16:54 25 jun 2007 (CEST)

:Voy a trasladar la consulta al [[Wikiproyecto Discusión:Clubes de Fútbol|wikiproyecto de clubes de fútbol]] para adoptar un criterio uniforme. Mi posición al respecto sería incluir todos los partidos oficiales, aclarándo que son 396 por torneos locales y 29 internacionales. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 17:49 25 jun 2007 (CEST)

== Nuñez Vs. Belgrano ==

A pesar de que la tradicion y la pagina de Turismo de la ciudad http://www.bue.gov.ar lo situan al gallinero en el barrio de Nuñez, la legislacion, la wiki de River http://es.wikipedia.org/wiki/River_Plate#1938-Actualidad:_El_Monumental y el mapa inteactivo del Gobierno de la Ciudad http://mapa.buenosaires.gov.ar/sig/index.phtml situan a la cancha ubicada en Av. Figueroa Alcorta 7597 en el barrio de Belgrano.

'''Limites de Nuñez:'''
Avenida Cabildo, Crisólogo Larralde, Zapiola, Congreso, Avenida Del Libertador, Avenida Guillermo Udaondo, Avenida Leopoldo Lugones, prolongación virtual Avenida Comodoro Martín Rivadavia, eje de desembocadura del Arroyo Medrano, Río de la Plata (deslinde Capital-Provincia) hasta el mojón A en el Río de la Plata, prolongación virtual Avenida Gral. Paz, Avenida Gral. Paz (deslinde Capital-Provincia).

'''Limites de Belgrano:'''
Muelle al norte del Aeroparque Jorge Newbery, Avenida Costanera Rafael Obligado, La Pampa, Avenida Pte. Figueroa Alcorta, Avenida Valentín Alsina, Olleros, vías del ex - FF.CC. Mitre (ramal Tigre), prolongación virtual de Zabala, Zabala, Avenida Cabildo, Virrey del Pino, Crámer, Elcano, Avenida De los Incas, Avenida Forest, La Pampa, Avenida Doctor Rómulo Naón, Avenida Monroe, Avenida Ricardo Balbín, Franklin D. Roosevelt, Zapiola, Congreso, Avenida Del Libertador, Avenida Guillermo Udaondo, Avenida Leopoldo Lugones, prolongación virtual de Avenida Comodoro Martín Rivadavia, eje de desembocadura del Arroyo Medrano, Río de la Plata.

— [[Usuario:Homero1964|Homero1964]] 21:23 15 jul 2007 (CEST)

:Evidentemente el Gobierno de la Ciudad se contradice a si mismo (ver [http://www.buenosaires.gov.ar/areas/deportes/clubes/detalle.php?id=41 referencia actual]). Si estos límites son los publicados en esa página, yo les daría prioridad sobre las otras fuentes. De todas formas, en mi opinión tanto el detalle de la ubicación actual como esta discusión no deberían estar en este artículo sino directamente en [[River Plate]]. Yo quitaría el texto "quien al día de hoy tiene su estadio y sede social en el barrio porteño de xxxx" directamente. No sé qué opinan al respecto. Saludos, [[Usuario:Kavanagh|Kavanagh]] 15:17 17 jul 2007 (CEST)

== Cambio prestigio por renombre ==

En el primer parrafo dice: "...además de ser uno de los clubes de mayor renombre a nivel mundial...". Creo que la palabra "prestigio" en lugar de "renombre" definiría mucho mejor la situación internacional de Boca Juniors a nivel interancional. Tambien se podría agregar prestigio y conservar renombre. ([[Usuario:84.76.213.141|84.76.213.141]] 00:42 24 ago 2007 (CEST))

:Coincido en que la palabra indicada sería "prestigio". Renombre significa fama, conocido... podría ser conocido por malas cosas... pero al ser conocido por sus títulos y logros se vería mejor con prestigio, que significa influencia buena. Adhiero. --[[Usuario:Juan Ignacio Felice|Juani]] 09:06 10 sep 2007 (CEST)

:Alguien más quiere opinar al respecto?. Cambiamos renombre por prestigio entonces?. --[[Usuario:Tango|Tango]] 19:22 11 sep 2007 (CEST)

Segun el diccionario:

'''prestigio'''.
(Del lat. praestigĭum).
1. m. Realce, estimación, renombre, buen crédito.
2. m. Ascendiente, influencia, autoridad.
3. m. p. us. Fascinación que se atribuye a la magia o es causada por medio de un sortilegio.
4. m. p. us. Engaño, ilusión o apariencia con que los prestigiadores emboban y embaucan al pueblo.

'''renombre'''.
(Del lat. renōmen, -ĭnis).
1. m. Apellido o sobrenombre propio.
2. m. ''Epíteto de gloria, o fama que adquiere alguien por sus hechos gloriosos'' o por haber dado muestras señaladas de ciencia y talento.
3. m. Fama y celebridad.
--[[User:Homero1964|Homero1964]] 17:37 24 nov 2007 (CET)

:: Ante estas definiciones, quizas sea más correcta la palabra renombre en lugar de prestigio.--[[User:Tango|Tango]] 00:53 29 nov 2007 (CET)



== Goleadores... ==

Francisco Varallo sólo hizo 180 goles en la era profesional(1931-1939), los demás son amateurs. No hay que decir que Martin Palermo está a nueve del récord cuando Varallo hizo 14 goles más fuera de la era profesional por lo que Palermo está a nueve goles de ser el máximo goleador del club "en el profesionalismo", pero a 50 del verdadero máximo anotador del club, Roberto Cherro.

*Roberto Cherro: Conductor talentoso del Boca de los años treinta. En sus primeros pasos en el fútbol se lo conoció como "El Apilador", por su habilidad incomparable. Pasó a llamarse "Cabecita de Oro", por la gran efectividad de su juego aéreo. Con alma de caudillo, el Toto Cherro simbolizó el estilo xeneize de la época.
ya que combirtio en total 212 goles en boca juniors 112 en amateurs y 100 en el profesionalismo.

Por lo tanto a Palermo le queda un par de años para llegar a ser el más grande de los goleadores de Boca

:Varallo hizo 180 goles en campeonatos oficiales de AFA y 14 en otras copas que en su época eran tan oficiales como hoy lo son la Libertadores o la Sudamericana. Por lo tanto, Varallo tiene 194 goles oficiales. --[[User:Tango|Tango]] 00:51 29 nov 2007 (CET)

* Varallo no jugó para Boca Juniors en la Era Amateur. Los 14 goles que convirtió en otras competencias, los hizo en torneos oficiales organizados por la Asociación del Fútbol Argentino. Igualmente, la diferencia entre Era Amateur y Profesional es simbólica, cuando hablamos de Historia hay que incluir todo.

== incluir a boca en clubes de basquet ==

hola nuestro basquet tiene su categoria con todos los clubes, creo que boca tambien deberia estar ahi, dado su importancia en la LNB
gracias--[[Usuario:168.226.131.242|168.226.131.242]] 22:23 12 nov 2007 (CET)

== Introducción ==

En la introducción al artículo se menciona que en La Boca tambien nació el histórico rival de Boca (River Plate) y que éste tiene su sede en Belgrano en el límite con Nuñez.
Creo que es totalmente innecesaria la presencia de esta excesiva información en la introducción. En todo caso, debería estar en un lugar menos destacado. Además, esos datos ya están en la página de River. --[[User:Tango|Tango]] 01:04 29 nov 2007 (CET)

:Además ya existe un artículo para tratar la rivalidad River-Boca Boca-River, [[Superclásico del fútbol argentino]]. --[[Usuario:Sking|Sking]] 01:14 29 nov 2007 (CET)

== Datos del club ==

En la parte de "Datos del club en el profesionalismo", se incluyen referencias a la era amateur (la referencia a Roberto Cherro y el record de imbatibilidad), lo cual representa una contradicción grave.--[[Usuario:Tango|Tango]] 11:54 4 dic 2007 (CET)
:Tenés toda la razón. Creo que el título "Datos del club en el profesionalismo" debería cambiarse por "Datos del club en su historia", y luego aclarar en los casos que sea necesario sobre el período al que corresponden los datos.


'''''== Nacionales: =='''''

''' [[Amateurismo:]]'''
1919
1920
1923
1924
1926
1930
Copa de Honor en 1925.

'''[[Profesionalismo:]]'''
1931
1934
1935
1940
1943
1944
1954
1962
1964
1965
Copa Argentina y Nacional 1969
Nacional 1970
Metropolitano y Nacional 1976
Metropolitano 1981
Apertura '92
Apertura '98
Clausura '99
Apertura 2000
Apertura 2003
Apertura 2005
Clausura 2006

'''''== Internacionales: =='''''

'''[[Copa Libertadores]]'''
1977
1978
2000
2001
2003
2007

'''[[Copa Intercontinental]]'''
1977
2000
2003
Supercopa
1989

'''[[Copa Sudamericana]]'''
2004
2005

'''[[Recopa Sudamericana]]'''
1990
2005
2006

'''[[Copa Master]]'''
1992

Copa de Oro Nicolás Leoz
1993

== Nuevo uniforme ==
Deben poner en uniformes, que ahora es amarilla y que en el medio la atraviesa una franja horizontal de color dorada.
*La camiseta que tú dices es la suplente, que ahora se esta utilizando en el verano, a partir de los torneos oficiales volvera la azul y oro--[[Usuario:Aldo Cazzulino 555|Aldo Cazzulino 555]] 12:32 21 ene 2008 (UTC)
**No, cuando comience el Clausura, Boca seguirá usando ese uniforme suplente, la blanca con lineas azules también era suplente.

== Pablo Nicolás Mouche ==

Hi, excuse me for having to write in English since I can't read nor write Spanish. I have a question about [[Pablo Nicolás Mouche]], who, according to the [[:en:Pablo Nicolás Mouche|English]] and [[:nl:Pablo Nicolás Mouche|Dutch]] wikipedia's is an attacker for Boca Juniors. But I can't find info on the Spanish wiki. Do you think the English and Dutch articles about Pablo Nicolás Mouche are a hoax? Thanks in advance for answering my question, and kind regards, [[Usuario:Theo Assen|Theo Assen]] 21:04 28 ene 2008 (UTC)

Dear Theo: Actually, he is a real football (soccer) player, but not any more from Boca Juniors. During 2007 he played for [[Arsenal Fútbol Club]]; I'm not sure where is he going to be in 2008. The information in [[:en:Pablo Nicolás Mouche|English]] is OK, with the only comment I've already said to you, about he's no more a Boca's player. [http://www.ole.clarin.com/notas/2007/01/16/01345837.html You can see some info about him here]. Kind regards, --[[Imagen:Earth_flag_PD.jpg|25px]] [[Usuario:Roblespepe|Pepe]] <small>[[Usuario:Roblespepe/UTC-2|/UTC-2; ]]</small> 21:48 28 ene 2008 (UTC)

:Yo le había comentado a Theo en su página de nl: que Mouche sufrió una lesión severa en la rodilla que había requerido cirugía y una extensa rehabilitación. Encontré una liga a un reportaje al respecto en Olé pero no puedo acceder a ella en este momento. --[[Usuario:Balderai|Balderai]] ([[Usuario Discusión:Balderai|comentarios]]) 21:50 28 ene 2008 (UTC)

[[Imagen:Icon-OK.jpg|30px|left]] <br>--[[Imagen:Earth_flag_PD.jpg|25px]] [[Usuario:Roblespepe|Pepe]] <small>[[Usuario:Roblespepe/UTC-2|/UTC-2; ]]</small> 22:02 28 ene 2008 (UTC)

::Hi Pepe and Balderai, Thanks both for getting into this. Balderai gave me some info and a link to Olé on my Dutch talkpage, unfortunately I get a timeout on that website. But I changed the nl: article according to your suggestions. regards, [[Usuario:Theo Assen|Theo Assen]] 22:18 28 ene 2008 (UTC)

== Otros torneos ==

Los torneos nacionales no oficiales y, más aun, los torneos internacionales AFA/AUF deberían aparecer en el artículo principal y no en un anexo. Esos torneos tuvieron en su momento tanta importancia como cualquier otro.--[[Usuario:Tango|Tango]] 01:32 30 ene 2008 (UTC)

== PVN ==

"Sin siquiera imaginarlo, este grupo de inmigrantes italianos escribió los primeros párrafos de la rica historia del club más popular de la República Argentina". El artículo tiene, al menos al principio, demasiados recursos poéticos que son innecesarios en la Wikipedia. Sí, ya sé que es verdad que estos inmigrantes italianos no imaginaban lo que iba a pasar con el club (a menos que clamaran tener poderes paranormales o algo así) pero para qué aclararlo? el giro poético es absolutamente innecesario, al igual que la alusión a la "rica" historia del club, qué quiere decir "rica"? Pido que por favor este artículo sea revisado porque la redacción es bastante tendenciosa ([[WP:EEL]]) en algunos apartados. Gracias. --[[Usuario:Manzana24|el señor de las manzanas]] ([[Usuario Discusión:Manzana24|discusión]]) 23:10 25 feb 2008 (UTC)



==Record y curiosidades==
Bueno aqui le dejo las referencia necesaria que se piden para esta sección [http://www.informexeneize.com.ar/curiosidades.htm] ¿Sirve?--[[Usuario:Chueko 1991|Chueko 1991]] ([[Usuario Discusión:Chueko 1991|discusión]]) 20:46 25 mar 2008 (UTC)

== Sería bueno... ==

Sería bueno que se dieran cuenta y quitaran el logotipo no permitido de este artículo... [[WP:IMG]]. --[[Special:Contributions/190.24.97.104|190.24.97.104]] ([[Usuario Discusión:190.24.97.104|discusión]]) 06:23 13 abr 2008 (UTC)
:[[Imagen:Yes_check.svg|15px]] '''Hecho''', aunque pudiste haberlo hecho tú mismo. [[User:Netito777| {Net]]'[[User Talk:Netito777|ito}]] 06:26 13 abr 2008 (UTC)

::No pude, ya que la página está semiprotegida, por eso hice la petición. --[[Special:Contributions/190.24.97.104|190.24.97.104]] ([[Usuario Discusión:190.24.97.104|discusión]]) 06:32 13 abr 2008 (UTC)

Seria bueno si cambiaran el nombre del presidente, que no es Mauricio Macri sino Pedro Pompillo <span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|Ludesrosiers}}, quien olvidó firmarlo. 00:31 30 abril 2008 (UTC)</span>

== Propongo que se coloquen los escudos oficiales de cada Club en la ficha de los Equipos y la Libertdores ==

Me parece mas correcto que se modifiquen las fichas al comienzo de cada articulo y se agregue el escudo al estilo de las paginas Inglesas e Italianas entre otras, me parece que le da un toco mas optimo al poder reconocer al instante los colores del Equipo.
Ademas estaria bueno, que en la Libertadores en lugar de figurar los iconos con banderas de cada pais, figuracen los iconos con los escudos, ya que si bien representan a un pais detereminado, es por el reconocimientyo del club qe se hace <span class="nofirmado">— El comentario anterior es obra de {{u|190.137.130.238 }}, quien olvidó firmarlo. </span>

::Estimado {{u|190.137.130.238}}: en la Wikipedia en español no se puede colocar los escudos de los equipos, porque los mismos están protegidos por las normas sobre derechos de autor (copyright) y no pueden ser cargados en [http://commons.wikimedia.org/wiki/Portada Wikimedia Commons], única fuente de donde pueden tomarse imágenes en la Wikipedia en español. Tanto la Wikipedia en inglés como la en italiano pueden cargar imagenes directamente, y ello le permite un uso restringido de ciertas imagenes con copyright, en tanto y en cuanto se utilicen con fines puramente informativos y sin fines de lucro.--[[Imagen:Earth_flag_PD.jpg|25px]] [[Usuario:Roblespepe|Pepe <small>(UTC-3)</small>]] 19:05 8 may 2008 (UTC)

Decir "Es uno de los más ganadores del mundo y del país" es un dato erróneo. Habría que aclararlo un poco más. --[[Special:Contributions/201.216.253.17|201.216.253.17]] ([[Usuario Discusión:201.216.253.17|discusión]]) 03:08 19 may 2008 (UTC)

== Históricos ==

Sugiero que el listado supuesto de jugadores históricos sea quitado a la mayor brevedad, puesto que la referencia citada es una web no oficial administrada por hinchas, por lo que esa consideración que de entrada es subjetiva y va en contra de las [[WP:PVN|políticas de neutralidad]] de Wikipedia no es siquiera oficial.

Además, debe quitarse eso de "en reemplazo de [[Mauricio Macri]]" en la sección del presidente, ya que eso es irrelevante dentro del cuadro por más que haya hecho en el club el señor [[Macri]].

Gracias.

--[[Special:Contributions/190.25.36.46|190.25.36.46]] ([[Usuario Discusión:190.25.36.46|discusión]]) 19:52 5 jul 2008 (UTC)

== Poner el escudo en la ficha del equipo ==

Buenas. En el artículo en [[en:Club Atlético Boca Juniors|Inglés]], aparece el escudo del club en la ficha de la derecha. Yo pensaba que ellos podían utilizarla por [[Fair Use]], pero la imagen, que es [[:Imagen:Escudo Boca Juniors.svg|esta]], es libre y la podemos colocar aquí. ¿La incluimos acá? Saludos, --[[Usuario:Nico89abc|Nico89abc]] ([[Usuario Discusión:Nico89abc|discusión]]) 17:06 13 oct 2008 (UTC)
:No se puede, esa licencia está mal puesta, el autor se creyó dueños de los derechos sólo por hacer un svg. Ahora la propongo para borrado en commons. [[Usuario:Fernando|Fernando]] 19:55 13 oct 2008 (UTC)
::Ya me parecía sospechoso. En la Wikipedia en inglés, los otros clubes tenían PNGs con Fair Use. Bueno, ¡Muchas gracias! --[[Usuario:Nico89abc|Nico89abc]] ([[Usuario Discusión:Nico89abc|discusión]]) 20:11 13 oct 2008 (UTC)


________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Boca tiene 40 títulos oficiales, y River 38, no 39 y 37.

== Presidente ==

Se debería modificar el presidente del club, ya que lamentablemente Pedro Pompilio ha fallecido de un infarto esta mañana.

== Tercer capitán ==

Riquelme es el tercer capitán, ya que de despues de la lesion de palermo y la expulsion de Ibarra, el es el capitan --[[Usuario:Nechi|Nechi]] ([[Usuario Discusión:Nechi|discusión]]) 00:23 21 dic 2008 (UTC)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
== Mayor Goliada ==
La mayor goliada a Boca por una copa internacional, hasta donde se fue el 21 de agosto de 1984 por la copa Joan Gamper, Boca perdió 9 a 1. En google están hasta los videos, asi que es fácil de confirmar. Saludos!

:Efectivamente Boca Perdió 9 a 1 con el Barcelona, pero no se lo tiene en cuenta por ser un partido amistoso--'''''[[Usuario:Beco|Beco]]''''' ([[Usuario Discusión:Beco|Entra si llevas la velocidad en la sangre]]) 14:16 16 feb 2009 (UTC)

== Palermo tiene 197 goles, no 195 ==

Es hora de que cambien los goles de Martín Palermo, ya son 197, no 195.

== ¿Apodo "Rey de Copas"? ==

Con todo respeto, y más allá de la jocosidad... A Boca no le apodan así. Es simplemente una bronca picanera con Independiente, y por más que los superen en campeonatos internacionales, seguirá sin ser un apodo de vox populi. Propongo que la saquen de "apodos". A menos claro, que quieran demostrar ese aire editorial que tanto fastidia al lector neutral.
--[[Usuario:SEF|SEF]] ([[Usuario Discusión:SEF|discusión]]) 18:11 2 may 2009 (UTC)

Me sumo al pedido, ya que en Argentina si se nombre "Rey de copas" Dificilmente se asocie con Boca Juniors.

:Pues buscando fuentes, encontré que el calificativo de "Rey de Copas" le es reconocido por periódicos de disntintos países:
*http://www.eldiariolp.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=37798&Itemid=36 (Argentina).
*http://www.abc.com.py/2005-12-20/articulos/224114/boca-juniors-un-rey-de-copas-que-toca-el-cielo-sudamericano (Paraguay).
*http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=392120 (ESPN).
*http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20060915/pags/20060915095316.html (Chile).
*http://www.diariocorreo.com.ec/archivo/2006/09/20/independiente-prohbe-a-boca-usar-rtulo-rey-de-copas (Ecuador).
*http://www.ar.terra.com/libertadores2007/interna/0,,OI1703395-EI8239,00.html (Portal Terra).
*http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=217564&id_seccion=9 (Ecuador).
*http://www.conmebol.com/articulos_ver.jsp?id=59555&slangab=S (la ¡Conmebol!)
*http://www.peru.com/futbol/AutoNoticias/sudamericana2005/2005/12/19/detallenoticia69503.asp (Perú).
*http://www.larepublica.com.uy/deportes/346484-es-un-rey-de-copas (Uruguay).
*http://www.as.com/futbol/articulo/boca-gana-club-titulos/dasftb/20060916dasdaiftb_33/Tes (España).

[[Usuario:Ferbr1|ferbr1]] ([[Usuario Discusión:Ferbr1|discusión]]) 08:45 22 may 2009 (UTC)

== Boca Juniors en la literatura (y en el arte en general) ==

Podríamos escribir esa sección. Por lo pronto, ya encontré una cita en [[http://books.google.es/books?id=xM9bH5JADdsC&pg=PA194&dq=%22boca+juniors&lr=&as_brr=3&ei=H4QSSv35EIPaNvHO4fMM Rayuela]]. [[Usuario:Ferbr1|ferbr1]] ([[Usuario Discusión:Ferbr1|discusión]]) 10:07 19 may 2009 (UTC)

== Boca Bicampeon del mundial de clubes sub-18 ==

Boca gano el 1er y 2do mundial de clubes Sub-18, creo que podrian agregarlo a "Titulos Internacionales no oficiales".
TITULOS INTERNACIONALES

== Apodos (bosteros) ==

Miren, he encontrado en los apodos ''bosteros'' y me parece que tal vez eso no deba ir (no confundirse, a pesar de que es insultante, no es que me agarre bronca por que la palabra este relacionado con ''bosta'').
Lo digo porque, para mi, eso es algo que inventaron los hinchas de River Plate para hacerle burla a los hinchas de Boca Juniors. Para dejarlo mas claro,es como el hecho de que a River le digan ''gallinas'' (sin ofender a hinchas de el mencionado equipo).
Bueno, lo dejo a discusion--[[Usuario:Brunitoxx|Brunitoxx]] ([[Usuario Discusión:Brunitoxx|discusión]]) 23:53 28 jun 2009 (UTC)

:Creo que es claramente una cargada, sobre todo viendo la acertada comparacion con "gallinas". Viendo que nadie se opone, la podés sacar hasta que aparezca alguien en desacuerdo.
[[Imagen:Rock.png|30px]][[Usuario:Gunner_1|<font color="Yellow"> <span style="background-color: blue">Gunner_1</span></font>]]<sup>[[User talk:Gunner 1|<font color="blue">Tell my baby</font>]]</sup> 02:20 1 jul 2009 (UTC)
:agregué las citas requeridas y de paso lo saqué. <code style="background:yellow">:)</code>[[Imagen:Rock.png|30px]][[Usuario:Gunner_1|<font color="Yellow"> <span style="background-color: blue">Gunner_1</span></font>]]<sup>[[User talk:Gunner 1|<font color="blue">Tell my baby</font>]]</sup> 02:49 1 jul 2009 (UTC)


Yo creo q el apodo "bosteros" si bien en principio se utilizó como un insulto hacia Boca, actualmente los mismos hinchas de Boca nos llamamos "bosteros", al igual que pasa con River Plate, que hoy en dia ellos mismos se llaman "gallinas". Quisiera que lo agreguen nuevamente y que agreguen otros apodos, como "los de la ribera" o "Boquita", como lo llamamos cariñosamente los hinchas. Desde ya muchas gracias.
Damián Mayer

== plantel acutal ==

alvaro gonzales, rodrigo palacio ya no son jugadores del club.

leandro diaz, fabian monzon, y guillermo marino, regresaron al club de diversos prestamos.

Pablo Migliore fue transferido a San Lorenzo. (http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=155442&id=303976&dis=1&sec=6)
Hugo Ibarra firmo su contrato y continuara en club utilizando la camiseta nº4. (http://www.ole.clarin.com/notas/2009/07/25/futbollocal/01965316.html)
Federico Insua y Gary Medel fueron presentados con los numeros 11 y 8 respectivamente. (http://muyboca.com.ar/2009/07/24/%c2%bfvuelve-el-negro/)


:Claro, puede añadir las fuentes para que [[WP:VER|verifiquemos]] la información y hacer los cambios. --[[Archivo:Nuvola Colombian flag.svg|20px]] [[Usuario:Josegacel29|Josegacel29]] ([[Usuario Discusión:Josegacel29|Quejas y reclamos]]) 00:02 25 jul 2009 (UTC)

ahi edite con las fuentes.

roncaglia fue cedido a prestamo al español (http://www.goal.com/es-la/news/1546/argentina/2009/07/27/1407224/boca-confirmado-facundo-roncaglia-se-va-cedido-al-espanyol)
Pablo Migliore fue cedido a San Lorenzo. (http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=155442&id=303976&dis=1&sec=6)

== Popularidad ==
Hola, quisiera que alguien me informe desde cuáno Boca comenzó a ser el más popular de Argentina. Gracias--[[Usuario:Albert7384|Al]] ([[Usuario Discusión:Albert7384|discusión]]) 20:09 5 ago 2009 (UTC)

Revisión del 17:54 22 ago 2009

LOS HINCHAS DO BOCA SON TODOS BOLIVIANOS Y ALGUNOS PARAGUAYOS.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Club_Atlético_Boca_Juniors&oldid=29075800»