Diferencia entre revisiones de «Discusión:Clásicos del fútbol en México»
Apariencia
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Página reemplazada por «L». |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
L |
|||
Listado abierto, no neutral y parcializado de "clásicos". Me atrevería a decir que no es relevante sino para un fansite. --[[Usuario:Nueva era|Nueva era]] 02:12 12 sep 2007 (CEST) |
|||
el clasico mas antiguo del futbol mexicano es atlante vs necaxa y deberia ser incluido |
|||
:Muy poca neutralidad en este artículo, y el clásico más antigo es el Guadalajara vs Atlas de eso no hay duda. Existen datos muy poco neutrales e inexactos como que el "Cruz Azul vs América" es el segundo clásico de importancia.--[[Usuario:Weezeroso|Weezeroso]] ([[Usuario Discusión:Weezeroso|discusión]]) 21:16 24 abr 2008 (UTC) |
|||
==Clásico Chico== |
|||
es verdad lo de el Clásico Chico |
|||
le han puesto asi |
|||
porque apenas va a empezar la |
|||
rivalidad entre Indios y Santos |
|||
claro ya tenian rivalidades desde |
|||
antes con Cobras, pero ya viene un nuevo equipo |
|||
por eso dicen que es un nuevo clásicos. |
|||
los del centro dicen que es clásico chico |
|||
porque no tiene mucha importancia este clásico |
|||
pero para los del norte si tiene mucha importancia |
|||
por el descenlace de Santos con los equipos de Nuevo león. |
|||
porque Indios regresara a Primera División con un clásico |
|||
en primera división en fin por muchas cosas |
|||
[[Special:Contributions/189.152.7.155|189.152.7.155]] ([[Usuario Discusión:189.152.7.155|discusión]]) 21:34 23 jul 2008 (UTC) |
|||
== Observaciones: == |
|||
Aunque el atlante necaxa fue un clasico importante, debido a que ambos equipos ya no figuran entre los grandes, estoy de acuerdo en que ya no se considere como tal. |
|||
Antes el clasico capitalino era el necaxa - america, pero como necaxa se mudo a aguascalientes y a pesar de haber sido el equipo de la decada de los 90,s, en la presente decada perdio mucha fuerza y aficion, por lo que estoy completamente de acuerdo en que el actual clasico capitalino sea el pumas america. |
|||
Creo que el america cruz azul ya no es un clasico, ya que para los americanistas (directiva, jugadores, aficion) no lo consideran como tal, dejemolo como partido grande o partido interesante. |
|||
Podemos hacer una nueva clasificacion: clasico: america guadalajara. |
|||
Derbies (no se mucho, pero en otros paises derby es el clasico de cada ciudad): |
|||
america pumas (capitalino) |
|||
guadalajara atlas (tapatio) |
|||
monterrey - uanl (norteño) |
|||
Partidos importantes: |
|||
Indios - santos (estoy de acuerdo con la persona quien lo menciona, pero no es un clasico, ni derbie) |
|||
america - cruz azul |
|||
tecos - guadalajara |
|||
guadalajara - cruz azul |
|||
santos - monterrey |
|||
necaxa - america |
|||
pachuca - toluca |
|||
pachuca - america |
|||
america morelia (se me hace una tonteria que le llamen "clasico del periferico") |
|||
propongo esta clasificacion para dejar bien en claro lo que es un clasico, un derby y un partido importante, por ejemplo, en españa los atletico - barza despiertan mucha pasion, pero no por eso va a ser un derby ni mucho menos un clasico. |
|||
Saludos a todos, y sigan mejorando y extendiendo este articulo, que bien puede llamarse clasicos, derbies y partidos importantes del futbol mexicano. |
|||
No es posible que se coloque el juego entre America-Morelia como clasico, soy aficionado de America y la verdad ese partido solo emociona a la gente de Tv Azteca. Tambien el clasico de Hidalgo es una farza, como es posible que sea clasico ese partido si Cruz Azul abandono el estado de Hidalgo hace años y el Pachuca en sus 100 años de historia, por lo menos 50 se la paso en segunda division. Solo existen 5 clasicos: America-Guadalajara, America-Pumas, America-Cruz Azul, Guadalajara-Atlas y UANL-Monterrey los demas son chingaderas |
Revisión del 02:15 27 ago 2009
L