Discusión:Torneos de verano del fútbol argentino

Subcampeon/resultado en liguillas

Es confusa la columna de subcampeón y resultado en los torneos que involucra a mas de 2 equipos, a pesar de la aclaración en la nota al pie. Por ejemplo, en la Copa de Oro de 2012, figura subcampeón Boca, cuando en realidad terminó 3ero en el triangular, aunque fue el ultimo partido y el que definía al campeón (los otros 2 partidos habian terminado 0 a 0). Creo que se debería dejar el resultado en blanco y se debería crear una página con cada una de las copas (o agregarlo en este anexo) que tenga todos los resultados. --Jmmuguerza (discusión) 15:55 22 ene 2012 (UTC)

Estaban mal puesto Boca Jrs. y Racing, no hay ningún problema, ni tampoco es confuso.

Crear una página para cada copa se puede crear y no va a estar de más.

--Alexis Rossi (discusión) 19:05 22 ene 2012 (UTC)

Concuerdo en que debería eliminarse la columna de resultado y la del subcampeón. Hay desorden en la tabla y en la mitad de los torneos no se sabe quien es el subcampeón.

En varios de los torneos aparecen desorden entre campeón y su titulo adjudicado, además de que se mezclan los resultados con el segundo puesto y los datos de palmarés estan dentro del cuadro de resultado. si se eliminan esas columnas sería mas ordenado y fácil de entender.

jugada en el exterior no entra en la categoria

la copa desafio de campeones jugada en URUGUAY y ganada por nacional vs CARP no debe ser incluida.

comparto, fue jugada en territorio extranjero (sebaslr) — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebaslr (disc. • contribs • bloq). 19:33 20 ene 2022 (UTC)

otras copas en los 90

Se deberían agregar otras copas veraniegas que fueron reiteradas en la Argentina: La Copa Ciudad de Necochea, La Copa Provincia de Buenos Aires y la Copa Municipalidad de Trenque Lauquen. Competiciones amistosas que no contaban con los denominados 5 grandes en casi todos los casos.

El tema es una truchada total

En primer lugar, faltan copas. Además todo el rejunte que se suma no tiene relación entre sí como para armar una tabla de campeones. Como si fuera poco, un montón de resultados están mal. Completamente manipulado, carece por completo de rigor y el apartado de "historia" es una vergüenza. 190.176.21.16 (discusión) 19:47 18 abr 2023 (UTC)