Anexo discusión:Videografía de EXO

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Videografía de EXO fue un candidato a anexo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.
Esta página le interesa al Wikiproyecto Corea.

Revisión SAB[editar]

Hola, SuZumiya. Empezaré de a poco con la revisión del anexo. Mientras tanto, te comento que debes poner en cursiva ( ) los extranjerismos, como boy band, reality shows etc. Chrishonduras (discusión) 08:55 9 ene 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho Gracias Chrishonduras. Los extranjerismos han sido corregidos.-- 스즈미야 | quejas? dudas? contáctame aquí! 00:33 28 ene 2017 (UTC)[responder]

SuZumiya, hay algunas partes que no poseen referencias, como en "Programas de variedades". Encuentra las fuentes fiables disponibles en Internet. Siento por la demora en la revisión. Más luego haré una revisión más extensa. Mientras tanto, te encargo lo de las referencias. Saludos. Apoxyomenos (discusión) 05:10 28 ene 2017 (UTC)[responder]

He pasado el anexo a una segunda revisión. No puedo continuar con ella ya que no estoy activo en la Wikipedia. Saludos, Apoxyomenos (discusión) 18:59 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Revisión AB Julio/2017[editar]

  • A favor A favor Hay una redacción fluida y sencilla, pero al mismo tiempo completa en cuanto a información.
  • En contra En contra Hay errores de ortografía y gramática. No soy experto pero se lo básico y sé que en El vídeo musical de el sencillo principal hay algo mal.
  • En contra En contra Faltan palabras: un día antes del lanzamiento su tercer miniálbum del mismo nombre.
  • En contra En contra En el mismo mes se dio a conocer que el miembro Kris demandaría a su agencia por violar sus derechos humanos Un lector común relacionaría los derechos humanos con un significado más general. Se debe especificar o cambiar el termino.
  • En contra En contra Más tarde se confirmó que el abandonó el grupo y siguió los mismos pasos que los anteriores ex-miembros firmando una demanda en contra de la compañía. Una frase confusa, creo que falta una tilde en algún lado o una coma, según el cometido del redactor.
  • En contra En contra «Love Me Right (Japan ver.)» La aclaración de la versión japonesa puede omitirse pues no hace parte del título de la canción.
  • En contra En contra Hay enlaces de desambiguación sin resolver.
  • A favor A favor Referencias y fuentes bibliográficas confiables y completas. Gran trabajo.
  • A favor A favor Las tablas son un gran logro en este anexo. Son claras, diligentes y dinámicas. Un logro y ejemplo que hay que aplicar para anexos similares.

Anexo puesto en espera para dar tiempo al redactor a corregir u opinar sobre los puntos expresados en la revisión. --Mavelus ... pregúntame 00:13 26 jul 2017 (UTC)[responder]

He corregido lo más que pude los errores mencionados.--Soosie. (discusión) 00:39 26 jul 2017 (UTC)[responder]

Segunda revisión[editar]

  • En contra En contra El primer párrafo de la introducción no aclara la diferencia entre EXO, EXO-K y EXO-M. Es necesario pues los lectores no familiarizados pueden creer que son lo mismo. Tal vez un pequeño background en la introducción bastaría para dar a entender los términos.
  • En contra En contra En el mismo mes se dio a conocer que el miembro Kris demandaría a la S.M. para cancelar su contrato con la agencia. ¿Que agencia? ¿S.M.? En ese caso: En el mismo mes se dio a conocer que el miembro Kris demandaría a la S.M. para cancelar su contrato de forma unánime.
  • En contra En contra anteriores ex-miembros Es redundante.
  • En contra En contra de la versión reenvasada de EXODUS. Creo que ese no es el termino. ¿A que te refieres con reenvasada? ¿Reeditada?, ¿Relanzada?
  • En contra En contra Después siguieron publicando los vídeos musicales como «Love Me Right» publicado por la compañía japonesa Avex Trax, «Lightsaber» para Star Wars, «Sing for You» del EP navideño del mismo nombre y al siguiente año «Lucky One» y «Monster» para el tercer álbum de estudio EX'ACT y «Lotto» para la reedición de EX'ACT. El noviembre publicaron «Coming Over», un nuevo sencillo japonés. Error de redacción de cohesión y sucesión. Revisar. Faltan comas.

--Mavelus ... pregúntame 23:19 26 jul 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho--Soosie. (discusión) 00:38 27 jul 2017 (UTC)[responder]

Tercera revisión[editar]

Realizé unos cambios para ahorrarnos tiempo, pero aún así me quedan estas dudas:

  • En contra En contra Baekhyun, Chen y D.O cantaron el sencillo principal del álbum en M! Countdown, el 5 de diciembre, ¿en donde? ¿en el episodio del programa del 5 de diciembre? Acláralo.
  • En contra En contra En el mismo mes se dio a conocer que el miembro Kris demandaría a la S.M. para cancelar su contrato de forma unánime ¿Quien contra quien? Él demando para cancelar el contrato ¿él demandó porque le cancelaron el contrato?. El miembro Kriss, redundante, ya se sabe que es un miembro. Revisar el tiempo verbal.
  • En contra En contra el miembro Luhan Mismo caso.
  • En contra En contra En octubre de ese año, el miembro Luhan también demandó a S.M. Entertainment debido tras presentar problemas de salud y por ser tratado de manera distinta a los demás miembros coreanos
  • En contra En contra En mayo de 2017, EXO-CBX hizo su reaparición, No entiendo, cuando desapareció para reaparecer...
  • En contra En contra En mayo de 2017, EXO-CBX hizo su reaparición, pero esta vez en Japón con el sencillo «Ka-Ching» del EP Girls. Sin la participación del miembro Lay, el grupo realizó su regreso con la canción «Ko Ko Bop», perteneciente a su álbum The War. «Ko Ko Bop» se describe como una canción de reggae-pop con guitarra rítmica y sonidos graves, un estilo nunca antes explorado por el grupo. Esto tiene que ver con la videografía o la discografía...

--Mavelus ... pregúntame 00:53 28 jul 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho--Soosie. (discusión) 01:08 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Cuarta revisión[editar]

Leyendo el anexo una vez más, me he tomado la molestia de retirar lo relacionado con la salida progresiva de los miembros del grupo por no aportar nada a la escencia del anexo. Si bien dejé aclaraciones del abandono, quiero que tú (que sí sabes del tema) lo leas y confirmes que todo esta bien y no he redactado alguna mentira.

  • En contra En contra EXO-CBX hizo un comeback Comeback es un extranjerismo que se puede reemplazar fácilmente.
  • En contra En contra Sin la participación del miembro Lay, EXO realizó su regreso con el videoclip de la canción «Ko Ko Bop», perteneciente a su álbum The War. Ya no sería necesario incluir a Lay en el artículo.
  • En contra En contra El 30 de octubre de 2016 un nuevo sub-grupo de EXO, EXO-CBX, ¿Por que se creó el grupo? La frase sería: Debido al abandono progresivo de algunos miembros, el 30 de octubre de 2016 un nuevo sub-grupo de EXO fue presentado: EXO-CBX, sin embargo, no sé la razón de la creación del subgrupo.

Generalmente, los anexos le dan al lector información especifica sobre algún subtema, por eso me tomé la molestia de retirar a los miembros como ya lo indiqué. Menos es mas en este caso. --Mavelus ... pregúntame 13:16 28 jul 2017 (UTC)[responder]

✓ Hecho Y lo que hiciste si esta bien.--Soosie. (discusión) 17:46 28 jul 2017 (UTC)[responder]

Quinta revisión[editar]

Acabo de cambiar más contenido del encabezado. En este punto, creo que el anexo puede considerarse como un anexo bueno, sin embargo, quisiera que un segundo calificador lo leyera y me diera su opinión. No te preocupes, yo lo consigo. --Mavelus ... pregúntame 02:02 29 jul 2017 (UTC)[responder]

Revisión SAB 20/10/2017[editar]

Primero una acotación. El género K-pop no sé si se escribe en redonda en su totalidad, ya que la pronunciación de la K es en inglés (kei) y al ser un extranjerismo se debe escribir en cursiva. Mientras que pop está bien porque se escribe en redonda. Habría que investigar bien eso.

  • En la segunda estrofa, Gayo Daejun y 12th Yinyue Fengyun Bang Awards no se escriben en cursiva, porque el primero es un evento musical al parecer (hay que especificar eso) y el otro son premios. Además, en esta parte hay frases muy cortas, recomiendo el uso de conectores para unir las ideas. (Ejemplo: «Su presentación debut tuvo lugar en el evento Gayo Daejun de SBS el 29 de diciembre de 2011 y al año siguiente publicaron sus dos primeros sencillos titulados «What Is Love» y «History»»). Al editarlo así, las tres referencias se ubican en el punto final de la oración detrás de «History».
  • En la tercera estrofa dice: «...con canciones como «Wolf» y «Growl» que contaron con sus propios vídeos musicales y les otorgaron popularidad». ¿Cómo se midió esa popularidad?, ¿ingresaron a una lista musical, vendieron cierta cantidad de discos?
  • Al final se menciona: «...fue grabado por Jo So Hyun en Paju, Gyeonggi en un estudio en Ilsan cerca de Seúl.». No se entiende nada, ¿quién es Jo So Hyun, un productor?, ¿se grabó en Paju o en Ilsan?, porque la primera es una ciudad y el otro es topónimo según los respectivos artículos en Wikipedia.
  • En la quinta estrofa sería bueno detallar el motivo de porqué algunos miembros abandonaron el grupo, porque queda un vacío en la información.
  • Hay varias frases que requieren referencias.
  • Las tablas están bastante bien, son explicativas, sobre todo lo de diferenciar los subgrupos (confunde eso de EXO-K, EXO-M y EXO-CBX , pero es parte de la historia de la banda). No obstante, en Programas de variedades faltan muchas referencias y me llama la atención de que la tabla DVD tiene color y el resto no. En esa misma tabla, el parámetro de Álbum está de sobra y su enumeración en inglés no aporta en nada. Además, al ser DVD tuvieron que ser puesto a la venta y por ello debieron ingresar en las listas musicales y poseer ventas (en la Wikipedia en inglés aparecen las posiciones que consiguieron en la lista japonesa, que podría agregarse al anexo).
  • Las notas deben tener referencias.

comentario Comentario El anexo es completo y explicativo, sobre todo en las tablas, sin embargo, la introducción tiene problemas de redacción y faltan muchas referencias como en la introducción, algunas tablas y en las notas. Por ese motivo, el anexo queda reprobado para ser AB. Saludos y a seguir trabajando. --Pzycho10 (discusión) 01:08 21 oct 2017 (UTC)[responder]