Anexo discusión:Entrenadores campeones de la Supercopa de Europa
 |
Entrenadores campeones de la Supercopa de Europa fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
Revisión SAB 11/11/11[editar]
El anexo debe ser reprobado porque no cumple con varios de los puntos de WP:QEUAXB. Por partes:
- El punto 3a de los requisitos indica que los anexos (no solo los buenos, sino todos ellos) tienen que tener razón de ser. Esto significa que deben estar anexados a algo, ya que de lo contrario pierden su condición de anexo, justamente. En este caso, es un anexo huérfano: ninguna página del cuerpo principal de Wikipedia enlaza a él.
- Nunca tiene que haber faltas de ortografía o gramática en un artículo nominado, y menos aún cuando todo el texto ocupa tres oraciones. En este caso, dice "a ganado", no hay coma después del nombre en los epígrafes, y la construcción de "y solamente dos la han ganado con clubes distintos, siendo estos: el escocés Alex Ferguson en 1983 con el Aberdeen y en 1991 con el Manchester United y el holandés Louis Van Gaal con el Ajax Ámsterdam en 1995 y con el FC Barcelona en 1997" es incorrecta.
- El punto 3b de los requisitos, que refleja la política oficial sobre los anexos (puede verse aquí indica que el anexo debe tener una gran extensión como para ameritar su existencia (de hecho, se recomienda que se creen si superan la extensión de su artículo principal). Si se trata de una sola tabla, y no muy larga, como en este caso (porque la tabla de las nacionalidades es redundante y puede convertirse en texto tranquilamente) se recomienda incluirla directamente en el artículo principal. En este caso directamente no hay artículo principal, así que primero habría que encontrarlo (¿Supercopa de Europa, tal vez?) y luego ver si es conveniente trasladar la tabla allí. No hay que crear anexos que no sean necesarios.
- Las referencias provienen todas de la misma fuente, la página de la UEFA. Es importante usar más de un sitio, no solo para cumplir con el punto de vista neutral, sino también para que el anexo no se convierta en una copia idéntica a la página de la UEFA (no tiene sentido duplicar aquí otro sitio... si quiero ver esa información, bien puedo dirigirme a la página: otra razón más que vuelve innecesario el anexo).
En definitiva, no es un anexo que tenga demasiadas posibilidades de ser AB. Es importante recordar que la política de anexos buenos es mucho más "exigente", si se quiere, que la de los artículos, porque la concepción de qué es un anexo y para qué sirve ha estado equivocada durante mucho tiempo. Sin embargo, se ha hecho un buen trabajo y complementará bien el artículo de la Supercopa de Europa: si el objetivo es escribir un artículo bueno, sugiero trabajar para mejorar ese, que está en un estado bastante malo. Un saludo, Mel 23 mensajes 15:46 11 nov 2011 (UTC)