Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Actor (derecho)»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
MystBot (discusión · contribs.)
m r2.7.1) (robot Añadido: tr:Davacı (film)
Sin resumen de edición
Línea 15: Línea 15:
* '''Ideales:''' bienes intangibles, sin una representación física. Compensaciones, autorizaciones, relaciones, etc; son ejemplos de bienes ideales
* '''Ideales:''' bienes intangibles, sin una representación física. Compensaciones, autorizaciones, relaciones, etc; son ejemplos de bienes ideales
* '''Naturales:''' aquello que existe físicamente: un objeto, un bien inmueble, un documento, etc. ''Natural'' no significa en este contexto lo opuesto de ''artificial'', sino lo opuesto de ''ideal''.
* '''Naturales:''' aquello que existe físicamente: un objeto, un bien inmueble, un documento, etc. ''Natural'' no significa en este contexto lo opuesto de ''artificial'', sino lo opuesto de ''ideal''.
* '''Culturales:''' son objetos cuyo valor no es intrínseco al objeto en cuestión sino que depende de quién lo considera. Si bien incluye a los bienes de valor [[cultura]]l, no se limita a ellos. Obtener un bien de valor familiar, por ejemplo, puede considerarse una meta cultural.
* '''Culturales:''' son objetos cuyo valor no es intrínseco al objeto en cuestión sino que depende de quién lo considera. Si bien incluye a los bienes de valor [[cultura]]l, no se limita a ellos. Obtener un bien de valor familiar, por ejemplo, puede considerarse una meta cultural.aserse menzos enfrente de la genthee :atte:jackys..


== Poder ==
== Poder ==

Revisión del 22:12 13 jun 2011

En el ámbito del derecho se conoce como actor a una persona física o de existencia ideal que forma parte de un conflicto. Un actor tiene tres características principales que lo definen: conciencia del conflicto, metas y poder.

Características

En primer lugar se distingue a los actores físicos o individuales y los colectivos. Un actor físico se distingue por su alteridad

Un actor colectivo, por su parte, tendrá un cierto nivel de cohesión o fragmentación entre sus componentes más básicos. Esto define la frontera del actor, que puede ser amplia o reducida, y el trasvasamiento del conflicto que puede tener lugar dentro de él. Su organización puede poseer un liderazgo, pero también podría carecer del mismo.

Conciencia del conflicto

Hay 6 tipos de niveles de conciencia. Por un lado hay dos clases de índoles de la situación: conflictivas y no conflictivas. Cada una de éstas posee a su vez 3 opciones posibles: que los 2 actores crean que hay conflicto, que uno lo crea pero el otro no, o que ninguno lo crea.

Sin embargo, el derecho estudia sólo 5 de esos casos: las situaciones no conflictivas en las cuales ninguno de los actores cree que hay conflicto son habitualmente despreciadas.

Metas u objetivos

Pueden ser de 3 tipos:

  • Ideales: bienes intangibles, sin una representación física. Compensaciones, autorizaciones, relaciones, etc; son ejemplos de bienes ideales
  • Naturales: aquello que existe físicamente: un objeto, un bien inmueble, un documento, etc. Natural no significa en este contexto lo opuesto de artificial, sino lo opuesto de ideal.
  • Culturales: son objetos cuyo valor no es intrínseco al objeto en cuestión sino que depende de quién lo considera. Si bien incluye a los bienes de valor cultural, no se limita a ellos. Obtener un bien de valor familiar, por ejemplo, puede considerarse una meta cultural.aserse menzos enfrente de la genthee :atte:jackys..

Poder

Todo recurso de cualquier índole que tiene un actor con relación al otro en un conflicto.

Bibliografía

  • Entelman, Remo (2002). Teoría de conflictos. Ed. Gedisa. 8474329442. 

Véase también