Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Discusión:Wikipedia en español»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Palach (discusión · contribs.)
Críticas....Los mejores artículos
Palach (discusión · contribs.)
Línea 36: Línea 36:


[[Usuario:Palach de la Vila|Palach de la Vila]] 14:51 31 ago 2006 (CEST)
[[Usuario:Palach de la Vila|Palach de la Vila]] 14:51 31 ago 2006 (CEST)


:Bueno, y se me olvidaban dos más:

:*Wikipedia '''en polaco''': '''287.673''' artículos -> Artículos destacados: '''75'''.
:*Wikipedia '''en japonés''': '''251.230''' artículos -> Artículos destacados: '''170'''.

:Por tanto, seguimos teniendo una Wiki "destacada".
:Saludos,

:[[Usuario:Palach de la Vila|Palach de la Vila]] 16:53 31 ago 2006 (CEST)

Revisión del 14:53 31 ago 2006

Seríe interesante que alguien pudiera hacer un gráfico que mostrase la evolución del numero de articulos a lo largo del tiempo.

¿Como se puede descargar los articulos de wikipedia, pero solo los que están español?

Respuestas

Existe eso en estadísticas y en la página correspondiente. --GengisKanhg (deja un mensaje) 18:44 8 mar 2006 (CET)

Sección de críticas

Bien, he visto el párrafo escrito por una IP y retocado por el Usuario:Ferk que se ha añadido al final sobre que "La Wikipedia en español ha recibido también algunas críticas en cuanto a sus decisiones de borrado respecto a ciertos artículos considerados "irrelevantes" a pesar de estar bien desarrollados y estructurados (...)" y blah blah blah...No sé si es neutral o no, al principio iba a revertir, pero mejor se puede añadir como respuesta:

"Estos usuarios son acusados habitualmente de ignorar las políticas sobre verificabilidad y fuente primaria, al no aportar fuentes fiables para la defensa del artículo en duda, y autopromoción, al ser en ocasiones los propios "biografiados" de un artículo o personas de su entorno."

A ver, espero opiniones y mejoras del párrafo. O revertir lo escrito hasta ahora (en mi opinión, no), por notarse que es un novato en WP y no conocer/pasar de las políticas. Er Komandante (mensajes) 08:26 22 jun 2006 (CEST) PD: La IP que ha añadido el texto (150.214.110.254), si no me equivoco, pertenece a la Universidad de Granada. Lo digo, más que nada, como curiosidad. :-P

A mí me parece que en la wikipedia en español se abusa del borrismo, osea hay una serie de pollos por ahí pululando, que unicamente registran actividad borradora, lo que hace que el crecimiento en numero de articulos sea tán limitado para una de las lenguas más habladas del mundo.--Nemo4 15:40 4 ago 2006 (CEST)


Bueno, pero también es cierto que hay una serie de pollos por ahí pululando que únicamente registran actividad creadora de artículos irrelevantes/no enciclopédicos/páginas sin sentido con insultos/etc...
Palach de la Vila 14:46 31 ago 2006 (CEST)

Críticas....Los mejores artículos

Decidí comprobar unos datos e hice bien en hacerlo. Vean:

Núm. de artículos y artículos destacados:

  • Wikipedia en francés: 353.248 artículos -> Artículos desctacados: 300
  • Wikipedia en portugués: 171.036 artículos -> Artículos destacados: 217
  • Wikipedia en sueco (si no me he equivocado, es la de "svenska"): 180.947 artículos -> Artículos desctacados: 91 (bueno, los he tenido que contar. Tomen el número como aproximado)
  • Wikipedia en italiano: 191.413 -> Artículos destacados: 176

Y ahora, Wikipedia en español: 147.965 artículos -> Artículos destacados :217. Más que la portuguesa, más que la sueca, más que la italiana, y, si seguimos así, más que la francesa cuando lleguemos a 300.000 artículos. Con esto solamente quería decir que aquellos que critican tanto a la Wikipedia en español, se den cuenta del buen trabajo y esfuerzo que se está realizando en esta Wiki.

Palach de la Vila 14:51 31 ago 2006 (CEST)


Bueno, y se me olvidaban dos más:
  • Wikipedia en polaco: 287.673 artículos -> Artículos destacados: 75.
  • Wikipedia en japonés: 251.230 artículos -> Artículos destacados: 170.
Por tanto, seguimos teniendo una Wiki "destacada".
Saludos,
Palach de la Vila 16:53 31 ago 2006 (CEST)