Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikipedia:Café (ayuda)»)
Otras páginas de ayuda
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
Canales de IRC Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Discord Servidor de la comunidad Wikimedia en español
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
Telegram Canal general


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/AAAA/MM
Días a mantener: 14
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma más reciente en la sección
Mantener caja de archivos: No


Florian Philippot[editar]

Buenos días a todos. Por favor, ¿qué opinas del artículo Florian Philippot, creado ayer por mí y ya propuesto para su eliminación? Gracias de antemano. Muy buen día. PD: No dudes en intervenir directamente en el artículo. 2A01:CB00:420:B700:5D42:48F6:443F:1002 (discusión) 08:37 5 may 2024 (UTC)[responder]

Pues veo que el usuario @Mr. Moonlight eliminó la plantilla de sin relevancia, y ya tiene un poco más de mejoras. Creo que está en condiciones mejores que en el momento de creado el artículo. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:03 16 may 2024 (UTC)[responder]

Crear pagina «doctops»[editar]

Hola muy buenos días tardes o noches queridos compañeros wikipedistas.Estoy buscando ayuda y sugerencias tanto de donde sacar información, como de como hacer una apropiada redacción y que cumpla los requisitos de esta wiki acerca de la creación de la entrada doctops.

Específicamente necesitaré ayuda de alguien experto,como un bibliotecario,ya que quiero que la paguna de uno de mis youtubers favoritos quede acorde a los estandares de wikipedia.Si me preguntan la necesidad de crear esta página,la primera es por lo dicho anteriormente y la segunda es que

Si Wismichu tiene entrada ¿porque doctops no?

Ya yo e creado una fase Alpha del proyecto pero por ingenuidad mía y desconocimiento de los estándares de la wiki,recientemente fue borrada por no estar wikificada

espero sus peticiones e mejoras con muchas ansias con mucho cariño Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 15:11 8 may 2024 (UTC)[responder]

Buenas @Orlin emanuel fabian ventura: Como suelo indicar en las consultas de borrado y en el módulo de mentoría, es fundamental mantener la neutralidad al crear un artículo, sin dejarse llevar únicamente por el hecho de que la persona sea una figura destacada. He revisado tu versión «alpha» antes que sea borrado y noté que la neutralidad estaba comprometida. Además, es inapropiado argumentar: «Si Wismichu tiene una entrada, ¿porque no doctops?», ya que cada artículo debe justificar su existencia por sus propios méritos. La presencia de un artículo no implica necesariamente la necesidad de otro de naturaleza similar.
Además, tras una investigación, observé que Doc Tops es un canal de YouTube que se dedica principalmente a la creación de contenido de entretenimiento, demostración de tops, etc. Este tipo de información no suele ser relevante para una enciclopedia. Los usuarios de Wikipedia tienden a recibir con escepticismo los artículos sobre YouTubers, influencers o streamers, a menos que estos tengan otras áreas de relevancia, como la música, la actuación, la escritura, entre otras.
En el caso específico de Wismichu, su presencia en Wikipedia está respaldada por una filmografía, publicaciones literarias y otros logros significativos. Sin embargo, en el caso de Doc Tops, la información relevante se limita a mencionar que administra un canal de YouTube centrado en el entretenimiento y el terror.
Es esencial tener en cuenta estos criterios al redactar artículos para garantizar la calidad y pertinencia del contenido en Wikipedia. Milkout · discusión 20:33 8 may 2024 (UTC)[responder]
pues entonces según la opinión de usted que es mucho menos reciente en esta wiki que yo.
¿Me podría dar una sugerencia de que o de quien crear esa página?
Sería de mucha ayuda su opinión Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 01:03 9 may 2024 (UTC)[responder]
@Orlin emanuel fabian ventura: Antes de lanzarte a la creación de un artículo, es recomendable que te familiarices con la interfaz de Wikipedia y que leas detenidamente sus políticas y pautas de edición. Esto te permitirá comprender cómo funciona la plataforma y qué se espera de los editores. Recientemente, noté que marcaste un artículo de un usuario con una larga trayectoria en Wikipedia, lo que resalta la importancia de comprender las políticas de borrado, relevancia y relevancia enciclopédica antes de embarcarte en la creación de contenido.
Es fundamental que comiences realizando ediciones simples y pequeñas, como corregir errores ortográficos o gramaticales, añadir citas a información no respaldada o mejorar el formato de los artículos. También te animo a participar en las discusiones de los artículos, así como en las consultas de borrado, para familiarizarte con el proceso editorial y aprender de la comunidad.
Hay muchas formas en las que puedes contribuir a Wikipedia, pero te recomiendo que avances gradualmente. Si no comprendes las políticas básicas, la creación de un artículo podría no ser efectiva. Es mejor consolidar tu conocimiento paso a paso para que tus contribuciones sean más significativas y estén en línea con los estándares de calidad de la enciclopedia. Un saludo. Milkout · discusión 01:21 9 may 2024 (UTC)[responder]
Bueno como yo e percibido con mis medios. Es que, a mí se me da horrible crear paginas.Por lo que, lo mejor,mas compatible y mas apcecible(¿se escribe así?) es traducir paginas del español al ingles dado mi conocimiento en el habla de inglés, por lo que yo puede ser que deje la edicion clandestina (como yo me refiero a ir de artículo en artículo por la wiki y editar lo que yo perciba como fallo). Y en vez,realice la traducción de artículos del inglés al español,y viceversa Orlin emanuel fabian ventura (discusión) 01:48 11 may 2024 (UTC)[responder]

Crear otro taller[editar]

Buenas de nuevo, ¿cómo puedo crear un segundo taller para mi cuenta? Viva o bacalhau/¿Já provaste um bom bacalhau🇵🇹🤤? 17:39 9 may 2024 (UTC)[responder]

Buenas @Viva o bacalhau: Para crear un nuevo taller en tu espacio de usuario, simplemente añade una barra seguida del nombre del taller después de tu nombre de usuario. Por ejemplo: Usuario:Viva o bacalhau/Taller/TuNuevoTaller. Para cada nuevo taller que desees crear, sigue este formato incrementando el número o cambiando el nombre al final. Por ejemplo, un nuevo taller podría ser: Usuario:Viva o bacalhau/Taller/Taller2. Milkout · discusión 18:13 9 may 2024 (UTC)[responder]
No podría ser Usuario:Viva o bacalhau/Taller2? Viva o bacalhau/¿Já provaste um bom bacalhau🇵🇹🤤? 21:21 9 may 2024 (UTC)[responder]
@Viva o bacalhau: Sí, no hay ningún problema. Acá tienes mas info al respecto, en todo caso. Un saludo. Milkout · discusión 21:25 9 may 2024 (UTC)[responder]

Me gustaría cambiar el nombre de la siguiente página y ayuda con la edición[editar]

Me gustaría sustituir el nombre de la página "Porto do Souto" por "Porto do Souto, Piñor, Ourense" tanto en las versiones en español, como en gallego. Porto do Souto

Además, me gustaría incluir la bandera española en la ficha de entidad subnacional de la página en español. Pablo Sánchez-Núñez 09:53 11 may 2024 (UTC)[responder]

¿Y cuál sería el motivo para renombrarlo con tanto detalle? No hay otro artículo con el que se pueda confundir, como ocurre en el caso (p.ej.) de Córdoba. En cuanto a la wiki en gallego, tendrás que dirigirte allí, para exponer el asunto. -- Manolo (Desfógate) 10:58 11 may 2024 (UTC)[responder]
Hola, en la gl.wiki existe otro O Porto do Souto, Nemeño, Ponteceso, quizás por eso lo ha propuesto.
Pero Pablo Sánchez-Núñez, como menciona Manolo, aquí en es.wiki no existe otro artículo con el que tenga ambigüedad, por lo que no habría necesidad de renombrar el artículo. Solamente cuando haya varios artículos en conflicto es cuando se debe de crear la página de desambiguación e iniciar los traslados de los artículos a por ejemplo: "Porto do Souto (Orense)", "Porto do Souto (Coruña)", sin necesidad de nombrar municipios o comarcas como Piñor, Nemeño o Ponteceso.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:01 11 may 2024 (UTC)[responder]
Galicia tiene muchas entidades de población. Con muchas quiero decir decenas de miles, me va por la cabeza 80 000. Diez veces más que municipios hay en España
Las parroquias civiles gallegas -que en teoría son sencillas de entender- son numerosas y es frecuente encontrar nombres que se repiten. Son subdivisiones civiles de los municipios (concellos). Cuando trabajas con temas gallegos (a mí me pasó con elementos del Camino de Santiago), no tardas en toparte con santos o santas (son los casos más frecuentes) que se repiten y mucho, Incluso municipios con nombre de santo que tienen parroquias civiles con el nombre de ese y de otros santos, muchas veces con aldeas con nombre de santo, pero no del mismo santo que su parroquia, aunque tal vez el santo de otra parroquia, que a su vez es del mismo municipio. El cerebro lo lleva mal.
Dicho esto, en el caso concreto de Porto do Souto parece que sí hay otro. Uno es Porto do Souto, Piñor, Orense d:Q55094462 y el otro es Porto do Souto, Ponteceso, La Coruña d:Q12395658. La marcha en la wikipedia en gallego es llegar eventualmente a tener todas las entidades menores gallegas. Ya sé que esto no es la wikipedia en gallego, pero dado que es un tema que afecta a un país de cultura hispánica -hablamos de Galicia (España), no de Galicia (Ucrania)- es más que probable que la sutileza que indica el editor acabe haciendo falta. Tal vez sea ahora un poco pronto, pero no mirar el fondo del asunto no va a hacer que desaparezca. B25es (discusión) 17:52 11 may 2024 (UTC)[responder]
Entiendo tu postura, B25es, pero ponerse a desambiguar "por si acaso", no creo que sea adecuado. Efectivamente, vivo en Galicia y sé de qué estás hablando: hay muchos Castros (con y sin "apellido"), muchos Santiagos (de arriba y de abaixo), por no hablar de A Igrexa o A Ermida (quizas, los más numerosos). Probablemente, nunca se lleguen a crear (en es-wiki) los artículos de todas esas entidades porque, la mayoría, tienen 10-15 habitantes. Aunque así fuera, como se suele decir, "cuando lleguemos a ese río, ya veremos cómo lo cruzamos". Manolo (Desfógate) 18:11 11 may 2024 (UTC)[responder]
No se hacen desambiguaciones preventivas, solo se desambigua cuando se crean los artículos. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:40 16 may 2024 (UTC)[responder]

Necesito ayuda[editar]

Hola, al parecer no se que hacer con tantos jerarcas, por favor ayúdenme a echar un vistazo a la discusión de mi usuario, yo solo quisiera intentar hacer pruebas en mi taller de usuario, pero no se porqué hay muchos jerarcas persistentes en contraposición a las contribuciones a mi taller de usuario. Juan perez lopez castellanos (discusión) 22:42 13 may 2024 (UTC)[responder]

@Juan perez lopez castellanos: He revisado tu taller de usuario y noto que no hay actividad reciente; de hecho, la última vez que se registró un cambio fue el primero de mayo, cuando un bibliotecario eliminó el contenido debido a tu bloqueo temporal.
Además, no tengo claro en qué podríamos ayudarte en este momento, ya que tus interacciones recientes parecen ser principalmente disputas. Los bibliotecarios ya te han dado una respuesta definitiva, y es importante respetar ese proceso. Tu página de discusión no es un foro, y es esencial mantener las conversaciones objetivas y constructivas. No ponerse a debatir políticas, para eso existen discusiones dentro de esas políticas.
Te sugiero que te tomes un descanso de Wikipedia para reflexionar y posiblemente regresar con un enfoque más calmado y colaborativo. Considera hacer contribuciones menores, como correcciones ortográficas, gramaticales o añadir referencias fiables. Esto puede ayudarte a reconstruirte dentro de la comunidad y evitar posibles sanciones más severas en el futuro. Un saludo. Lana del Reno (discusión) 23:57 13 may 2024 (UTC)[responder]
Entonces no puedo utilizar mi taller de usuario para realizar pruebas? yo me tomo el descanso o el tiempo que me indiquen, si me gustaría saber si puedo realizar algún artículo de raíz en mi taller de usuario, ya que el caché es temporal, y es la manera que pienso más acertada para trabajar en un artículo nuevo, perfeccionando sin publicarlo como artículo, simplemente desarrollándolo. Juan perez lopez castellanos (discusión) 19:16 14 may 2024 (UTC)[responder]
Sí @Juan perez lopez castellanos, por supuesto, puedes utilizar tu taller todo el tiempo que necesites, ya que no hay un límite establecido. Sin embargo, es importante que evites el uso indebido del mismo, similar al incidente de hace unos días. Aunque no tengo detalles específicos sobre lo ocurrido, te sugiero que revises las normas de uso para evitar problemas en el futuro. Aquí te adjunto información relevante sobre el taller. Un saludo. Lana del Reno (discusión) 20:46 14 may 2024 (UTC)[responder]
Yo, espero evitar problemas, yo pienso que los fracasos no son malos, es decir todas las llamadas de atención que he tenido no son malas, aunque quiero ser prudente, como pueden ver en la discusión de mi usuario, pienso que todos tenemos conocimiento que compartir, yo no quiero simplemente corregir faltas de ortografía, quiero compartir conocimiento genuino, el problema son los prejuicios que hay hacia mi taller, y el problema es que son imponentes las faltas, es decir, me han estado restringiendo, afortunadamente han sido diferentes tipos de faltas, el problema es que nadie atiende genuinamente el problema de raíz o se dedica a tratar de resolver alguna falta, entonces por ello ninguna se ha resuelto. Y cada apelación que intento hacer es inmediatemente modificada, sin mayor contexto del por qué, y no puedo hacer preguntas o tratar de aclarar, solventar y mitigar, ya que Wikipedia es "libre". La verdad me han desanimado bastante, y ha cambiado bastante mi forma de ver a Wikipedia desde que comencé a tratar siendo escritor en wiki, no corrector de ortografía o editorial. Honestamente recomendaría, de una vez me bloqueen nuevamente, ya que les quitaría menos tiempo por ahora. Juan perez lopez castellanos (discusión) 21:17 14 may 2024 (UTC)[responder]

USS Baton Rouge (SSN-689)[editar]

En USS Baton Rouge (SSN-689) no me deja poner Categoría:Incidentes marítimos en 1992 , por "Restricción en artículos sobre carreteras" (será algún tipo de error raro de la wiki). Corríjanlo, por favor. 81.0.44.69 (discusión) 18:54 14 may 2024 (UTC)[responder]

✓ Hecho Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 19:00 14 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Buenas noches. Mara y yo nos hemos metido en la labor de arreglar ciertas páginas de catedrales para lo cual tenemos esta página de seguimiento: Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas de traslados, redirecciones y otros del usuario:Raulito85. Pero hay un tema que creo que es más importante y es el de las categorías creadas, o cambio de nombre en algunas que ya existían, redirecciones etc. Supongo que se necesitará borrar algo por lo que pido ayuda sobre todo a algún biblio que pueda emplear en ello cinco minutos de vez en cuando. Y aunque no sea biblio pero sí experto en la creación y mantenimiento de las categorías. Gracias Lourdes, mensajes aquí 21:27 15 may 2024 (UTC)[responder]

Mi página de discusión[editar]

Hola de nuevo, esta vez necesito ayuda con mi página de discusión. Alguien sabe por qué el archivo 2021 y 2024 están duplicados? 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 07:02 16 may 2024 (UTC)[responder]

@D1D4K10: Ahí te lo arreglé. Estaba duplicado debido a los cambios de nombre de usuario que tenías, y se sumó con tu nuevo nombre de usuario. Cada vez que hagas un cambio de nombre, debes reemplazar tu viejo nombre por tu nuevo nombre en el Archivo Índice de PeriodiBOT. Saludos. Lana del Reno (discusión) 07:19 16 may 2024 (UTC)[responder]
Gracias! También creía que era algo con mis nombres de usuario, pues ya he tenido 4... 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 07:42 16 may 2024 (UTC)[responder]

Traslados que requieren borrar la página de destino[editar]

Perdón por mi ignorancia. Cuando necesito ayuda de un bibliotecario para realizar un traslado porque la página de destino tiene historial, ¿dónde/cómo lo pido? Saludos. --angus (msjs) 18:30 16 may 2024 (UTC)[responder]

En el TAB misceláneo. Si no es una redirección con historial, sino fusión de historiales, en el TAB de fusión de historiales y tienes que fusionar contenidos antes. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:35 16 may 2024 (UTC)[responder]
Gracias. Lo que es ya no tener esas funciones tan útiles, ¿eh? :D --angus (msjs) 19:00 16 may 2024 (UTC)[responder]
Gracias Lin, creo que yo me equivoqué de lugar para mi petición de ahí arriba. (Ando despistada como Angus) Lourdes, mensajes aquí 19:21 16 may 2024 (UTC)[responder]
Si el historial no es 'relevante' (y, añadiría, el traslado no se antoja especialmente controvertido) puede solicitarse el borrado de la redirección con una plantilla de borrado rápido, usando p. ej. el criterio G8. strakhov (discusión) 04:49 18 may 2024 (UTC)[responder]

Revisión de las Paguinas[editar]

Pueden revisar algún bibliotecario o Bot las siguientes paginas

  1. Diego Leal Ramírez
  2. Calle Rosa de los Vientos
  3. Calle Ancha

Uregapedia (discusión) 06:59 17 may 2024 (UTC)[responder]

Respondo en la PD del usuario. Manolo (Desfógate) 08:19 17 may 2024 (UTC)[responder]

Artículo sobre marea verde[editar]

Buenas

Estaba buscando información sobre la llamada "marea verde", un movimiento a favor de la legalización del aborto que abarca a toda Latinoamérica, y el primer resultado es un movimiento para la educación gratis en la comunidad de Madrid. Creo que por la dimensión que abarca y por cronología, lo correcto sería que el artículo principal, sin los paréntesis de aclaración, debería ser el primero que nombro, y en todo caso el movimiento en Madrid con el subtítulo. Yo no estoy autorizada a cambiarlo y quisiera saber si es posible hacerlo y como, o si me equivoco por qué motivo están en ese orden de importancia. Lucia Ret (discusión) 08:39 17 may 2024 (UTC)[responder]

Mirando por encima, decir que estoy A favor A favor de la propuesta de Lucia Ret. De haber algún resquemor, incluso diría que podrían ir ambas con paréntesis, pero la redirección de la principal debería llevar al movimiento latinoamericano (no hay tantas entradas como para dejar una página de desambiguación). A ver qué otras voces pueden dar su opinión y nos ponemos a ello. Lector d Wiki Zer? 09:30 17 may 2024 (UTC)[responder]
También estoy A favor A favor, pondría el movimiento latinoamericano sin paréntesis y el movimiento de Madrid con, pues este evento tiene (o tuvo) menor alcance en comparación con una reivindicación a nivel continental.--Anidae (discusión) 10:22 17 may 2024 (UTC)[responder]
A favor De acuerdo con Anidae. El movimiento latinoamericano, sin paréntesis y el madrileño, con. Manolo (Desfógate) 11:46 17 may 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra Una búsqueda rápida en Google Trends y en G-Scholar me hace preferir el estado actual. JLCop (discusión) 11:52 18 may 2024 (UTC)[responder]
JLCop, esa «búsqueda rápida» en Google Trens y G-Scholar que has hecho, ¿cómo la has llevado a cabo? ¿Buscando exactamente los títulos de Wikipedia y viendo número de resultados? Porque hay que entender que muchos resultados de Internet que tengan sólo «Marea Verde» referirán al movimiento activista de Latinoamérica; mientras que es más común que en otros sitios desconozcan el movimiento de España que sólo se circunscribió al país y, según su propia página, a la región capitalina. Lector d Wiki Zer? 06:26 20 may 2024 (UTC)[responder]
Hoy he buscado en el G-Scholar que me había quedado con la duda: Búsqueda «marea verde», tres primeras páginas de resultados:
  • Marea Verde (Latinoamérica): 6/10 [1ª página] + 7/10 [2ª página] + 7/10 [3ª página] = 20 resultados. Obra con más citados = 74
  • Marea Verde (España): 4/10 [1ª página] + 3/10 [2ª página] + 1/10 [3ª página] = 8 resultados. Obra con más citados = 24
    • Hay 2/10 resultados de la 3ª página que son temas ajenos a mabos.
Destacar que las búsquedas están hechas desde España, que no se en qué medida pueden sesgar los resultados por regiones, pero me hace plantearme esa abrumadora «mayoría de resultados» que parecen tener que ver con el movimiento educativo que tuvo su último coletazo significativo en 2013. Lector d Wiki Zer? 06:32 22 may 2024 (UTC)[responder]

comentario He hecho la solicitud en el Tablón. Lector d Wiki Zer? 06:26 20 may 2024 (UTC)[responder]

En contra En contra Para empezar, haciendo una búsqueda básica, Marea verde en España es nacional, no solo en Madrid. De repente tenemos un artículo de 11 años que tiene que trasladarse para acomodar uno de uno solo. No entiendo, teniendo páginas de desambiguación para estos casos, tengamos que dar referencia de la coletilla para cualquiera de ellos. trasladar Trasládese y en la redirección cread una desambiguación, porque seguro que por el camino se inventan otra marea verde que será para otra cosa o incluso contra las existentes, pero no estoy de acuerdo con el intercambio de coletillas. --Geom(discusión) 10:32 20 may 2024 (UTC)[responder]
En contra En contra Tras realizar una búsqueda en Google, la mayoría de los resultados que me aparecen tienen que ver con el movimiento español. Por otro lado, estoy de acuerdo con Geom, de trasladar y dejar la redirección como desambiguación. Saludos --Linehalt (discusión) 20:21 21 may 2024 (UTC)[responder]

Marines de Taiwán[editar]

Creo que los artículos Cuerpo de Marines de la República de China y Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China tratan sobre lo mismo; no obstante no soy un experto y he dejado la plantilla de fusionar para que se revise. 139.47.73.197 (discusión) 14:51 17 may 2024 (UTC)[responder]

No sé fusionar artículos. Me he leído los dos y veo que se refieren a lo mismo.
A.- Cuerpo de Marines de la República de China tiene referencias.
B.- Cuerpo de Infantería de Marina de la República de China no tiene ninguna referencia.
De la lectura de los artículos, llego a la conclusión de que B procede de la traducción de la versión francesa del mismo, que es anterior a la redacción de A. Es importante, porque la descripción (orden de batalla) de la fuerza incluye tres brigadas, cuando (por el texto y referencias de A) la tercera brigada se disolvió en 2013.
Como B no indica fecha, es imposible con sus datos saber de cuándo es su orden de batalla más allá de "algún momento entre 1914 y 2013". Y con ello un tercio del texto es casi inútil. La parte histórica es esquemática y carece de referencias. Afortunadamente no contradice lo que dice A, si bien tampoco coincide. La entradilla de A es más amplia que la de B y la mayor discrepancia es el nombre exacto de la fuerza. Dado que el original es chino, poco puedo decir ahí.
En mi opinión, habría que dejar A.- Cuerpo de Marines de la República de China; si alguien tiene los conocimientos o fuentes, fijar el nombre exacto de la fuerza (con su referencia); y si alguien tiene fuentes y consigue ponerle fecha, conservar el orden de batalla de B, bien entendido que sin fecha ni referencia no vale gran cosa.
A tampoco está exento de defectos. A primera vista, ortografía de números (no se dice "13.713 efectivos", se dice "13 713 efectivos"). Hay alguna expresión ("donde lucharon hasta la muerte") que muy técnica no parece. Y alguna otra cosa habrá por ahí. Pero en conjunto es un texto mucho mejor y al que B tiene poco que aportar. B25es (discusión) 06:43 18 may 2024 (UTC)[responder]
Hola @B25es - en WP:F puedes encontrar todo lo que necesitas para fusionar dos artículos. Saludos, CommanderInDubio (discusión) 12:04 18 may 2024 (UTC)[responder]
Hoy he avanzado un paso más y me he leído el artículo en francés. No tiene referencias y presenta una significativa nota "Quand?" en el orden de batalla que al final es la única aportación del texto B. Lo que menos tengo en esta vida es tiempo, el número de personas editoras que han hecho algo allí converge a cero (no es un pecado, cada cual tiene sus asuntos), y me he leído las instrucciones (¡Gracias!), llegando a una conclusión. Lo más pragmático -a mi juicio- sería copiar A enteramente en B, no dejando nada del actual (desfasado y sin referenciar) texto de B. Y darle al boton de Una vez que hayas realizado la fusión de contenidos, pide la fusión de historiales aquí.
No sé si eso es procedente o he de esperar a que alguien diga algo. Como de todas formas tengo otras cosas que hacer (el examen de francés es la semana que viene) pues ya me contaréis lo que pensáis del fondo del asunto.
Dos cosillas. Los pequeños apaños en A de los que hablé los he realizado; igual hay cosas que me he dejado, deberíais revisarlo. Y en cuanto pueda voy a copiar✓ Hecho todo este hilo en la página de discusión de B, que parece el sitio más normal.
B25es (discusión) 15:10 19 may 2024 (UTC)[responder]
Me he releído las instrucciones de fusión -aprovecho para agradecérselas a @CommanderInDubio- y me queda la duda de cuánto he de esperar para fusionar. Como la primera acción se hizo el 17 de mayo vamos por el sexto día, ¿Espero una semana, dos, un mes? De momento la fusión no ha generado una gran afluencia de comentarios. B25es (discusión) 05:36 23 may 2024 (UTC)[responder]

Cómo ayudar a esta enciclopedia[editar]

Hola a todos. He estado buscando qué hacer en esta enciclopedia, pero parece que todo está en orden. ¿Hay una lista de tareas o algo así para empezar a trabajar?

JLCop (discusión) 12:12 18 may 2024 (UTC)[responder]

Hola @JLCop, bienvenido :) En Portal:Mantenimiento se enlazan varios listados; te recomiendo empezar por alguna de las tareas bajo "Actividades de mantenimiento menores" para ir agarrando experiencia en la edición de artículos. –FlyingAce✈hola 14:12 18 may 2024 (UTC)[responder]
Muchas gracias @FlyingAce, me pondré manos a la obra. JLCop (discusión) 14:24 18 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda con artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente[editar]

Hola buenas, creer el artículo de Francisco Lara Guerrero y me han puesto la etiqueta de "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente", aunque en mi discusión de usuario me lo han puesto como "Dudas sobre la relevancia enciclopédica" la verdad me esta constando mucho poner referencias validas en el articulo, y solo utilizo datos que pone en dichas referencias, haber si me podéis echar una mano para que el artículo sobre esta persona este correcto, ya que fue escultor destacable y como otros menos relevantes en mi opinión tienen su articulo en Wikipedia por que dicha persona no, los datos que e puesto son poquito de biografía, obras y premios que vienen en la referencia usada, por favor echarme una mano para mantener el artículo y no lo borren muchas gracias. Juancar22 (discusión) 20:35 19 may 2024 (UTC)[responder]

Juancar22: esa plantilla ha sido colocada por un usuario que ya ha sido expulsado, precisamente por el abuso de plantillas. En cualquier caso, no retires la plantilla, tienes 30 días para mejorar el artículo, antes de que un bibliotecario decida si la retira o borra el artículo. Manolo (Desfógate) 21:10 19 may 2024 (UTC)[responder]

Muchas gracias, estaré desarrollando lo mejor que pueda, si alguno me puede echar una mano con las mejoras y referencia le doy las gracias de ante mano. Juancar22 (discusión) 22:07 19 may 2024 (UTC)[responder]

Ayuda en la creación de un artículo previamente borrado[editar]

Hola, inicio este tema ya que me disponía a crear el artículo "Frank Suárez" debido a que quería publicar lo que había redactado en mi taller, sin embargo me encontré con que el artículo ya había sido borrado múltiples veces previamente, pero aún considero que este artículo sí debería de estar en Wikipedia, por lo tanto, como prefiero evitar que el nuevo artículo también sea borrado, pido que si por favor alguién podría revisar mi taller para indicarme si el artículo es apto para su publicación o si se debería de mejorar o corregir en algún aspecto.

Gracias, saludos cordiales. Brunoblocks274 (discusión) 19:31 20 may 2024 (UTC)[responder]

Informacion sobre una organización[editar]

Muy buenas tardes a todos los wikipedistas.

Quisiera saber si es que alguno de ustedes tiene información sobre una organización llamada ¨La Guerrilla Azul´´? puesto que al estar investigando para añadir más información a artículos me encontré con esta organización.

Cualquier aporte me seria de ayuda, pueden dejarlo en mi página de discusión o directamente aquí. Un saludo. El Fámirano (discusión) 21:06 21 may 2024 (UTC)[responder]

Pinar Caslanco[editar]

Ya le he puesto todas las fuentes que he encontrado, el pinar existe y se encuentra entre Chiclana y Conil Uregapedia (discusión) 06:49 22 may 2024 (UTC)[responder]

Función de sugerencias[editar]

¿Cómo se consigue esto? He visto que un amigo mío cuando entra a su página de usuario le sale algo de ediciones sugeridas en vez de su página de usuario, 🇵🇹D1D4K10(Precisas de ajuda?)🇵🇹 09:40 23 may 2024 (UTC)[responder]

Hola, sigue estas instrucciones. wikidasher 16:20 23 may 2024 (UTC)[responder]