Usuaria discusión:Lana del Reno

Discusión de la usuaria «Lana del Reno»

• Regla de indentación: Para añadir nuevos mensajes o niveles en la discusión (sangría), inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
• Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; pulsa aquí para agregar un nuevo tema. ¡No olvides colocar un título de sección cada vez que añadas un nuevo tema!
• ¿Eres nuev@ en Wikipedia? ¡Bienvenid@! Consulta las preguntas frecuentes.
• Manifiéstate con amabilidad.
• Partamos del principio de la buena fe.
• Respeta a todos los usuarios de Wikipedia: evita el acoso, la intimidación y los ataques personales.

• Por favor, no te olvides de agregar tu firma a tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o simplemente haciendo clic en el botón correspondiente.

Artículo sobre Jordi Voltas

Hola Milkout, gracias por tu comentario. Revisaré la redacción, pero he de decirle que se equivoca, pues no mantengo relación alguna con el biografiado. Tampoco entiendo con qué criterio utiliza dicha plantilla, cuando esta enciclopedia, de la cual parece preocuparse mucho, y me alegro, está repleta de biografías claramente promocionales, o cuando existen otros artículos de investigadores que no desarrollan ninguna biografía ni añaden referencia alguna más que contenidos de promoción, y sin embargo, no disponen de plantilla alguna. He aquí Josep Peñuelas - Wikipedia, la enciclopedia libre, por ejemplo, una biografía muy escueta sin referencia alguna, donde 2/3 es contenido que promueve claramente la promoción, cuando debería ser un mero apartado del artículo y no prácticamente la totalidad del artículo. U otros artículos que no justifican la relevancia, ni por su contenido ni por añadir referencia alguna, del biografiado y no presentan plantilla ni anotación alguna (Carmen Lence - Wikipedia, la enciclopedia libre). Pensaba redactar más biografías sobre otros investigadores relevantes del campo de las Ciencias Forestales y la Ecología, pero si su proceder va a ser el mismo, me ahorraré el trabajo. Sin acritud. Por tanto, modificaré este artículo y su redacción, pidiéndole a usted que posteriormente proceda a retirar la plantilla o a eliminar el artículo, pues con dicha plantilla a lo que sí induce, desde luego, es a proyectar una mala imagen sobre el biografiado, como si dicha persona buscara la autopromoción o hubiera delegado dicha promoción a otra persona. Saludos.

Preguntas de Kazutoramikeymitsuya123456789 (06:31 16 may 2024)

Hola! No entiendo lo de *fácil. 3-5 minutos* --Kazutoramikeymitsuya123456789 (discusión) 06:31 16 may 2024 (UTC)

Doble firma

Hola, quería avisarle de que tiene dos firmas en el wikiproyecto de patrulla de páginas nuevas: la 113 y la 146. Un saludo.--Gavilán de Castilla (discusión) 20:17 18 may 2024 (UTC)

Hola @Gavilán de Castilla: Gracias por el aviso, no me había dado cuenta. Ahí hice el arreglo y reemplace por la nueva firma. Un saludo. Lana del Reno (discusión) 23:55 18 may 2024 (UTC)

Wikipedia translation of the week: 2024-21

The winner this Translation of the week is en:Turlough (lake) (de:Turlough) (no:Turlough) Please be bold and help translate this article! A turlough is a seasonal or periodic water body found mostly in limestone karst areas of Ireland, west of the River Shannon. [...] The water bodies fill and empty with the changes in the level of the water table, usually being very low or empty during summer and autumn and full in the winter. As groundwater levels drop the water drains away underground through cracks in the karstic limestone. (Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.) About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery --MediaWiki message delivery (discusión) 02:31 20 may 2024 (UTC)

Mohammad Mokhber

Hola. Ví que usted creó una réplica del artículo que yo había hecho antes, solo que con la transcripción anglosajona del nombre, y yo la hice previamente con la transcripción hispana, además que usted desconectó mi artículo de Wikidata para colocar el suyo. Por favor, rectifique. --Lord Maximoff (discusión) 03:50 20 may 2024 (UTC)

@Lord Maximoff: En ese caso tenes que solicitarlo en el tablón de bibliotecarios por artículos duplicados en consecuencia de una traducción del artículo original de la Wikipedia en inglés. Ni vi que ya había otro artículo. Lana del Reno (discusión) 03:53 20 may 2024 (UTC)

Me ha pasado antes, pensé que se trataba de vandalismo por eso traté de colocar una redirección hacia el artículo con el nombre ya hispanizado. Lord Maximoff (discusión) 03:56 20 may 2024 (UTC)

Preguntas de Lexi Liebre (15:17 21 may 2024)

Hola Lana del Reno!

Desde ya muchísimas gracias por la buena voluntad de presentarte como voluntaria. Sinceramente Wikipedia ha sido un proyecto que he admirado desde peque y me resulta fascinante que hayan personas que le ponga toda la mejor de las voluntades.

Te confieso que me registré intentando hablar con una persona de Wikipedia, pero me encantaría aportar en la medida de mis posibilidades, aunque no sé si poseo alguna habilidad destacable. --Lexi Liebre (discusión) 15:17 21 may 2024 (UTC)

Diles que no me maten (banda de rock)

Saludos. Me parece que la plantilla que colocaste (A2. Infraesbozo), no es la adecuada. El artículo es pequeño pero no es un infraesbozo. Aún se puede mejorar, y ya he añadido referencias. Si estás de acuerdo, la plantilla se puede retirar o reemplazar por otra de mantenimiento. --Luisalvaz (discusión) 14:07 22 may 2024 (UTC)

Articulo sobre La Noticia De Hoy

Buenas tardes! quisiera consultar el motivo de la inclusión de la etiqueta "sin relevancia enciclopédica aparente" en el mencionado articulo, ya que se trata de información verídica informativa que no se encuentra en otra parte de la wiki, por lo que me pareció oportuno incluirla

Pido disculpas de antemano si hubo errores en la elaboración del articulo, ya que soy una usuaria reciente y me estoy familiarizando con las herramientas de la plataforma

Desde ya gracias y saludos! RominaBF98 (discusión) 20:38 22 may 2024 (UTC)

Hola nuevamente! luego de escribirte he visto tus indicaciones en la discusión del articulo, por lo que he revisado y corregido la redacción para que sea lo mas informativa e imparcial posible, podrias revisarlo? gracias! RominaBF98 (discusión) 21:20 22 may 2024 (UTC)

Hola @RominaBF98: Bienvenida a Wikipedia.

El motivo del aviso es que el artículo no cumple con los estándares de relevancia enciclopédica. Para empezar, se debe mejorar la relevancia y la neutralidad del contenido.

Por ejemplo, en la sección de historia, es necesario especificar la fuente de la información presentada. ¿De dónde proviene la afirmación de que el periódico operaba sin una estructura planificada? ¿Quién sostiene que los fundadores tienen ciertos títulos y qué los llevó a crear este medio?

Además, la sección de cobertura debería eliminarse, ya que no aporta relevancia al artículo en general. También es importante indicar la fuente de información sobre los periodistas y sus horarios.

Tienes 30 días para mejorar el artículo según las observaciones mencionadas; de lo contrario, será eliminado. Aquí te dejo algunos manuales de guía: Manual de estilo, referencias, neutralidad, y relevancia enciclopédica. Un saludo. Lana del Reno (discusión) 21:43 22 may 2024 (UTC)