Usuario discusión:Shk~eswiki

Tu cuenta será renombrada

Hola,

Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.

Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Shk. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Shk~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.

Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.

Lamentamos el inconveniente.

Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia

02:35 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada

Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)

11:27 21 abr 2015 (UTC)

Varias mejoras necesarias en «Felicidad Batista»

Hola, Shk~eswiki. El artículo Felicidad Batista en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
• Necesita referencias adicionales para su verificación.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Fabro (Mensajes) 05:10 15 mar 2021 (UTC)

Hola, el artículo tiene varios problemas de estilo. Por ejemplo, solo debe resaltar en negritas el título o sinónimos, nada más. También hay problemas con los tiempos verbales, pues se debe evitar el presente histórico («En 2014 publica su primer libro...»). Le recomiendo consultar el manual de estilo para hacer las mejoras necesarias. No se desanime por este pequeño incidente, nadie nace sabiendo las políticas de Wikipedia. Saludos. Fabro (Mensajes) 16:18 4 abr 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Felicidad Batista»

Hola, Shk~eswiki. Se ha revisado la página «Felicidad Batista» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:11 21 abr 2021 (UTC)

Buenas, tienes razón, no era plagio, pero si que no tiene relevancia, o por lo menos no tiene las referencias que lo avalen. Un saludo. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 13:07 21 abr 2021 (UTC)

Ya tengo aviso para añadir las referencias, he puesto algunas y voy a añadir las que faltan o quitar las menciones que no tengan referencia, mira por favor que eso ya está notificado y me encargaré en breve, en mi opinión, creo que el objetivo es mejorar los contenidos, no borrarlos ante cualquier problema:

Te pido por favor que quites lo del borrado del texto y me dejes actualizarlo, añadir las referencias y dejarlo según las indicaciones que me han dado.

Como ya te he dicho, creo que entre todos debemos mejorar el contenido, no borrarlo.

Gracias

Diego Shk~eswiki (discusión) 13:17 21 abr 2021 (UTC)