Usuario discusión:Master545445
Artículo «Samuel García Sepúlveda» Profesión[editar]
Considero que es la percepción que tenemos sobre la profesión de la persona del artículo, se graduó como Licenciado en Derecho y Finanzas carrera que bien puede ser conocida como Abogado, que actualmente no realiza labores de abogacía, en algún momento las realizó. El campo de la ficha de persona se llama profesión pero aparece como ocupación, considero que es repetitivo explicar en la ocupación que es senador cuando se puede apreciar en la ficha que su cargo actual es Senador, por eso hice el cambio ya que la profesión original es Abogado, si consideras conveniente llevar el caso con los bibliotecarios para tener un tercero en discordia, avisame.Gilberto IV (discusión) 15:40 10 sep 2019 (UTC)
- Revisa el artículo Andrés Manuel López ObradorGilberto IV (discusión) 15:45 10 sep 2019 (UTC)
- Te sugiero que revises otras biografías, el cargo actual es senador, no considero necesario especificar que su ocupacion es senador. He dejado la ocupacion lo mas neutral posible. Te reitero la invitacion a que lo veamos con un bibliotecario. Gilberto IV (discusión) 22:48 11 sep 2019 (UTC)
Circuncisión[editar]
Hola, veo que has deshecho todas y cada una de mis ediciones. He tratado de justificarlo en los resúmenes. Las que estaban referenciadas a la web "El caso en contra de la circuncisión", o sin referencias las voy a devolver a mi edición, y las otras, lo discutimos en la PD. --Linuxmanía (discusión) 14:10 15 sep 2019 (UTC)
- Te contesto aquí: te ruego que antes de seguir editando artículos de ese calado, leas las dos guías que te he enlazado sobre referencias, esta y esta. Y tampoco estaría de más que antes de embarcarte en disputas afines para saber diferenciar entre una edición arbitraria y una edición discutible, o entre un blanqueo de información referenciada (que no de página) y la eliminación argumentada de datos discutibles o erróneos.
- La norma y la cortesía nos indica a los "veteranos" ayudar a los nuevos editores pero eso no implica que tengas vía libre para añadir lo que quieras. Pon de tu parte, por favor. --Linuxmanía (discusión) 19:42 15 sep 2019 (UTC)
Regla de las tres reversiones[editar]
 |
Saludos, Master545445, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Circuncisión». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Linuxmanía (discusión) 20:02 15 sep 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 21:43 15 sep 2019 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Master545445. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 00:32 17 sep 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Mujer transgénero»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.
*NOTA: he puesto un aviso nivel 2 en vez de 3 considerando que has salido de un bloqueo, pero por favor, atiende al aviso.
Linuxmanía (discusión) 08:55 19 sep 2019 (UTC)
Respuesta a Circuncisión[editar]
Hola, Master545445. Ecured no es una fuente fiable porque es una Wiki. Además, en el artículo que enlazaste, las primeras referencias son inaccesibles y la tercera liga a monografias.com, que tampoco es fiable. Échale un vistazo a Wikipedia:Fuentes fiables.
Por otra parte, según puedo ver en la discusión del artículo, no hay un consenso para añadir dicha información. Hasta luego. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 20:41 19 sep 2019 (UTC)
Regla de las tres reversiones[editar]
|
Saludos, Master545445, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «MGTOW». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! |
Linuxmanía (discusión) 08:28 22 sep 2019 (UTC)
- La regla de las tres reversiones también tiene en cuenta ese "voy a acercarme con sigilo para no violentarla". Entenderás que no te pongo el aviso porque me caigas mal, sino por varias razones más. Si eres masculinista o simpatizas, deberías redoblar tu cuidado al editar artículos relacionados con el tema o que pueden entrar en conflicto con tu ideología. Lo digo, también, por tus "aportes" en los artículos Mujer transgénero, Feminazi, Violación, etc. En el primero insistes en modificar el texto a ver si te encaja mejor aún no sé con qué, y en los otros no has insistido aún, pero también se percibe el mismo afán.
- Por cierto, estoy intentando recopilar información para ordenar el artículo Circuncisión. Como veo que tú controlas bastante el tema, ¿qué te parece si colaboramos? Hay que buscar referencias en cantidad. Por ejemplo, sobre las representaciones en el Antiguo Egipto. --Linuxmanía (discusión) 08:52 22 sep 2019 (UTC)
- @Master545445: deja de revertir, y lee lo que te escriben. --Linuxmanía (discusión) 08:54 22 sep 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
- Le informo que por insistir en el camino de la imposición luego de expirado el bloqueo, me he tomado la decisión de expulsarlo. Puede apelar el bloqueo. Taichi 〒 22:41 22 sep 2019 (UTC)
Malentendido[editar]
A quien revise el bloqueo Pocos minutos después intentó editar vía IPv6 con 2a03:e600:100::12 y 2a03:e600:100::15. Taichi 〒 01:27 23 sep 2019 (UTC)
- Además esta SVU donde confirma que está evadiendo con títeres. Taichi 〒 05:12 27 sep 2019 (UTC)
