Usuario discusión:Hispa/Discusión 0607

Ayuda a un polluelo plumifero

Te pido que me ayudes a revisar este articulo que acabo de subir. Se que me podras decir como mejorarlo por la gran calidad de los articulos en los que has trabajado. Arte plumario Este tema no solamnte cubre a los paises Americanos sino que tambien tiene caracter mundial. Recuerda los penachos de los caballeros medievales y los cascos romanos. Por eso me gustaria tu opiniòn.----Quetzal-pakal 20:24 1 jun 2007 (CEST)

IP pesada

Hola Hispa, primero pensé que era contra Siabef, pero esta tarde vi que ya es algo generalizado, ya que también insiste en desprestigiar la candidatura de Richy, tal y como te respondió en la votación. Seguramente sabrás la discusión absurda que ha montado en la votación para biblio de Siabef. La cuestión es que no sé si reír o llorar, pero al igual que tú tengo la firme certeza de que no es una IP tan inocente como parece. Espero que no siga alegando disparates sin fundamento, porque esto se está tornando un poco provocativo. Yo, por mi parte, paso de ella ;). Saludos, GuS - приветствие 18:25 2 jun 2007 (CEST)

Pues, la verdad es que ni me mueve un pelo lo que dice; a fin de cuentas alguien que no ha querido registrarse para opinar de la forma en la que lo hace, no merece que le sigamos el juego. Saludos, GuS - приветствие 21:40 2 jun 2007 (CEST)

Sí, además la IP que usa es dinámica, porque si te das cuenta el número varía en cada discusión. En fin, de novatillo no tiene nada, porque todo lo que dice apunta a que se conoce más o menos las políticas. Pues eso, bien has hecho en revertir tu discusión, que es lo que empezaré a hacer yo en donde siga tan molesto como hasta el momento. Y qué bien me viene ese dicho de que "a palabras necias oídos sordos". Sabio era a quien se le ocurrió tal cosa, ;). Un abrazo, GuS - приветствие 21:53 2 jun 2007 (CEST)

RE:CRC

Hola!... Entonces hay que re-redactar la frase, porque la expresión "en funciones" no es clara: por cuanto el CRC ha estado en funciones desde enero ;)

Saludos, --Yakoo (discusión) 22:14 2 jun 2007 (CEST)

Me imaginaba que podía tener un significado por ese estilo :P

De momento, lo único que se me ocurre es ello "en transición", que mencionaste antes ;)... --Yakoo (discusión) 22:30 2 jun 2007 (CEST)

Catedral

Hola usuario Hispa, no le he entendido bien pero si a lo que se refiere es que la catedral de Sevilla no es la catedral católica más grande del mundo se equivoca: San Pedro en Roma es cierto que es más grande pero no es catedral y no sé si San Pablo en Londres es más grande pero lo que está claro es que no es católica. De todas formas gracias por su atención. Reciba un cordial saludo: C. París. 21:46 2 jun 2007 (CEST)

¿Has visto...

...esto? Es de no creer, te digo. Saludos, GuS - приветствие 00:10 3 jun 2007 (CEST)

Catedral

Hola Hispa, la verdad es que yo no soy de Sevilla sino de bastante más arriba, ni siquiera he pisado Andalucía pero yo siempre he oído que la Catedral de Milán es la segunda más grande. Disculpa que no te haya dejado el mensaje donde correspondía, no me había fijado. Un Saludo.--C. París. 11:18 3 jun 2007 (CEST)

Clon

Supongo que se trata del mismo imbécil que lleva toda la mañana redirigiéndome la página de discusión a cerdo y cosas así. No sé si será el mismo que sabotea las votaciones de borrado (supongo que sí). No sé si merece la pena hacer una petición de CU para verificarlo. Gracias y un saludo --Ecemaml (discusión) 17:19 3 jun 2007 (CEST)

Gracias por tomarte las molestias. La verdad es que si es Gibraltarian demostraría lo que ya sabía, que es un desequilibrado. Y menos mal que esto es un mundo virtual, que si fuese real... ;) Un abrazo --Ecemaml (discusión) 23:57 4 jun 2007 (CEST)

El polluelo desplumado

Ya sabes porque estoy desplumado. Te premia con categoria espacial esta semana (solo otorgo 3 premios). por tu valiosos aportes a los articulos de Wikipedia y por la gran variedad y calidad de los mismos. Nadie podra negar que tienes acciones que para muchos son polemicas (aunque siempre ajustadas a las normas de Wikipedia) como bibliotecario. Sin embargo a mi como novato me impresiona tus labor de escritor para el proyecto. Me sentiria muy honrado si aceptas este premio (que elabore a partir de una plantilla tuya). Ademas genere un nuevo articulo (es trabajo totalmente propio) me gustaría que lo vieras.

 Arte de Oceanía

---

Quetzal-pakal 19:58 3 jun 2007 (CEST)

Eh!

Quisiera saber porqué has borrado todo el tema que abrí en el Café. Lo de juicio paralelo al CRC no es verdad, y luego de leer las respuestas, no puedo aclarar mi opinión porque tu borraste la sección de cuajo. Por Favor, tu mismo vuelve a colocar la sección, ya que lo que he querido poner en el tapete es la necesidad de una política y una política clara, y ¿dónde mas ponerla si no es ahí? . Der Poммerner Kronprιnz™ Sprecнen Sιe мιcн ! . 21:27 3 jun 2007 (CEST)

Mas desplume

Tienen que ser magos para borrar este articulo lo escribí yo mismo.arte plumario .

En cuanto al premio es totalmente merecido lo digo de corazón ya que es muy difícil encontrar un usuario con tantos aportes al proyecto. No seas modesto. Mi abuela decía más se saca con una gota de miel que con un vaso de hiel y este es tal ves el único consejo que puedo darte para mejorar tu trabajo. No lo digo por mi ya que sobra ver la paciencia que me has tenido sino por otros usuarios que en ocasiones no conocen al dedillo las normas de Wikipedia. No es muy fácil para los nuevos lo digo por propia experiencia. Por eso un bibliotecario debería tener la paciencia de Job. Ya que tienen otro papel el de educadores. Quetzal-pakal Saludes (que pena tanta lora) hasta la proxima

Contesto:

• En Colombia el vocablo biche significa verde. Quise decir que él aún no estaba preparado para ser bibliotecario.

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 18:12 4 jun 2007 (CEST)

---

• El hecho de que no sepas qué significan pendenciero, quimerista y biche no significa que debas amenazarme. Además no dije nada malo ni vulgar, sólo expresé mi opinión contraria a la elección de ese individuo.

No tengo que estar forzadamente a favor de TU AMIGO. Gracias a tu modus operandi et rationandi sé ahora porqué Wikipedia no avanza y esto me conmina a seguir anclado en mi opinión.

Si él considera que hice menoscabo en su honra, dialogue él conmigo y él y yo llegaremos a un arreglo. No es menester que terceros intervengan.

En todo caso, gracias por tu atención.

--Atte: Phranciscusmagnus Villavicensis Powered by GOD 18:25 4 jun 2007 (CEST)

Un sano plumon

Esta creciendo en mi cuerpo logre finalmente subir el articulo de arte plumario Quedo mucho mejor que el que habia subido primero (que no era trabajo propio) este si lo es y me gustaría tu opinión al respecto que pena molestarte tanto pero mi amigo sorrento-1 (quien me inicio en el proyecto) esta enfermo y no se de nadie más que me dé una opinión de calidad.

---

Quetzal-pakal 20:17 4 jun 2007 (CEST)

Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre reformar las consultas de borrado

Hola. Como fuiste tú el que organizó la página, creo que deberías ser quien abriese la votación, a menos que no quieras. Y a todo esto, ¿se ponen dos opciones, la del cierre por un biblio y la sugerida por Txo? Esta última, con un usuario de 5.000 ediciones (por poner un número) puede ayudar, fíjate en esta opinión de Er Komandante. Mercedes (mensajes) 21:24 4 jun 2007 (CEST)

Tono, timbre y tempo

Hay días en que nos levantamos de peor humor que otros. No estamos libres de ello, ni tu ni yo. Como dicen los gringos, no offense taken. Vaya un apretón de manos a la distancia y asunto arreglado. Cinabrium 22:09 5 jun 2007 (CEST).

Petición de desbloqueo

El usuario Usuario:Fmercury1980 me ha escrito desde la dirección Usuario:217.12.16.56 (véase aquí), pidiéndome que le solicite el desbloqueo a un bibliotecario. He revisado y aparentemente no fue advertido previamente al bloqueo, es un buen contribuidor a wikipedia y creo que simplemente fue bloqueado por revertir un cambio de retirada de plantilla, en cualquier caso no fue advertido de que dicho acto sería considerado motivo de bloqueo. Al parecer se le aplicó el bloqueo directamente y no por haber reincidido en esa reversión. Si estudias el historial y lo desbloqueas te lo agradecerá. Un saludo, Davius 20:07 6 jun 2007 (CEST)

¡Olé...

tu firma! Me ha encantado. Ese bo que pasha.. jeje. Saludos SM Baby Siabef 20:36 6 jun 2007 (CEST)

Insertar plantilla en artículos que usan imágenes autorizadas

Hola Hispa, me preguntaba si al igual que se hace con los artículos que incorporan contenido de Contestania.com, habría que hacer una plantilla de cada autorización e insertarla en los artículos. Por ejemplo, habría que insertarla en todos los artículos que usen imágenes de 20minutos.es. ¿Esa plantilla es necesaria o con el enlace que aparece al ampliar la imagen (el enlace que está el la página de detalles en commons) bastaría?

Un saludo. José Manuel Pérez 11:17 7 jun 2007 (CEST)

Firma

Archivo:Actress-fear-and-panic.jpg

[...] aaaaaaahhhhhh [...]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!! ¿¿¿Qué firma es esa??? Emijrp (disc) 22:29 7 jun 2007 (CEST)

No me digas ...

... que no está currao, a pesar de los vándalos que hay que soportar. Y gracias por estar vigilante de mi página porque llevo una temporada .... Salud Alteza. --Petronas 11:42 9 jun 2007 (CEST)

Recordaba el hecho ...

... pero no las declaraciones de Gutiérrez Mellado. Profético. Sólo falta otro 23-F. Saludos chaval. --Petronas 22:46 9 jun 2007 (CEST) P.D. He colocado el enlace en la cabecera de mi página de discusión: que se vea y se lea.

Espesísimo. Pero la verdad, llega un punto que no me afecta. Será la veteranía. --Petronas 22:54 9 jun 2007 (CEST)

Ojoaldato (disc. · contr. · bloq.)

Buenas, estaba por el IRC cuando vi actuar a este usuario, pero me aconsejaron que un infinite quizás era demasiado. Aunque pensaba ponérselo, como ya he hecho otras veces, esta vez no sé por qué estuve de acuerdo... aunque visto lo visto... Ecemaml lo ha bloqueado finalmente por títere. Así que la próxima vez, sin cuartel. Saludos, Kordas (sínome!) 12:43 10 jun 2007 (CEST)

Saludos desde Hungría

Hola! He visto tus artículos sobre Hispania y quiero felicitarte por ellos, me parecen muy buenos. Tengo una cuestión que siempre me interesaba sobre la romanización de los pueblos indígenas de Hispania. Cómo se lleva a cabo un proceso como tal, o sea, cómo pueden perder de pronto su idioma original esos pueblos? Lo interesante es que, a mi parecer, este proceso podría haberse llevado a cabo sólo si los conquistadores romanos se hubieran casado a las familias indígenas, resultando que sus hijos ya aprendieran el latín y no el íbero o celta (etc.), pero como tengo entendido, el pueblo español actual no tiene nada que ver antropológicamente con los antiguos romanos. Y mi otra pregunta: como es bien sabido, una de las peculiaridades de los pueblos romances actuales es que tienen un temperamento vehemente, o sea, hablan fuerte y muy rápido. Sea esto una herencia del pueblo romano, o es simplemente una característica de todos los pueblos mediterráneos? Espero tu respuesta y saludos desde Budapest. --TheMexican ^(escríbeme) 18:00 10 jun 2007 (CEST)

Tienes...

...un mensaje de e-mail. El asunto es importante y espero que esto pueda contribuir a resolverlo. Saludos, GuS - приветствие 00:26 11 jun 2007 (CEST)

Gracias, ya tienes otro más ;). Saludos, GuS - приветствие 13:24 12 jun 2007 (CEST)

zapatero

Hola Hispa

He visto que has revertidos mis cambios en zapatero. simplemente me parece que socialdemócrata es mucho más exacto que socialista, que es un término muy amplio que no significa necesariamente la posición del PSOE y socialdemócrata sí. Estaba pensando sobre todo en gente de otros países, en los que el término es socialista puede tener muy diferentes significados!

Un saludo

Carlinhos 20:42 13 jun 2007 (CEST)ne0bi0

Estados unidos

¿Cómo estás? Te escribo para preguntarte porque borraste el enlace Estados Unidos a Estados Unidos. Estoy de acuerdo en que el título es erróneo, pero al fin al cabo es una redirección al artículo con el título correcto. Si te fijas, muchos artículos apuntan a este enlace con mal título. Claro, podemos corregir cada artículo, pero esto no es certeza de que no ocurrirá en el futuro. Un ejemplo, la palabra Stavka no es un acrónimo, es decir, es Stavka, no STAVKA. No obstante, yo creé el enlace, porque sé que algún contribuyente en el futuro, ya sea por ignorancia o descuido, escribirá STAVKA. Creo que la política de títulos aplica en caso de un artículo principal, no en un enlace al título correcto. Otro ejemplo: Union Sovietica. Por favor, corrígeme si me equivoco. Usuario:Dove 16:11 GMT14 junio 2007

¿Miedo?

¿Dónde habré oído yo eso? Por otra parte, ¿qué tienen de malo mis votos? Si se permiten ciertas candidaturas, no deben rechazarse luego los votos que recolecten. --Dodo 14:35 15 jun 2007 (CEST)

Sorprendido

Pensé que estábamos más quemados por haber pasado ya por el CRC. Me alegra, sobre todo, porque eso significa que nuestra buena voluntad al tratar de resolver los problemas no ha defraudado. Un saludo ALteza. --Petronas 23:48 15 jun 2007 (CEST)

Horror día de vandalos

Estoy sorprendido por la cantidad de actos vandalicos que he detectado en un cuarto de hora que he mirado los cambios recientes y paginas nuevas. ¿Que puedo hacer para ser más efectivo en detener la oleada de trolls? Te pregunto a ti ya que Mercedes esta de vacaciones pero se que eres un gran bibliotecario por nuestro mutuo amigo quetzal-pakal. --Sorrento-1 01:29 17 jun 2007 (CEST)

Gracias por la información

Tienes toda la razón. Voy a estudiar la botonera y de acuerdo a esto voy a ser más efectivo en evitar el vandalismo rampante. Gracias por la pronta respuesta. Saludos. --Sorrento-1 22:38 17 jun 2007 (CEST)

Títulos

Lo de Alteza es una dignidad que te otorgué y cuya revocación no es posible ni pensable. Ten en cuenta que ese puñado de votos hablan del CRC que ha sido, no tanto de mi. Eso es lo garnde. Un abrazo. --Petronas 09:44 19 jun 2007 (CEST)

Saludando que es gerundio

Y que eres algo caro de ver ultimamente. Y caro siempre como compañero. (no, de vil metal, no, caro del otro) Pues eso, un saludote. Escarlati - escríbeme 00:39 21 jun 2007 (CEST)

Alteza

¿Su parecer? --Petronas 20:09 23 jun 2007 (CEST)

He procedido al bloqueo del usuario. Amerita ser investigado por un checkuser. Saludos. --Petronas 20:40 23 jun 2007 (CEST)

Endevé

Últimamente ladrillos no me faltan, debería dedicarme al negocio de los pisitos ahora que todavía tiene tirón. En cuanto a lo del CRC, ssshhh, aún queda tela que cortar. A ver si te dejas ver más por el chat, cómo se nota el veranillo :p Kordas (sínome!) 15:39 24 jun 2007 (CEST) PD: Hablando de ladrillos...'

Se agradece

El tipo es mono. No es de mi gusto (del sexo que me pone), pero igualmente. Gracias por la investigación. Veremos que se puede hacer. Un saludo. --Petronas 18:41 24 jun 2007 (CEST)

Wikiproyecto Guerras Púnicas

¡Hola Hispa! Desde aquel día, lejano en el tiempo ya, en que escribiste el artículo sobre la batalla de Ilipa, veo que has seguido interesándote por los temas referentes con las Guerras Púnicas, especialmente aquellos que influyeron en mayor o menor medida en la conquista romana de Hispania, en su mayor parte dentro del ámbito de la Segunda Guerra Púnica. Por eso mismo, te animo a unirte a la agrupación guerras púnicas del Wikiproyecto Historia militar. ¡Gracias por adelantado! (tanto si te animas como si no ;)

RedTony (⇨ ✉) 08:42 25 jun 2007 (CEST)

CRC

La resolución de la reclamación al CRC número 22/2007, ¿la tomas solo tú o la toma un comité de usuarios? Que conste que respeto la resolución. Solo lo pregunto por curiosidad. Miguel^303xm 16:24 26 jun 2007 (CEST)

En fin, ni siquiera sabía que estaba "reclamado" por semejante asunto, así que no he podido siquiera presentar alegación alguna. El resultado es lastimoso, pero desde luego no voy a discutirlo, entre otras cosas porque el motivo de disputa es francamente trivial. En todo caso, creo que decidir quién tiene razón es lo de menos: lo importante es que Flazzy lleva al CRC cada mínimo problema de edición con el que se encuentra, e insiste hasta que se le da la razón (calculo que deben ser suyas la cuarta parte de todas las reclamaciones del periodo) y que no debería seguírsele el juego ni permitirle ese uso caprichoso y sistemático de un comité cuya función es actuar en última instancia en temas de alguna entidad. Mal asunto. Yonderboy (discusión) 18:16 26 jun 2007 (CEST)

Llevas toda la razón, no había advertido que me habías avisado... Debió pillarme en medio de la tormenta de mensajes con los que esos días me inundó cierto usuario, y se me pasó por alto. El resto olvídalo, no cuestionaba la decisión, sino la actitud del usuario que, en efecto, considero rozando el abuso. Saludetes. Yonderboy (discusión) 19:03 26 jun 2007 (CEST)

Reclamación 22/2007

Hola, gracias por darme el resultado de la resolución. Tengo que decir que aunque acepte dicha resolución no la comparto en absoluto y creo que es un grave precedente para otros muchos artículos. Tambien creo que no se ha entrado en el fondo del asunto y se ha dado por bueno el "lenguaje político" y aveces contradictorio de las leyes.

Aparte de ello, consideramos que el término "nacional" no está íntimamente ligado al concepto de "estado", por lo que los ejemplos comparativos ofrecidos por el usuario reclamante (y sobre cuya redacción esta resolución no se aplica) son considerados por este comité como igualmente válidos.

Aquí se ha obviado, algo que aporté en las alegaciones, que no era otra cosa que no emplear el adjetivo "nacional" para aquellos territorios no reconocidos como naciones(que no estado) en su ordenamiento. Y como referencias están:

--Artículo 2º de la Constitución española: " La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas"

-- Artículo 1º del Estatuto de Cataluña: " Cataluña, como nacionalidad, ejerce su autogobierno constituida en Comunidad Autónoma de acuerdo con la Constitución y con el presente Estatuto, que es su norma institucional básica "

De ambos artículos y "referencias" se deduce algo que es totalmente "lógico": Cataluña no es reconocida como nación(término este válido en exclusividad para España) y utilizar el adjetivo "nacional" tanto para el himno, como la bandera choca frontalemente con los citados artículos. Para mi son referencias más que suficientes, aparte de la otra cosa que aporte y que trataba sobre la confusión de los lectores. Pero en fin, los recursos parece que se acaban en el CRC y no hay nada más que hablar.

Un saludo, y gracias por leer esta parrafada.----Rgm321 (discusión) 20:47 27 jun 2007 (CEST)

Autorización

• • ¿Vale así? Saludos, Bertie 14:53 28 jun 2007 (CEST)

Es caso es que es un correo privado del foro y no tiene encabezamiento como el mail normal; su driección es: todoavante@gmail.com. Y con respecto a la autorización no-estándar, es un correo privado. Uno no cree que vaya a haber dolo o que tenga que expoonérselo a terceros. Saludos, Bertie 15:02 28 jun 2007 (CEST)

• Hale, uno ya está. Con respecto al del foro del Gran Capitán y la biografía de Alfonso Carlos, está en proceso pero puede llevar su tiempo ya que el compañero que me dio el permiso hace mucho que no se le ve el pelo por el foro. Saludos, Bertie 00:42 30 jun 2007 (CEST)

Demasiado tarde

Ya lo vimos anoche. Bueno, lo vio Irricín en el Café, y saltó la libre. --Dodo 10:29 29 jun 2007 (CEST)

Bueno, el suicidio es otra opción a considerar. --Dodo 14:19 29 jun 2007 (CEST)

Gracias por el desbloqueo

Gracias por desbloquearme. No hay nada que admire más que reconocer un error. De todas formas cuidaré mi lenguaje para que no haya duda. Un saludo--Jorditxei 01:00 30 jun 2007 (CEST)

Guarrerida

¿Cuándo borramos {{Bibliografía de Hispania}}? --Dodo 09:10 30 jun 2007 (CEST)