Usuario discusión:Gusama Romero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 05:18 7 jun 2014 por Gusama Romero (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Duda

Hola Gusama ! Tengo una duda sobre el debate que se creo para borrar «The Queen». ¿Cuando termina? leí que tiene como duración una cantidad de días, ¿pero que pasa después? o ¿simplemente dura hasta que se llegue a un acuerdo?. Bonita noche. --FerniOsa (discusión) 04:17 18 feb 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 18:26 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Ayuda

Como de costumbre, vengo a hablarte de «The Queen», encontré varias referencias bastante oficiales donde mencionan la noticia sobre Jamey Rodemeyer, que se suicido y antes de morir cito a «The Queen» en una publicación y yo lo plasme de esta forma en el articulo:

Por otro lado, Jamey Rodemeyer publicó el verso «Don’t forget me when I come crying to heaven’s door» —en español «No me olviden cuando valla a llorar a las puertas del cielo»— de la pista mediante su cuenta de Facebook, esto antes de que este se suicidara y en un video declarara que era fanático de la cantante y mencionara también que «Lady Gaga siempre le hacía feliz, dejando saber que él nació de esta manera». Después de lo ocurrido, Lady Gaga tuvo una reunión con el presidente Barack Obama, donde hablaron temas sobre la lucha contra el Bullying y se marco una tendencia en Twitter llamada #MakeALawForJamey.

Estas son las referencias: http://www.huffingtonpost.com/2011/09/25/jamey-rodemeyer-lady-gaga-bullying_n_980144.html, http://www.dailymail.co.uk/news/article-2039801/Bullied-gay-teen-Jamey-Rodemeyer-commits-suicide-Thanks-Lady-Gaga-post.html, http://eslamoda.com/es/noticias/chismes/lady-gaga-triste-suicidio-jamey-rodemeyer, http://www.ibtimes.com/jamey-rodemeyers-suicide-gets-lady-gaga-angry-bullying-hate-crime-648033

Lo coloque en la parte de Antecedentes, sin embargo tengo la dudas, ¿Esta bien redactado? ¿Es correcto ponerlo en Antecedentes? ¿Merece su propia sección? ¿se puede expandir? ¿Podrías ayudarme a mejorar esa parte?. Gracias Gusama ! --FerniOsa (discusión) 06:35 23 feb 2014 (UTC)[responder]

✓ Ya hice unos cambios. A ver qué te parecen, FerniOsa. --Gusama 23:02 23 feb 2014 (UTC)[responder]
¡ Estupendo ! quedó perfecto, gracias. Tan solo moví dos referencias correspondientes de Antecedentes que pasaste a la nueva sección, muchas gracias Gusama !. --FerniOsa (discusión) 04:09 24 feb 2014 (UTC)[responder]

Consulta

Disculpe la molestia. Estoy intentando intentando crear un artículo sobre EsquinaRockWeb.com.ar, un sitio periodístico de música (como https://es.wikipedia.org/wiki/Rock.com.ar) y me lo dan de baja. Incluso intenté compartir contenidos que complementan la información de bandas de rock (Guasones y Eruca Sativa) y tampoco me lo permiten. Quisiera saber la razón y cómo puedo hacer para que Esquina Rock sea parte de la enciclopedia Wikipedia, ya que constantemente está generando información que puede servir para quienes sean amantes de la música.

Disculpe la molestia. Espero su respuesta.

--Esquina Rock (discusión) 00:19 25 feb 2014 (UTC)Guillermo / Esquina Rock[responder]

Contestado. --Gusama 02:25 25 feb 2014 (UTC)[responder]

Programación Funcional

Hola.

Simplemente agradecerte la ayuda con el artículo Programación funcional y comentarte que son alumnos míos haciendo un trabajo de clase. Como es un trabajo puntual y no tendrá continuidad no he creado un wikiproyecto. Mi intención es que en un par de semanas el artículo quede más fino, con sus referencias, etc.

Saludos. --El Pantera (discusión) 15:44 27 feb 2014 (UTC)[responder]

TheProject

Hola,

Me gustaría saber cómo puedo recuperar el contenido de la página TheProject, que fue borrada. En su momento puse un montón de referencias externas pero no sirvió de nada.

Qué puedo hacer?

--Superlemonade (discusión) 12:28 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Superlemonade (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 10:12 28 feb 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 18:26 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Banderas de Mexico

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Bandera_de_M%C3%A9xico&oldid=72919070&diff=prev

Disculpa pero no entiendo el motivo de la reversión, los escudos de las banderas usadas en la versión a la que revestiste no estan deacuerdo a las fuentes, y existen erores como llamar al Pabellon Nacional del Imperio como Bandera nacional, cuando el escudo que se uso en banderas fue el de agustin de Iturbide, o que la unica diferencia entre la bandera del primer imperio y la republicana es la serpiente y la corona de olivos.

Decreto del escudo del Primer Imperio.

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1822_123/Decreto_Escudo_de_armas_del_imperio.shtml Decreto del escudo del Primer Imperio 1823.

el decreto del escudo republicano.

http://www.biblioteca.tv/artman2/publish/1823_122/Decreto_Escudo_de_armas_y_pabell_n_nacional.shtml Decreto del escudo de la Republica 1824.

Escudo del Primer Imperio 1823.
Escudo de la Republica 1824.
Escudo de la Republica en papel timbrado 1858.
Escudo del Segundo Imperio en Papel timbrado, notese la corona y la similitud con la primera moneda 1864.

Por no mencionar el de 1934.

http://www.desarrollopolitico.gob.mx/es/Desarrollo_Politico/La_version_oficial_del_Escudo_y_la_Bandera_nacionales

Gracias. --Sarumo74 (discusión) 11:13 2 mar 2014 (UTC)[responder]

Hey :D

Hola Gusama, ¡ «The Queen» no fue borrada !. Me he dedicado a trabajar aun mas en el articulo y encontré aun mas referencias e información, te pido que si puedes dar una vuelta y encontrar los errores que comúnmente cometo. Como el articulo fue aceptado, decidí nominarlo a buen articulo cuando este quede perfecto. --FerniOsa (discusión) 01:57 3 mar 2014 (UTC)[responder]

Sobre el texto de Arturo Mery

Gusama le incluí más información al artículo creo que ahora si puede ser publicado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andyacho (disc.contribsbloq).

Ya he retirado la plantilla. --Gusama 22:50 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Quiero

tu apoyo para escribir sobre ecuaciones en derivadas parciales de segundo orden, no sé si sabes tirar 'latex'.--190.118.25.100 (discusión) 04:55 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Estimado anónimo, no sé mucho sobre el tema, quizá en Ayuda:Uso de TeX puedas encontrar algo que te sirva. Te sugiero preguntar en el Café: Técnica, seguramente allí encontraras alguien más capacitado que pueda orientarte. --Gusama 05:18 8 mar 2014 (UTC)[responder]

Hola!

¡Hola, Gusama! Buenas noches. Enterada del comentario. Soy asidua a esa página y pensé que podía servir de apoyo para respaldar las discografías. Seguiré tu consejo, no deseo caer en prácticas indebidas. Muchas gracias, ¡saludos! — El comentario anterior sin firmar es obra de LizST28 (disc.contribsbloq).

Vandalismo

Buenas. Me comunico por el caso de vandalismo reiterado del usuario Massasuke. El usuario ya revirtió más de tres veces, por lo que se encuentra en falta por WP:R3R. Le mando este mensaje para que usted no caiga en dicha falta. De todas formas, ya me comuniqué con un bibliotecario para que detenga sus ediciones, por lo que lo más prudente es esperar. Saludos, y a las órdenes. --Laln93 (discusión) 00:14 21 mar 2014 (UTC)[responder]

Misoprostol

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por 190.131.99.189 (d · c · r).

Eubiótica

Noto que vuelves a colocar las afirmaciones acerca de las combinaciones de alimentos. Estas son sólo suposiciones y no tienen ningún fundamento bajo criterios fisiológicos, médicos o de nutriología. Si tienes los datos objetivos basados en observaciones científicas por favor ponlos, pero no coloques datos que no estén sustentados en pruebas. --Friveraramirez76 (discusión) 21:52 28 mar 2014 (UTC)[responder]

Tema resuelto. --Gusama 22:45 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Dragón ball nueva peli

La fuente es fiable 100% te salen todas las escenas extras que se censuraron en el cine un total de 17 minutos que consisten en trozos de relleno, si no te gusta esa fuente busca tu otra y ya veras como es así, paso de reeditar para que luego se borre no te voy hacer guerra de ediciones, pero antes de borrar algo moléstate en buscar otra fuente para certificar si es cierto, saludos. --82.159.74.153 (discusión) 22:14 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Estimado anónimo; lo siento, pero tal video de YouTube no es una fuente fiable, se necesita algo un poco más formal. Asimismo, no soy yo quien debe buscar otra fuente para corroborar el dato, sino que desde la adición de éste se debe especificar una fuente fiable. Aun así veré si encuentro algo sobre el tema. Por otra parte, decir que los minutos eliminados son de «relleno» no es apropiado, los juicios de valor deben ser evitados. --Gusama 23:02 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Internet Profunda

Hola Gusama Romero. Quería agradecerle por los cambios que realizó en la edición de la página Internet profunda, pero quisiera que por favor las referencias de imagen permanecieran intactas por un tiempo ya que estoy realizando la edición de este artículo para un trabajo universitario, yo me encargaré de eliminarlas cuando esté finalizado. Muchas gracias. --Ipleii (discusión) 22:26 7 abr 2014 (UTC)[responder]

Referencias en la página

Hola de nuevo Gusama! Gracias por los cambios realizados a la página de internet profunda, pero quería pedirte de nuevo el favor de que las referencias de imagen que aparecen allí en formato APA permanecieran allí por la semana que viene, es que estoy realizando la edcición de este artículo para un trabajo universitario y de verdad necesito que estén allí. Yo me encargaré de eliminarlas o de corregirlas, porque creo que ya logré hacer bien la referencia ¡Gracias!--Ipleii (discusión) 22:13 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Gusama! Mira lo que sucede es que estoy realizando un proyecto en la universidad y necesito que las referencias de imagen en la página de internet profunda permanezcan allí por una semana como máximo, de verdad lo necesito, te agradecería que no borraras las referencias de estas imágenes.--Ipleii (discusión) 22:24 11 abr 2014 (UTC)[responder]
Contestado. --Gusama 18:26 13 abr 2014 (UTC)[responder]

RE: Ed Sheeran

Hola, Gusama, mucho tiempo. El interlineado que hiciste me hizo confundirme, y pensé que estabas dividiendo las secciones inneceariamente, pero me percaté de que ya ese arreglo estaba desde hace tiempo. Puedo cambiar el «un» por «el», pero hasta donde sé, las fechas sí se enlazan para nacimientos, fallecimientos o hechos históricos, y hasta donde estoy enterado, esa regla no se ha cambiado. ★ ßiagio2103Keep Calm 01:10 8 abr 2014 (UTC)[responder]

Usa porfa la discusión de Polígono (geometría)

Discusión:Polígono (geometría) — El comentario anterior sin firmar es obra de Marianov (disc.contribsbloq).

Tema resuelto. --Gusama 18:26 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Duda

Hola Gusama, Tengo una duda desde hace muchos meses y no logro saber la respuesta... ¿Como subes fotografías subidas en filckr?, he visto que muchas imágenes son de allí y tienen un tipo de plantilla, también pueden ser usadas libremente en los artículos. ¿Como subo una? Gracias ! Saludos. --FerniOsa (discusión) 19:27 11 abr 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 18:26 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Deja de deshacer

¿Por que deshiciste mi edición si mediar motivo alguno?

Hola, te pido que por favor me des una explicación de por que deshiciste mi edición al artículo de la NWOBHM, siendo que justifiqué en detalle y con respaldo e información oficial respecto del tema el motivo de la corrección. Esperando tu respuesta, me despido, saludos. MetalChannel (discusión) 07:59 13 abr 2014 (UTC)[responder]

Contestado. Gusama 22:16 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Eclipse lunar de 2014

El motivo de que elimine tetrada de lunas de sangre se debe a que según la frase dice una serie de cuatro eclipse con diferencia de seis meses denominado tetrada de eclipses, es logico que tetrada en si significa cuatro donde seria hacer una redundancia. --190.252.116.176 (discusión) 01:55 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Meleagris

Hola. Para evitar una guerra de ediciones, te dejo al tanto que el en el WP:Aves mantenemos los nombres comúnes según lo que indica SEO, que son los mismo que HBW (Handbook of the Bird of the World). Ambas especies se llaman guajolotes, por lo tanto es el nombre vernáculo del artículo. Segundo, Maleagris ante todo es un clado (grupo monofilético), por lo que la entrada no habla de nada erróneo. Saludos.--Ornithodiez (discusión) 18:56 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Bernis,F.; De Juana, E.; Del Hoyo, J.; Fernández-Cruz, M.; Ferrer, X.; Sáez-Royuela, R. y Sargatal, J. Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología.
Si conoces otros nombres vernáculos para los guajolotes, puedes agregarlos en una frase como "los guajolotes (Meleagris), también conocidos como...", siempre que esté referenciada evidentemente.
Saludos.--Ornithodiez (discusión) 19:12 16 abr 2014 (UTC)[responder]
✓ Hecho. --Gusama 20:31 16 abr 2014 (UTC)[responder]
¿Tienes alguna guía de campo o libro que sirva de referencia para el nombre vernáculo de "pavos"? Para darles prioridad por sobre los links que colocaste que son bastante amateur. Quizás en una lista de nombres comunes de aves mexicanas como la de SEO o una guía de campo de aves de México (2).
Saludos.--Ornithodiez (discusión) 22:03 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Cristóbal Colón

Hola, Gusama Romero. Veo que has revertido el artículo sobre Cristóbal Colón a una versión anterior, dehaciendo mis cambios. En el resumen de edición no aparecen los motivos y em gustaría conocerlos, brevemente. Puse especial cuidado en no eliminar información relevante, me limité a trabajar la sintaxis, quitar algún vínculo repetido y precisar algunos datos (por ejemplo donde dice: "otras teorías" lo cambié para dar a entender que no se trata de teorías sino de hechos aceptados por toda la bibliografía colombina), todas modificaciones que aportan al artículo. ¿Crees lo contrario? Me gustaría saber por qué y, eventualmente, poder consensuar una redacción común. No dispongo de demasiado tiempo para editar en Wikipedia pero siempre intento hacerlo respetando sus convenciones. Gracias--Gustavo Rubén (discusión) 14:24 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 07:17 10 may 2014 (UTC)[responder]

Cosplay

Hola Gusama Romero, le quisiera preguntar por que a revertido mis ediciones en el articulo cosplay... Solo eso, adiós ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ (discusión) 19:15 1 may 2014 (UTC)[responder]

Ok, ya lo entendí todito... Perdon por la pregunta... Gracias y adiós... ♣ Pink Friday: Reloaded Tour ♣ (discusión) 22:27 1 may 2014 (UTC)[responder]

Nota: mi respuesta fue esta. --Gusama 22:11 14 may 2014 (UTC)[responder]

Un favor

Hola, te pido de favor no deshagas mi edicion sobre videojuegos ya que es de tarea y si lo deshaces repruebo, te pido de favor solo me aguantes hasta mañana y el lunes a primera hora lo quito o lo quitas. Porfavor— El comentario anterior sin firmar es obra de Ser ara (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 16:10 3 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 22:11 14 may 2014 (UTC)[responder]

Reversión

Hola, Gusama. Perdona por no haber respondido tu mensaje de noviembre; aunque, de alguna forma, lo hice en el historial del artículo. Sobre la llamada de nota, creo que no podemos adecuar la forma de escribir en función de ese error del sistema wiki (el que agrega ese espacio después del número y antes del paréntesis), por lo que ahora repetiré mi edición en esa parte. Estamos de acuerdo, veo, en que lo ideal sería tener la llamada de nota antes de la puntuación (por el argumento que di en tu discusión en ese entonces). Entonces, hacer lo contrario (que es como está ahora) sería una falta a esa norma. Por otro lado, seguir aquella norma nos lleva a otra falta: se agrega un espacio improcedente. Es decir, debemos optar por una de las dos faltas. Me parece más apropiado optar por la falta que es imputable al sistema wiki, antes que por la que sería imputable a nosotros (poner el número después del paréntesis). Quedo atento a tu eventual opinión sobre el tema. Saludos, --Moraleh Chile 05:58 6 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 22:11 14 may 2014 (UTC)[responder]

Sobre la pagina Dj Bl3nd

Hola Hice la pagina porque en lo personal me gusta ese interprete y uno de tantos días me puse a buscar su biografía en Wikipedia pero no la encontré. Y quise crear su pagina. Porque por lo que investigue es mas popular de lo que pensaba. E hice la pagina para que en no mucho tiempo alguien la viera y si tenia mas información de la que yo dispongo la pusiera en ningún momento quise hacer auto promoción y/o algo parecido. Espero su respuesta. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wicho ortiz (disc.contribsbloq).

Estelle

por que editas a estelle?— El comentario anterior sin firmar es obra de Mariobest93 (disc.contribsbloq).

Contestado. --Gusama 22:11 14 may 2014 (UTC)[responder]

hola quisiera saber si podes conseguir una foto actual de Estelle, ya que la que aparece es muy vieja. Estelle desde el 2008 ha cambiado su aspecto (se arreglo los dientes y bajo de peso). y tambien queria saber si se puede poner alguna caratula al album shine. https://es.wikipedia.org/wiki/Estelle — El comentario anterior sin firmar es obra de Mariobest93 (disc.contribsbloq).

Redirección

El articulo «MANiCURE» fue redirigido por cuestiones de irrelevancia hace varios meses, sin embargo al entrar en un chart, ser usado en un video clip de la cantante, ser interpretada en 4 emisiones de televisión, exposiciones de arte etc.. y en la gira del álbum. ¿Crees que sea adecuado retirar la redirección? es prácticamente el mismo asunto de «The Queen», unos lo vetan otros loa aceptan. --FerniOsa (discusión) 15:35 12 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 22:11 14 may 2014 (UTC)[responder]

Sobre como colaboras en Wikipedia

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Shadowdealer (d · c · r).

½ punto...

¡Ganaste medio punto! Ya iba a preguntarme cuándo iban a ver los gazapos. Saludos. Taichi 07:00 15 may 2014 (UTC)[responder]

Solicitud por fotos de liceos de la Ciudad de México

Buenos días,

¿Toma fotos en la Ciudad de México? Tengo solicitudes por fotos del Liceo Mexicano Japonés el Liceo Franco Mexicano, y otros edificios. Quiero fotos por los artículos en Wikipedia.

Gracias, WhisperToMe (discusión) 10:45 18 may 2014 (UTC)[responder]

Madre Patria

Segun tu articulo:

«¿Por qué borras mi edición?»

   Principalmente deshago aquellas ediciones que no cumplen con políticas y convenciones. Las siguientes son las principales razones:
       Vandalismo obvio, ediciones arbitrarias o insultos y faltas a la etiqueta.
       Falta de referencias que impiden verificar la información, recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria. Esto incluye:
           falta de fuentes fiables y
           eliminación de datos referenciados.
       Ediciones que no cumplen el punto de vista neutral, que contienen juicios de valor o publicidad.
       El texto o las imágenes violan los derechos de autor.
       Cambios drásticos no consensuados.
       Están incluidos dentro del listado de lo que Wikipedia no es.
   Y por supuesto:
       Error mío. Si es el caso no dudes en decírmelo.

Te pregunto porque me has borrado lo de la Madre Patria, ya que la saque de la version inglesa y me falta corregir algunos fallos de traduccion --Destroy (discusión) 14:33 19 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 17:51 19 may 2014 (UTC)[responder]

Entonces me dejas reponer la antigua edicion y poder finiquitarla?. La Curiosida la saque de una pagina rusa y me parece muy curiosa como el estado sovietico hizo una estatua pero en vez de ponerla encarando a Occidente donde son los enemigos, aparece encarandose a la Madre Rusia. --Destroy (discusión) 07:12 23 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 19:25 24 may 2014 (UTC)[responder]

Hola, estaba quitando las plantillas de {{no neutral}} a varios artículos donde estaba mal colocado. Pero me parece que aquí tienes razón y yo me equivoqué. No obstante, la razón por la que yo quito esos carteles es porque no están justificados en la discusión; es decir, los carteles quedarán allí hasta que quien se lo puso se le ocurra quitarlos, o los quite otro sin autorización. Muchas veces estos carteles son colocados por mera pereza de argumentar; o porque al que la colocó le parece "evidente" la no neutralidad, cuando no es tan evidente.

Claro que si el cartel está en un artículo que dice que tal persona es "el mejor del mundo" sin referencias, o que está lleno de elogios, no quito el cartel. Pero me pareció que no era el caso en este artículo. Viéndolo mejor, hay algunos pasajes claramente no neutrales. Pero, aún así, no está justificado en la discusión, y no podremos saber si el problema se ha solucionado si no estamos seguros de cuál es ese problema.

Resumiendo: tienes razón... y yo también.

Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 00:23 27 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado y ✓ Hecho. --Gusama 21:39 28 may 2014 (UTC)[responder]

Arte

Saludos Gusama Romero,

Yo trabajo para el ICAA [Centro Internacional de las Artes del Continente], adscrito al Museo de Bellas Artes de Houston [MFAH]. En el ICAA coordinamos un archivo digital sobre arte latino-americano del siglo XX desde el cual se brinda acceso gratuito a fuentes primarias y documentación fundamental para la exposición, colección e interpretación del arte producido a lo largo y ancho de este eje cultural. Nuestro objetivo en incluir enlaces en Wikipedia es justamente compartir documentos fiables de los propios artistas y críticos reseñados. Esto no es spam, sino, al contrario, material histórico y educativo, mediante el cual los usuarios de Wikipedia podrán entender y comprender el contexto del personaje reseñado. Si gustas, puedes leer más información aquí.

Gracias,

Icaamfah — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎Icaamfah (disc.contribsbloq).

Álbum de Adele

Hola Gusama. Vengo a tu página de difusión debido a que le colocaste la plantilla destruir al articulo que cree 25 (álbum de Adele) y siento que fue un gran atrevimiento de tu parte colocar esa plantilla, actualmente estoy trabajando en el y no todos los usuarios agregamos toda la informacion en la primera edición, las referencias las tengo (pero las elimine porque me la colocaba de una forma no agradable para los bots). y para que compruebes que no es algo ficticio puedes entrar en la Adele de Wikipedia en inglés y veras que la informacion agregada es cierta, no creo que ellos también se colocan a agregar informacion "ficticia".

César Jonel Paiva (discusión) 22:50 28 may 2014 (UTC)[responder]

RE: Esta bien Gusama, dejemos que un bibliotecario haga su trabajo y verifique si no cumple con las normas. Agregué esa información porque la consideré importante y Billboard reportó que el título era ese. Gracias por todo. :) César Jonel Paiva (discusión) 01:20 29 may 2014 (UTC)[responder]

Queen Forever, claro que sí

Lo acabo de agregar, reconsiderando, creo que lo más racional es dejarlo como álbum de estudio, si esta Made in Heaven puede estar este también, cumple con las mismas características. Había leído ya algo de este "nuevo trabajo", es interesante porque tiene maquetas o demos con ¡Michael Jackson!. Un saludo!!! --Gelpgim - Tirá la bocha!! "Ya todo es gris y sin sentido, la gente vive sin creer..." 23:45 28 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Gusama

Hola, me gustaría que fuera eliminada este espacio de trabajo personal (es mío) [[1]] pero no quiero tenerlo debido a que confunde a los lectores cuando realizan una búsqueda con este tema. O me podrías decir como puedo eliminarlo :(

César Jonel Paiva (discusión) 16:06 29 may 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 18:39 4 jun 2014 (UTC)[responder]

Modificaciones

Hola Gusama como estás, mucho gusto. Mi nombre es Jorge Gómez, soy argentino y vivo en Buenos Aires. Agradezco que te hayas tomado el tiempo de escribirme, primero me sorprendí al ver borrado el link que subí primero y luego, con tu mensaje, pude entender el por qué de la edición. Es muy interesante cómo y por qué lo hacen y entiendo perfectamente que veedores o guardianes como vos puedan mantener a Wikipedia lejos del spam y publicaciones innecesarias. En mi caso no tengo problemas de quitarlo porque lo que yo hice lo hice como referencia solamente, no es nada oficial ni de gran valor para el artículo, sólo algo que suma visitas como un grupo en Facebook, de los cuales, uno lo armé yo y el otro un conocido y me parecieron interesante por su contenido como para linkearlos. Agradezco tu buena intención de sumarme, lo analizaré y cualquier consulta que tenga te escribo. Te envío un cordial saludo desde la Argentina y a tus órdenes para lo que pueda ayudarte.

Atentamente Jorge Gómez

--JG117 (discusión) 16:58 3 jun 2014 (UTC)[responder]

Vaya tela

¿Y tú para qué reviertes lo de la página de usuario Technopat? Eso lo tendrá que hacer él, ¿no?.--CarlosVdeHabsburgo (discusión) 01:27 7 jun 2014 (UTC)[responder]

Contestado. --Gusama 05:18 7 jun 2014 (UTC)[responder]