Wikiproyecto discusión:Asturias/Archivo1

Grupo Covadonga

Creo que podría animarme a hacer el artículo del Grupo Covadonga, a ver si saco algo de tiempo. POr cierto, en Artículos solicitados lo pone como 'Real Club de Cultura Covadonga'. Es un error, ¿no?

Salud --machlas - discusión 20:37 4 nov, 2005 (CET)

Pues no me había dado cuenta del error tienes razón. --Rodrigouf ✉ 21:45 10 nov 2005 (CET)

Ríos

Sobre los ríos creo que lo mejor es seguir el criterio general, llamarlo "Río tal", con redirección desde "tal". Y ya que estamos, ¿alguna buena fuente de información? Porque hace tiempo que quiero hacer algunos artículos y la verdad, está complicado encontrar información de los ríos. En ninguna de las múltiples enciclopedias que dan con La Nueva o con La Voz hay nada sobre ríos. Se pueden encontrar datos dispersos y buscando mucho, pero que yo sepa no hay ninguna específica sobre ríos. ¿Alguien sabe? --rsg (mensajes) 23:41 4 nov, 2005 (CET)

Yo he estado mejorando un poco el artículo de Río Navia y, por ejemplo, me he encontrado con que la longitud varia dependiendo de la fuente que mire. Estaría bien tener una fuente fiable para los datos de los ríos. --Usuario:Wikier (discusión) 09:40 8 dic, 2005 (CET)

LNE

Sí, existe una que está bastante bien, una enciclopedia que dieron con la nueva españa. Se llama "Enciclopedia del paisaje de Asturias" y las cubiertas son todas verdes.

Está muy bien, muy completa; trae información de muchísimos accidentes geográficos, pero en los importantes no se explaya mucho. Es decir, lo que te habla del Piles es poco más de lo que te habla de cualquier arroyo de Piloña (por decir algo). --machlas - discusión 23:49 4 nov, 2005 (CET)

Vaya, pues la única con tapas verdes que tengo es Enciclopedia de la naturaleza de Asturias, de La Voz. Tendré que mirar en la biblioteca a ver si encuentro algo... --rsg (mensajes) 00:34 14 nov 2005 (CET)

¿Popular TV?

He eliminado Popular TV de la lista de artículos, puesto que no le veo especial relación con Asturies... --Hugo López (discusión) 18:49 8 nov 2005 (CET)

Correcto --Rodrigouf ✉ 21:46 10 nov 2005 (CET)

Arcelor

Creo que ARCELOR ya existe, puesto con minúsculas (Arcelor). Aunque una ampliación tampoco le vendría mal.

Por cierto, también estaría bien mirar otras ediciones, hay artículos en la inglesa sobre Asturias con algunos datos que no tenemos en la edición en castellano (p.ej en:Real Sporting)

Localidades y Municipios

Categorizando artículos de Asturias me he dado cuenta de que dentro de la categoría Localidades de Asturias se encuentran englobados nombres de localidades y de municipios juntos incluyendo nombres de municipios que no se corresponden con ninguna localidad. Dado que normalmente cuando se escribe de una localidad cuyo nobre se corresponda con el nombre del municipio como es el caso de Oviedo, Gijón y Avilés se incluyen datos también del municipio propongo crear una categoría Municipios de Asturias donde estarían todos los municipios y dejar la de Loclaidades de Asturias únicamente para las localidades cuyo nombre no se corresponda con el nombre del municipio ya sean capitales de este o no. --Rodrigouf ✉ 21:39, 10 noviembre 2005 (CET)

Sí y no. Hubo una votación sobre el nombre de las categorías de las localidades y el resultado fue:

se decide «nombrar como Localidades de.. todas las categorías que recojan ciudades, pueblos, barrios, capitales, municipios, comunas, etc. y solo habrá una categoría por País salvo que su número aconseje descender a "Localidades de.." por Región, provincia o similar». Ahora bien, esto queda sujeto a interpretaciones, pues no dice explícitamente que no pueda haber otro tipo de categorías. Hace poco yo planteé lo mismo en el café y al final no se llegó a ninguna conclusión. Yo creo que sí, que sería conveniente hacer las subcategorías de "Concejos de Asturias" y "Parroquias de Asturias" y dejar en la de Localidades de Asturias todo lo que no entre estrictamente en esas dos. Al menos así lo estoy haciendo en la ast, donde llevo los artículos de las parroquias que voy creando por aquí. Gijón y Oviedo tienen sus propias subcategorías, y eso habría que estudiarlo también, si sería conveniente hacerlo para todos los concejos o no. --rsg (mensajes) 00:26 14 nov 2005 (CET)

Opino que 78 municipios son cantidad suficiente para una categoría y teniendo en cuenta que tanto Oviedo como Gijón vienen a tener 30 parroquias, creo que el número de éstas permitiría crear las tres categorías que propones, rsg. ¿Alguien tiene otra opinión al respecto? --Rodrigouf ✉ 03:58 23 nov 2005 (CET)

Permisos

Han concedido permiso para la reproducción de fotos en la Wikipedia tanto el webmaster de http://www.gijondesdeelaire.com, como un responsable de la página web del Ayuntamiento de Gijón (apartado fotos) (http://www.ayto-gijon.es). Ambos piden que se incluya en la página de descrición: "Imagen reproducida bajo la GFDL con la autorización del Ayuntamiento de Gijón" o "Imagen reproducida bajo la GFDL con la autorización de http://www.gijondesdeelaire.com", y a poder ser, un link a la original.

Creo que ambas páginas son muy buenas, a ver si coloreamos un poco Asturias. Ya he subido algunas cuantas.

Muy buena noticia. Pero en la autorización del ayuntamiento me parece que no tienen muy claro lo que es la GFDL, así que quizá habría que mandarles otro mensaje para aclararlo. Me refiero a cuando dicen:

«no hay inconveniente alguno, siempre y cuando, no se exija una contraprestación económica al interesado»

La GFDL da permiso para que yo pueda coger esas imágenes y venderlas si me da la gana, siempre que lo haga bajo la misma licencia. Quizá soy yo el que se está liando, pero creo que sería mejor consultar. --rsg (mensajes) 21:51 3 dic 2005 (CET)

Plantillas para los concejos

En la Uiquipedia estoy empezando a colocar las plantillas para los concejos de un estilo similar al infobox de los países. Podéis ver el resultado en ast:Allande, por ejemplo. creo que se adaptan mucho mejor a las peculiaridades de los municipios asturianos. Además, he de decir que el modelo que se usa para las localidades de otros sitios me parece horroroso. ¿Qué os parecería usar este aquí? ¿Qué creéis que le falta (o le sobra)?. --rsg (mensajes) 21:53 3 dic 2005 (CET)

Desde luego a mí me parece que tienen un impacto visual mucho mejor. Está muy bien la tabla. Pero faltarían las coordenadas y el gentilicio en principio. Oviedo y Gijón ya tienen una tabla de este estilo muy completa. --Rodrigouf ✉ 23:23 3 dic 2005 (CET)

Ya he añadido lo de las coordenadas y el gentilicio. También puse un par de campos para los porcentajes de población y superficie sobre el total de Asturias. Yo creo que así ya está bastante completa la tabla. ¿Algo más? --rsg (mensajes) 15:39 5 dic 2005 (CET)

No veo ahora mismo nada más que añadir. Me parece que está perfecto. Rodrigouf ✉ 05:20 6 dic 2005 (CET)

Descenso a Nado de la Ría del Navia

Los eventos deportivos de interés turistico los tenemos algo descuidados. Ya me he empezado a mover para sacar adelante el artículo del Descenso a Nado de la Ría del Navia, a ver si alguien se anima. --Wikier (discursión) 20:55 5 dic 2005 (CET)

Ánimo, te animo a ello. Tienes adamás más artículos relacionados con Asturias en el Wikiproyecto de Asturias. --Rodrigouf ✉ 23:37 5 dic 2005 (CET)

Nuevo diseño

Muy guapo, gracies! ;)

A parte de ser más atractivo, es más cómodo, se ve al primer golpe de vista --machlas (discusión) 16:27 11 dic 2005 (CET)

Estoy de acuerdo, el nuevo diseño que ha hecho Rodrigouf hace que el proyecto este mucho más ordenado y claro. --Wikier (discusión) 21:01 11 dic 2005 (CET)

¡Menudo trabajo! La verdad es que no conozco ningún otro Wikiproyecto que esté tan ordenado. Lo único, que cambié la bandera del png al svg, que es lo que está de moda ahora en Commons, y los png van a ir desapareciendo. --rsg (mensajes) 16:20 12 dic 2005 (CET)

Wikipedistas de Asturias

Acabo de crear la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Asturias, que no sé porque pero me extraña que no estuviese creada antés... --Wikier (discusión) 16:22 13 dic 2005 (CET)

He recategorizado la plantilla "Plantilla:·Ubicación (es-o)" en atención a este hecho. Rodrigouf ✉ 05:20 6 dic 2005 (CET)

Artículos sobre ciudades ??

Me gustaría saber dondem estan en esta nuestra páxina.

Alejandro Dekauve

Lo siento Alejandro pero no entiendo el sentido de tu pregunta. A qué te refieres con dónde estan los artículos sobre ciudades? Te referirás a esto?: Categoría:Localidades de Asturias. Un saludo --Rodrigouf ✉ 01:08 24 ene 2006 (CET)

Enlaces a vivirasturias

Quería preguntaros sobre qué opináis de los enlaces que había en las páginas de los concejos a la página de vivirasturias. Un anónimo los quitó todos esta noche dando como motivo que eran spam comercial. Yo los había puesto ya que amplían información, al igual que los de la FACC. Evidentemente, mi intención no era hacer spam ni tengo nada que ver con la página, ni nada parecido. Pero yo creo que es una página que contiene datos bastante fiables, aunque alguno esté un poco desactualizado, pero siempre citan fuentes así que es fácil de comprobar a qué época hacen referencia. En fin, que quería saber si os parecen innecesarios (que no spam, que se utiliza mucho y erróneamente este término) o si pensáis que deberían quedarse, ya que aportan información. --rsg (mensajes) 12:33 26 ene 2006 (CET)

Yo creo que la página de vivirasturias.com es una de las mayores fuentes de información en internet sobre Asturias. Yo me apoyo muchas veces en ella para obtener información, y por lo tanto como fuente de información de muchos artículos allí debería figurar. Ahora bien, no me parece un tema tan relevante como para tomarme la molestia de revertir todas esas ediciones. --Rodrigouf ✉ 12:42 26 ene 2006 (CET)

Mira, la ip te borró alrededor 30 enlaces. Para mi, (es mi opinión), poner tantos me suena Spam. Ojo, quizás yo este equivocado y no tenga bien claro el concepto de esto, pero 30 es un número considerable. Pero si no lo hicistes de mala fé no hay problema, yo también me equivoco, todos nos equivocamos, no? ;) --Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 15:23 26 ene 2006 (CET)

Las convenciones sobre enlaces externos dicen que el uso masivo de enlaces a cualquier página web debe ser denunciada (yo entiendo anunciada) en el Café o otra página al efecto y ser aprobada por la comunidad antes de continuar. Por ello propongo que sigamos la discusión en el Café y que expongamos allí los motivos que yo creo que hay para mantener esos enlaces de forma que no quede duda al respecto. ¿Qué os parece? --Rodrigouf ✉ 20:38 26 ene 2006 (CET)

La IP soy yo (Celmoreno) No me había registrado pero lo hice justo a continuación. www.vivirasturias.com es una página que trasviste de información general y altruista un portal comercial, famoso ya por el largo abuso que lleva haciendo en cuanto a intento de copar cualquier búsqueda relacionada con Asturias. No es que lo diga yo. Sólo hace falta investigar un poco. Las técnicas son tan éticas como la de rellenar la Wikipedia con repetidos enlaces a su Web. No son 30 enlaces, como comentábais. Son 144 (CIENTO CUARENTA Y CUATRO) los enlaces a www.vivirasturias.com que existían en las páginas relacionadas con Asturias en la Wikipedia. Es muy fácil aún de comprobar.

¿De verdad alguien cree que merece alguna discusión el tema? (Por cierto, en la propia Wikipedia hay una buena definición de LINK SPAM para quien no entienda bien su significado, aunque el término es perfectamente autodescriptivo.)

¿Que tal una discusión sobre quien con apariencia de colaborador introduce """"altruistamente"""" 140 enlaces a una página comercial porque le parece que aporta una información imprescindible, y en vez de sonrojarse aún solicita amparo para mantener semejante colección de enlaces-propaganda?

Repito, todo lo que he dicho es muy facilmente comprobable, así que por mi parte no tengo mucho más que añadir. 209.67.215.130 (disc. · contr. · bloq.)

La IP anónima sigue sin identificarse, pero aporta un punto de vista interesante. Yo no tengo ni idea de si es cierto que esta página emplea el método de copiar todo lo que hay sobre Asturias en la web, de hecho no creo que sea así ya que hay búsquedas muy concretas de las que no encuentras más fuentes. De todas formas, sí es cierto que enlaces a esta web aparecen más frecuentemente de lo que sería aconsejable. Por otra parte creo que la ultima acusación del usuario anónimo es ciertamente discutible tal y como está planteada. Un saludo --Rodrigouf ✉ 12:36 15 feb 2006 (CET)

Bajo ningún concepto voy a permitir que se insunúen acusaciones sin fundamento a nadie. Si se dice que alguien introduce enlaces para hacer spam, hay que dar pruebas. No decir que alguien con "apariencia de colaborador". Porque el que puso los enlaces de vivirasturias en los artículos de los concejos en la wikipedia en español fui yo, y lo hice al traducir y copiar los artículos que había en la wikipedia en asturiano, en la que los puso Llull. Un ejemplo de lo primero está aquí y uno de lo segundo aquí. Si a mis más de 10.000 contribuciones a la wikipedia (comprobar aquí) o a las más de 1.000 de Llull en la wikipedia en asturiano, de la que es fundador, y partícipe también de esta y de la catalana, las denominas como "apariencia de colaborador", te digo que te equivocas. Yo ni tengo nada que ver con la susodicha página, ni me va ni me viene que aparezca mejor o peor posicionada en google, ni que sea comercial o no, ni es algo que importe a la Wikipedia. Aquí lo que se está juzgando es si es pertinente la inclusión de dichos enlaces ya que aportan información, te guste o no. --rsg (mensajes) 16:21 15 feb 2006 (CET)

Saludos

Hola a todos, he decidido colaborar en el wikiproyecto de Asturias a sugerencia de rsg. Saludaros a todos y comentar la intención de crear la página "Sidra de Asturias" para diferenciarla de las restantes sidras naturales, y difundir la tradición asturiana de la sidra. Alguien se apunta? --manugap (discusión) 18:31 19 feb 2006 (CET)

Estupendo, un colaborador más. Ánimo con la sidriña y que te diviertas editando. Un saludo desde Valladolid Lourdes, mensajes aquí 18:43 19 feb 2006 (CET)

Ordenar alfabeticamente

He colocado por orden alfabético las categorias de artículos solicitados. Si os parece bien, propongo crear la categoría Gastronomía y mover ahí solicitudes como boroña, etc. --manugap (discusión) 19:51 19 feb 2006 (CET)

Cofradías Gastronómicas

Muy buenas. Creo que era bueno introducir por algún lado mencion a las confradías gastronómicas de Asturias como son:

• En Avilés: COFRADÍA DEL COLESTEROL DE ASTURIAS.
• En Morcín: COFRADÍA DE AMIGOS DE LOS NABOS.
• En Noreña: ORDEN DEL SABADIEGO.
• En Oviedo:COFRADIA DE LOS AMIGOS DE LOS QUESOS DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.
• En Oviedo: COFRADÍA DOÑA GONTRODO.
• En Salinas: COFRADÍA DE LA BUENA MESA DE LA MAR.

Puede que haya alguna otra más, pero centremonos las que estén registradas como cofradías en FECOES(Federación de Cofradías Gastronómicas Españolas).

Muy bien el Wikiproyecto y ánimo. Seguro que algín día conseguimos completarlo.--Eldelcarro (discusión) 20:09 20 feb 2006 (CET)

Precendi

A lo mejor alguno de los participantes en este Wikiproyecto puede mejorar este artículo y evitar su borrado. Sanbec ✉ 09:45 22 feb 2006 (CET)

Listo. rsg (mensajes) 12:46 22 feb 2006 (CET)

Derrame Rock

He creado este artículo que estaba en la lista de solicitados, aunque no he podido incluir mucho más que la información básica y los carteles de cada edición. Se agradecería si alguien supiera como organizar las listas de grupos en varias columnas de forma correcta... :$

Por otro lado, como fanático de las userboxes que soy, he creado un par de plantillas, podéis utilizarlas en vuestros perfiles si estáis de acuerdo con ellas: {{Usuario:Hugo López/Usuario asturianista}} y {{Usuario:Userbox/Usuario oficialidá}} . ¡¡Y recordad que existe la {{Wikiproyecto:Asturias/Userbox}}!! --Hugo López (discusión) 04:09 5 mar 2006 (CET)

Buenes Hugo, me alegro de verte de nuevo por aquí. No sé si te entiendo bien lo de las listas, ¿te refieres a meterlas en una tabla? Yo creo que así está bien, pero siempre podemos probar otros formatos a ver cual queda mejor. Saludos. --rsg (mensajes) 15:52 5 mar 2006 (CET)

Hola xixoniegu. Una tabla estaría bien, pero me refería basicamente a agrupar las listas en varias columnas paralelas, que quedaría más bonito y menos largo... pero no sé hacerlo... --Hugo López (discusión) 17:58 5 mar 2006 (CET)

Petromocho

He empezado este importante artículo incluido en la lista de solicitados. Lamentable e incomprensiblemente, las fuentes disponibles en Internet sobre el asunto son pocas y de no demasiada utilidad. Así pues, animo a todos a colaborar en la medida de lo posible para completar el artículo. Gracies. --Hugo López (discusión) 00:56 8 mar 2006 (CET)

Como bien dices, la información sobre este interesante hecho es casi nula en internet. Yo hace mucho tiempo que vengo buscando algo pero no hay manera. De todas formas, te quedó bastante bien el artículo, creo que es lo más completo que hay ahora mismo en internet sobre el tema. --rsg (mensajes) 16:14 9 mar 2006 (CET)

Literatura en asturiano

Hola, ¿hay alguien ahí? Creo que sería importante comenzar el artículo Literatura en asturiano. El resto de lenguas del Estado tienen su equivalente. ¿Alguien se ofrece? Yo estoy dispuesto a colaborar en la medida de mis posibilidades. ⇒ Hugo López (discusión) 17:57 30 jun 2006 (CEST)

Sobre la plantilla de este wikiproyecto

Un día hace tiempo ya, tomé la plantila de este wikiproyecto como inspiración para el Wikiproyecto:Acracia. No lo había mencionado por aquí. --AlGarcia 02:37 23 nov 2006 (CET)

Nunyepedia

Nunyepedia es una sátira de la Wikipedia, en asturiano, andamos escasos de usuarios...y aunque joven, tenemos bastantes ambiciones.Si algún asturiano (bableparlante) quiere registrarse que sea bienvenido.Respondan Discusión:JALAJANDRO|Equí].Gracias. {Discusión...} 16:05 29 nov 2006 (CET)

Buenas

Una IP con buena intención, pero poco conocimiento de Wikipedia, ha puesto el texto siguiente en Categoría:Ríos de Asturias. Lo he borrado de la categoría, ya que aññí no debe ir. Si el texto os sirve para algún artículo, pues vosotros mismos ;).

RIO POLEA EN EL MUNICIPIO DE VILLAYON

Rio "Polea" Ya aparece en la documentación antigua del "Becerro" del Monasterio de San Juan Bautista de Corias, para situar el caserio de Murias "Inter duos riulos. Navia et Polegiam" Este río afluente del Navia, se forme debajo de Trabada en las mestas del río Barandón o Cabornel y el río Bullimeiro y termina tributando sus aguas al río Navia debajo de Mezana del Concejo de Boal. Antiguamente en la unión de este río con el Navia acudia la gente a cribar arena para obtener las pepitas de oro que arrastraban sus aguas. En la localidad de Bullimeiro funcionó hasta principios del siglo pasado una "Ferreria" (Fundición de hierro) y quedan por ellos aún restos de molinos hidraúlicos y de un batán , para infurcir la lana, en el molino de Batanero de Valle. Fray José Fernández Martínez O.P.

Aadrover (Vos direu... ) 10:11 18 dic 2006 (CET)