Wikiproyecto:Ciencia ficción/Votación/2012/Febrero

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Propuesta sobre el trabajo Cesar Jared, 02/2/2012[editar]

Buenos días. Dándome cuenta que el ultimo comentario se hizo a finales de diciembre y que jamás se llegó a un consenso sobre si se hacía o no un desafío dentro del wikiproyecto, doy por hecho que el tema no dio frutos y resultados. Pensándolo bien y con motivos que de seguro respaldan mi idea, creo que lo más conveniente en este momento, en vez de estar en un concurso entre 11 personas, necesitamos ganar más usuarios, estar más activos, mejorar esto (que me da verguenza) y otras cosas que hace tiempo se debieron haber llevado a cabo y que hasta ahora, desde septiembre, mes en que se dio inicio a este proyecto, no se han hecho.

A lo que voy, porque no atraer más participantes y a la vez mejorar nuestro trabajo. Un premio, por que no premiar los méritos y el esfuerzo de trabajo relacionado con la Ciencia ficción. El que haga una cierta cantidad de artículos, quien wikifique de mejor forma etc, hay tantas formas de avanzar y a la vez agradar a un cierto grupo de usuarios.

Dejo la propuesta para que analizen la idea y logremos salvar a nuestro wikiproyecto de la inactividad en la que ha caído. Espero sus respuestas. Saludos. Cesar Jared Te escucho... 22:41 2 feb 2012 (UTC)

Hola a todos. Sólo un par de apuntes rápidos de uno que lleva el suficiente tiempo en la wiki como para haber participado en bastantes wikiproyectos que han subido y bajado en actividad con el paso de los años. Mi experiencia con los wikiproyectos es que, aunque parezca algo auto-evidente, sirven para coordinar a la gente que se apunta en ellos para mejorar artículos sobre el tema. Tendemos a perder esto de vista, y empezamos a dar más importancia a fomentar la participación con concursos y premios, a hacernos publicidad para que otros nos conozcan y se apunten, o a marcar compulsivamente los artículos que consideramos "nuestros", cuando eso es accesorio. Lo verdaderamente importante, según veo el panorama, es conocer bien con qué recursos contamos para trabajar, tanto en participantes dispuestos a hacer cosas, como en conocimientos y áreas de preferencia de estos participantes, y aprovecharlos en el momento. No a todos les gusta crear artículos desde cero, o traducir, o hacer mantenimiento, o realizar fusiones, o buscar referencias, etc... En mi opinión, para que un wikiproyecto funcione se necesitan dos cosas: por un lado, saber con quiénes contamos y las cosas que les gusta hacer a cada uno, y por otra, tener claro qué cosas se pueden hacer, ya sea en forma de categorías de artículos deficientes, en forma de listado de artículos por redactar o traducir desde otras wikis, en forma de sugerencias para mejorar artículos y llevarlos a AB/AD, o cualquier alternativa posible que se os ocurra; recursos y trabajo pendiente.
No estoy proponiendo un censo del wikiproyecto porque entiendo que lleva poco tiempo abierto, pero sí que sugiero atender esos dos puntos para intentar sacar adelante el tema de la ciencia ficción en la wiki. No hace falta que sean trabajos vistosos y de gran alcance, con tal de que estén bien hechos y sean de calidad. Sugiero crear dos subpáginas y darles protagonismo dentro del proyecto, una donde cada uno detalle lo que prefiere hacer en la wiki y su conocimiento sobre el tema, y otra donde todos puedan añadir tareas que consideren necesarias de acometer. Para esto último existe ahora sólo una de artículos solicitados, y yo sugerí hace meses algo en esta línea para el mantenimiento, pero creo que podemos hacer bastante más. Un saludo, Folkvanger - Contact 22:49 2 feb 2012 (UTC) PD: he tenido conflicto de edición al ir a responder al comentario original en la discusión del proyecto. PPD: ¿qué es lo que se vota exactamente, por cierto?
Varios usuarios dieron sus ideas en una propuesta que hice yo a finales de noviembre del año pasado para incentivar la participación en el proyecto. Jamás se llegó a nada y creo que premiar el trabajo que se hace al mejorar artículos, convertiros el artículos buenos o destacados, erradicar los enlaces rojos con material útil y de calidad, es lo mejor. Por eso propuse la idea, porque se que hay personas de acuerdo y en desacuerdo. Con esto cada uno va a hacer lo que le guste más, si lo hace bien, se le premia, es un incentivo nada más, no se da un tema en específico. Cesar Jared Te escucho... 23:03 2 feb 2012 (UTC)
Si lo que uno quiere son medallas para la vitrina, sí, por supuesto que lo mejor es premiar el trabajo. Personalmente me interesa más hacer cosas que recibir premios. Entiendo que mi propuesta no encaja en esta votación entonces, la copio en la discusión del wikiproyecto por si alguien tiene interés en seguir esa vía de debate. Un saludo, Folkvanger - Contact 07:12 3 feb 2012 (UTC)
Hola y disculpen mi retraso en volver a la actividad (que según estaba planeado para finales de febrero) viendo la situación y nuestra inactividad, creo que Folkvanger tiene razón en dejar de querer ganar medallas y galardones si lo importante es mejorar los articulos relacionados con la ciencia ficción que es para lo que sirve el wikiproyecto y para compensar nuestra inactividad deberiamos intentar hacer un AB o AD, pero eso después o como vean... en lo que estaba, para mejorar el proyecto deberíamos primero que nada tener interés en lo que estamos haciendo, si no lo tenemos o si nos vemos obligados a hacerlo no serviría, lo comentó para que no desanimen en trabajar con pocos usuarios que también deberíamos atraer más. Solo digo que los apoyo en la idea de premiar al trabajo, pero después de un mes de responder a sus comentarios, no he visto más que sus escritos de los 2 y debemos mejorar la crisis de inactividad en la que entra la poca participación de los usuarios. Hay que planear algo grande para nuestro regreso ¿que les gustaría? o ¿que no? o ¿premiar el trabajo? . Hasta luego y que tengan un buen día. —Kyle Reese ¿Preguntas? 00:32 10 mar 2012 (UTC)
A lo que voy yo no es simplemente premiar el trabajo, es ATRAER participantes. Si cada uno se preocupa de su trabajo, porque se molestan en inscribirse en un wikiproyecto? Para tener una userbox más en la página de usuario? Por favor, si yo quiero hago mil artículos de futbolistas y corrijo otros 1000 del mismo tema sin unirme a su respectivo proyecto. La inactividad se forma porque no sabemos trabajar en conjunto, como el "proyecto" que somos. Cesar Jared Dime... 23:19 19 mar 2012 (UTC)
Tenemos 11 participantes, ni la mitad trabaja para el wikiproyecto, hay que premiar el trabajo y al mismo tiempo atraer más participantes, César pon tu propuesta de premiar el el trabajo en la página principal del Wikiproyecto y yo voy a intentar atraer más participantes ¿te parece? Yo ya estoy terminando de traducir la producción de Terminator 2 para cuando volvamos a la actividad. Aprovechemos las vacaciones de Pascua para trabajar aquí. Saludos y que pronto dejemos esta racha de inactividad en la que estamos (escribo tarde porque acaba de haber otro temblor de 7.9 Richter aqui en México y andaba con la guardia muy alta). --Kyle Reese ¿Preguntas? 21:17 23 mar 2012 (UTC)
Está bien, la dejaré en la sección "Votaciones" de la página principal. Saludos y suerte. Cesar Jared Dime... 21:55 23 mar 2012 (UTC)
Yo creo que se debe elaborar una propuesta estructurada, y evidentemente utilizar la plantilla {{PR|Ciencia ficción}} para identificar los artículos que se están trabajando; ¿que sacamos con atraer participantes si son pocos los que trabajan creando o wikificando artículos —entre otras materias—? Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 22:05 23 mar 2012 (UTC)
En lo que yo estoy de acuerdo es en premiar el trabajo, pero no vendría nada mal si nos juntamos para mejorar un articulo, si nos proponemos para avanzar algo de la ciencia ficción. Piensenlo. Ahora estoy viendo interesados en el proyecto. Ah y creo que ganariamos más actividad si los nuevos integrantes del proyecto ven que estamos trabajando en equipo, así que como dijo Cesar: "Nuestra inactividad es porque no sabemos trabajar en conjunto, hay que trabajar más. Saludos. --Kyle Reese ¿Preguntas? 01:00 25 mar 2012 (UTC)
Por supuesto. Mi propuesta es clara y simple, ATRAER participantes. De que forma, no lo sé, premiando o dando incentivos por el trabajo, creando una plantilla de invitación (como la que dábamos al principio y que luego desapareció) etc. Cesar Jared Dime... 21:39 25 mar 2012 (UTC)
Hola a todos, perdonad que haya tardado tanto tiempo en unirme a la votación. Yo también soy de los que piensa que es más importante ir creando artículos, aunque estoy de acuerdo en que se necesita más gente ante la inmensidad de trabajo que tenemos por delante. Yo traduzco bastante artículos, y cada cierto tiempo voy ampliando información de cierto autores (pero tb creo artículos de otras areas, por lo que no le dedicó todo mi tiempo). Estoy abierto a cualquier sugerencia, a lo mejor podríamos dejar anuncios en el tablón de la comunidad para qeu se una más gente. Un saludo --Lcampospousa (discusión) 13:44 19 abr 2012 (UTC)
Bueno, me acabo de unir al proyecto y me gustaría empezar colaborando en las sugerencias; porque aunque me parece importante el incentivo y atraer mas gente, creo que en este momento es mas importante saber quienes están abordo y propongo una clase de censo para saber quienes participan realmente en el proyecto y una modificación del sitio ya que no es tan intuitivo a la hora de trabajar y hablo sobre que listas que te muestren artículos recién modificados , nuevos artículos , artículos mejorados , etc. Debería de aparecer las listas en la sección principal para subir la motivación al trabajar y saber que se está logrando avances o que el proyecto va en un buen camino y sobre todo que no se olvide, que no importa que sean dos o 1000 participantes; lo importante es avanzar y darle el ejemplo a los otros para que crezca esto. --Pegna (discusión) 21:06 31 may 2012 (UTC)