Wikipedia discusión:Votaciones/2021/Solicitud de desactivación de miniatura estática

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Posible?[editar]

Reconozco que estoy un poco confuso y que no conozco Kartographer muy bien, por lo que os ruego que me disculpeis si digo una bobada. Ahora bien, habida cuenta de que para $wgKartographerWikivoyageMode se indica "This MUST NOT be enabled on any additional wikis" (cc7901b), ¿estáis seguros de que esto puede salir adelante? Un saludo, —MA 13:58 13 sep 2021 (UTC)[responder]

La verdad, @MarcoAurelio:, es que planteas una pregunta muy interesante, y adecuada, a la que yo solamente puedo responder de un modo introductorio, basado más en la lógica, pues no estoy muy familiarizado con aspectos de configuración de MediaWiki, no soy programador y, obviamente, no tengo ninguna responsabilidad en esos asuntos.
Una vez aclarado esto, y respecto a tu cuestión específica, en las líneas 4 y 5 de ese php, InitialiseSettings.php, se dice:
# InitialiseSettings.php contains static wiki-specific configuration for the WMF cluster.
# For configuration shared by all wikis, see CommonSettings.php.
de lo que concluyo que no sé si es la referencia adecuada, pues no se hablaría de modificar el WMF cluster, sino de aquello que afecte a eswiki.
Y volviendo al asunto de la lógica, si Commons y Wikiviajes, probados por mi, junto a otros proyectos, Wikiquote, Wikisource, que probaré en cuanto pueda, funcionan con ese modo, sin miniatura estática, se me hace difícil comprender porqué razón no puede ser posible hacerlo en eswiki, entendida como un proyecto de Wikimedia, que usa MediaWiki, mantenido y soportado por la comunidad eswiki y, obviamente, sus desarrolladores, que serán los que reciban la comunicación, si la votación fructifica.
Así, y paso uno, culminar la votación, con la mayor participación posible, de modo que sea suficientemente representativa de la comunidad. Y si fructifica, paso dos, comunicar los resultados en el espacio que corresponda, algo que ahora mismo dudo, pero este tipo de intervenciones pueden ir ayudando a aclarar cosas. Gracias, y un saludo. --GALoPaX (discusión) 17:09 13 sep 2021 (UTC)[responder]
Te agradezco la respuesta, @GALoPaX. Yo de verdad que lamento ser aguafiestas, pero creo que hubiese sido preferible cerciorarse de que lo que se propone es posible antes de organizar la votación, sobre todo si se trata de un asunto técnico sobre el que existe una prohibición expresa. Tal y como señala Meta, los administradores del sistema pueden admitir o rechazar cualquier cambio propuesto o hacer los que consideren convenientes con, sin o contra el consenso comunitario.
Si bien es cierto que la prohibición data de 2017, desconocemos si hoy en día la propuesta de central de esta votación de activar $wgKartographerWikivoyageMode es factible. Según me comentan en IRC, no lo sería, por cuestiones de rendimiento.
Hace tiempo que no hago cambios en la configuración, y a veces ponemos ese tipo de notas y nos olvidamos de ellas, pero considero que hubiese sido más prudente, ante la duda, preguntar primero. Lo digo sobre todo por ti, porque has empleado un tiempo en una votación que quizá no vaya a ver sus frutos.
Voy a ponerme en contacto con el desarrollador que puso esa nota para preguntarle sobre su vigencia. Si resultare que no es posible la propuesta, creo que sería conveniente cancelar la votación.
Un saludo, —MA 18:43 13 sep 2021 (UTC)[responder]
Según me comentan, tener los mapas dinámicos como en Commons sería posible simplemente estableciendo $wgKartographerStaticMapframe a false sin más cambios; pero quieren confirmar con el equipo de mapas y el de rendimiento por si acaso. $wgKartographerWikivoyageMode no parecería ser posible, pero tampoco necesario. Actualizo cuando tenga más datos. Un saludo, —MA 20:13 13 sep 2021 (UTC)[responder]

Parece que no se puede implantar[editar]

Muy buenas, @Jmvkrecords:. Has participado en esta votación con un voto comentado, «Parece que no se puede implantar», lo que te lleva a votar en contra de la propuesta.

Realmente la pregunta formulada es «¿Debe solicitarse la desactivación de mapa estático o static thumbnail y la activación de $wgKartographerWikivoyageMode?» y, ciertamente, con la completa información aportada por MA, quizás, más técnicamente enfocada, debería ser «¿Debe solicitarse la desactivación de mapa estático o static thumbnail estableciendo $wgKartographerStaticMapframe a false, algo que no he querido cambiar, dado que ya estaba en marcha la votación y, sobre todo, porque el aspecto técnico, cómo se implemente esta solución, no es el centro, el núcleo o intención de la votación, que queda más explícita en su propio título: «Solicitud de desactivación de miniatura estática». Y porque ya existe esta información en la página de Discusión.

Una vez resulto esto, queremos desactivar la miniatura estática o no queremos, con lo que ello supone, vendrá una segunda parte: quien, cómo esto se implementa. Ciertamente, «los administradores del sistema pueden admitir o rechazar cualquier cambio propuesto o hacer los que consideren convenientes con, sin o contra el consenso comunitario», incluso puede haber condicionantes que impidan determinadas acciones, pero ello no obsta para que quede constancia del sentir, en su caso mayoritario, por una solución específica.

No obstante lo dicho, y respetando, claro, cualquier voto en cualquier sentido, y según las informaciones aportadas en el apartado anterior, yo creo que sí será posible implementar este cambio. Si es operativo en otros proyectos, —Commons— ¿por qué no habría de ser operativo en eswiki? Y en ese sentido, aún pendiente de más datos, creo o entiendo va la muy agradecida información expuesta en apartado anterior por MA.

En definitiva, la votación, tal y como yo la entiendo, no va sobre si se puede implantar o no, sino sobre si queremos solicitar la desactivación de miniatura estática.

En todo caso, gracias por tu interés, el del colectivo, y por la participación. Un cordial saludo, --GALoPaX (discusión) 08:21 17 sep 2021 (UTC)[responder]

La justificación de Jmvkrecords de votar en contra es un tanto vaga, pues está votación pretende que la comunidad "exprese su voluntad de implementar cierta característica" y ya se dijo cómo implementarla. De que es posible o no, la última palabra la tendrán los desarrolladores, por eso, una vez expresada la voluntad de la comunidad, se podría abrir un hilo en Phabricator para habilitar la característica de ser necesario. -- Davod (desquítense n_n) 21:41 18 sep 2021 (UTC)[responder]

Comunicación Phabricator[editar]

MarcoAurelio ha abierto el hilo de referencia en Phabricator solicitando la implementación de esta resolución, cosa que se le agradece. Esperemos resultados.--GALoPaX (discusión) 16:50 25 sep 2021 (UTC)[responder]

De acuerdo. ¡Gracias a ambos! AVIADOR¡Dime! (−5h) 21:28 25 sep 2021 (UTC)[responder]
El parche está igualmente listo, pero aguarda revisión por el desarrollador que más familiarizado está con Kartographer según las páginas de mediawiki. Otro desarrollador ha indicado dudas por cuestiones de rendimiento en el pasado, pero no ha habido más movimiento por ahora. Toca esperar. Un saludo, —MA 15:29 29 sep 2021 (UTC)[responder]
Pues esperaremos... --GALoPaX (discusión) 15:39 29 sep 2021 (UTC)[responder]
¡Gracias, MarcoAurelio! AVIADOR¡Dime! (−5h) 16:40 29 sep 2021 (UTC)[responder]