Wikipedia discusión:Votaciones/2018/Sobre el cambio de portada

Acerca del modelo

No sé si sólo me sucede a mí, pero, en mi pantalla, en el modelo, la parte que dice «Bienvenidos a Wikipedia» aparece muy cortada por arriba y por abajo (de hecho, ni siquiera se ven los puntos de las íes), estando el zoom de la página apagado (es decir, estando en 100 %), y sólo se puede lograr ver un poco los puntos de las íes si disminuyo el zoom de la página a 80 %. ¿A alguien más le sucede esto? (Mi navegador actual es Firefox, y no he modificado sus fuentes —o tipografías—, hasta donde recuerdo).

P.D. Al final de «Bienvenidos a Wikipedia» se ve un punto, en lugar de una coma (pero no sé si esto es también por el mismo problema). De antemano, ¡gracias por la respuesta! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−6h) 00:01 12 nov 2018 (UTC)

(Me respondo yo mismo). Esto sólo sucede con la apariencia (o «piel») Modern (con las demás no hay problema de visualización). Lo que parecía un punto es, en realidad, una coma. Saludos cordiales. —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−6h) 00:12 12 nov 2018 (UTC)

Tienes razón, AVIADOR. Con esa piel y ese título "Bienvenidos a Wikipedia," hay un problema de relación entre el tamaño de las letras y la cajita que lo contiene (hay que disminuir un pelín el tamaño de las letras, o aumentar el de la cajita). Como "no cabe" se "roba" un poquito de arriba y abajo, de modo que la coma queda convertida en un punto. Gracias por informar del problema. Avisaré a Leoncastro para que vea si lo puede arreglar. Mar del Sur (discusión) 11:20 12 nov 2018 (UTC)

PD: Por cierto, con la versión actual, también hay problemas de este tipo. Con esa misma piel que señalas (Modern), se come la mitad de los íconos de las notificaciones, con la piel "CologneBlue" colorea aleatoriamente los enlaces (de rojo o de azul), sin que se entienda el criterio que sigue. Creo que este no es un problema del diseño de portada. Lo que sí creo es que mientras más simple y limpios sean el diseño y el código, es mejor la portabilidad y mayor la probabilidad de que se vea de manera más o menos aceptable en todas las plataformas, navegadores y "pieles". Eso queremos conseguir. Mar del Sur (discusión) 11:44 12 nov 2018 (UTC)

Tienes razón, Mar: con la piel Modern no se ven correctamente esos iconos (no me había dado cuenta, porque apenas comencé a usarla). Lo de la piel CologneBlue (que colorea en forma extraña los enlaces) sí que lo había notado.

En cuanto al problema de relación entre el tamaño de las letras y el de la caja que las contiene, ojalá que Leoncastro lo pueda arreglar.

Muchas gracias por responder, amiga; ¡recibe un abrazo sincero! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−6h) 12:00 12 nov 2018 (UTC)

@AVIADOR, Mar del Sur: efectivamente el problema de la relación de tamaño del título es un problema... pero de la propia piel Modern. Sin embargo he puesto un arreglo en la propuesta de portada para que pueda verse adecuadamente. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:18 12 nov 2018 (UTC)

@Leoncastro: ¡Muchísimas gracias por tomarte la molestia! ¡Un saludo muy cordial! —AVIADOR •  • ¡A tus órdenes! • (−6h) 23:52 12 nov 2018 (UTC)

Inicio

Hola todos. Fecha de inicio y término anunciada en la página. En Wikipedia:Votaciones, la he puesto como "a punto de salir". Avisé en el café de noticias también. Si me he saltado alguna otroa "ventanilla" donde también deba ir, por favor que alguien lo haga por mí o me la indique. Saludos Mar del Sur (discusión) 11:49 20 nov 2018 (UTC)

Propuestas de cambios

Hola, ¿habrá algún espacio en la votación para proponer ajustes a la propuesta de portada? --NaBUru38 (discusión) 18:41 23 nov 2018 (UTC)

Bueno... este ha sido el espacio durante todo el tiempo de preparación de la votación. Ahora ya es un poco tarde para grandes modificaciones de la votación, porque comienza en muy pocas horas. ¿Querías agregar alguna otra pregunta? La propuesta estuvo 45 días en el café, recibió e incorporó muchas ideas de ajustes, luego se anunció regularmente la votación debido a que así se decidió en el TAB. Después se volvió a anunciar que faltaban pocos días para que se iniciara la votación... no sé qué quieres proponer, pero si es un cambio demasiado radical, creo que es un poco tarde. Mar del Sur (discusión) 03:09 24 nov 2018 (UTC)

NaBUru38, mejor te menciono para que puedas responder pronto... Mar del Sur (discusión) 03:17 24 nov 2018 (UTC)

A pocos minutos de que empiece la votación, difícilmente podré incorporar aquí algo más. Pero si se trata de ajustes menores y sensatos, todo el mundo, durante todo el tiempo puede proponerlos, nada de eso necesita una votación especial, de modo que no creo que haya problema, NaBUru38. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:54 24 nov 2018 (UTC)

┌──────┘
Hola, quería proponer que se mantuviera el enlace al Portal:Comunidad, que las secciones tuvieran una línea divisoria entre los títulos y el cuerpo, y que el fondo de las secciones fuera gris clarito (#F8F8F8 o #FCFCFC). --NaBUru38 (discusión) 20:24 27 nov 2018 (UTC)

@NaBUru38, en medio de la votación dudo mucho que deba hacerse ningún cambio representativo, sin embargo, una vez finalizada la votación el enlace puede proponerse en el Café y agregarse a la cabecera, tal y como se ha hecho recientemente con algunos enlaces de la portada vigente. Supongo que no habrá mayor problema.

Sobre el color de fondo, de entre esas opciones recomendaría el tono más suave, o incluso todavía más (como #FEFEFE); lo justo para resaltar ligeramente los cuadros de las secciones y mantener el «aspecto limpio» del estilo propuesto (y también de la columna principal de la portada vigente; que también es de fondo blanco). En la propuesta solamente he igualado ambas columnas. Pero esto ya es cuestión de debatirlo. Aunque mejor cuando se termine la votación. -- Leoncastro (discusión) 16:36 28 nov 2018 (UTC)

La votación está abierta

... y correctamente categorizada en Categoría:Wikipedia:Votaciones en curso. Si alguien sabe qué más hay que hacer para que Patrubot la incluya aquí: Plantilla:Votaciones en curso, me ayuda por favor. Mar del Sur (discusión) 13:43 24 nov 2018 (UTC)

Lástima...

Después del primer voto, resultaría tremendamente gracioso y curioso que nadie más votase. Así se lograría aprobar una votación con el 100 % de los votos a favor, pero con un único voto a favor y cero en contra. Porque parece ser que eso es mucho mejor que un consenso. -- Leoncastro (discusión) 14:23 24 nov 2018 (UTC)

Bueno, pero ya estamos en este baile. Así que bailemos ;-). Si quieres votar algo antes de que haya existido una amplia discusión previa, pues te piden que busques primero "consenso". Cuando discutes ampliamente y hay consenso (hasta unánime, como en este caso), pues te dicen que igual no es suficiente, y que hay que votar. De una u otra forma cuesta tanto, tanto, tantísimo cambiar cualquier cosa aquí, que la gente se desanima y cada vez participa menos. Nos hemos transformado en unos conservadores (y no hablo de política, sino de las categorías clásicas de Merton). Esa es la verdadera lástima, porque nada más reñido con un espíritu enciclopédico de difusión del conocimiento libre que el conservadurismo y la burocracia. No tengo nada en contra de las votaciones, me parecen muy bien, un método a veces sencillo y fácil para dirimir cuestiones en las que no tenemos por qué estar todos completamente de acuerdo. Tampoco tengo nada en contra de los consensos, ni de los acuerdos, una manera directa de definir cosas acercando posiciones. Son ambos métodos muy válidos de cambiar las cosas. Lo que sí me molesta es el inmovilismo y la burocracia, el buscar la quinta pata al gato para impedir cualquier avance. Por favor saquemos adelante esto. Mar del Sur (discusión) 15:11 24 nov 2018 (UTC)

Sección: Ediciones de Wikipedia en otros idiomas

Hola, como andan? Con respecto a esta sección en la portada, me preguntaba qué tan relevante sería para los lectores que la visitan, puesto que veo muy difícil que algún lector se interese mucho por esa parte (aun siendo nosotros editores lo veo dificil). Además de que no tienen un formato muy agradable además de que es cansado de leer (eso ya a mi criterio) (Quedaria asi). Ese nadamas es una pequeña observación que hago (no es impedimento a nada) y votó a favor por que la portada esta de aquellas. Victorgibby 04:26 25 nov 2018 (UTC)

Hola Victor_Gibby, tal como la tuya, hay muchas opiniones y propuestas sobre los contenidos que deben agregarse o quitarse de la portada. Pero esta propuesta no afectará en nada los contenidos actuales, solo cambiará su estructura, aspecto y corregirá algunos errores. Tal como tú, yo también pienso que hay cosas que sobran allí y otras que me gustaría incorporar, pero como eso es un asunto que no tiene que ver con esta votación, te sugeriría discutirlo en el café después de que termine. Es mejor concentrarse ahora en este cambio, el que sin modificar nada en los contenidos, arreglará algunos de los problemas de visualización que actualmente tenemos en las distintas plataformas. Mar del Sur (discusión) 09:56 25 nov 2018 (UTC)

Y ya de paso la sección de los portales Victor Gibby. Pero será mejor proponerlo y debatirlo cuando termine la votación. Como se ha explicado, no se modifican —de momento— los contenidos. Se está votando por un cambio de estructura («los huesos» internos de la portada) y, colateralmente, el cambio de diseño («la piel» y su aspecto exterior). Si se quieren poner o quitar contenidos u otros «órganos», se necesita un debate previo. -- Leoncastro (discusión) 16:43 28 nov 2018 (UTC)