Wikipedia discusión:Votaciones/2006/Sobre la forma de cambiar el diseño de la Portada

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Sugiero el siguiente método:

  • Durante cada trimestre se van recogiendo las distintas propuestas de nueva portada para el siguiente, y se van votando a la vez. Así, se empieza a votar desde la primera candidatura (que, como consecuencia del punto 4, no debería tardar mucho en aparecer).
  • Se anima a sus autores a ir mejorando las portadas en votación, recogiendo sugerencias, copiando o fusionándose con sus competidoras o como sea (si al final se unifican todas en una, estupendo, todos contentos). También se anima a los votantes a cambiar su voto según sus preferencias, a medida que las candidaturas vayan perfilándose.
  • A los 3 meses, la candidatura con más votos netos favorables (votos a favor - votos en contra) será puesta como nueva portada.
  • Si ninguna candidatura lo alcanza el mínimo de votos netos favorables (¿20 votos?), no se cambia de portada ese trimestre.
  • Una candidatura puede repetir al siguiente trimestre, pero sus votos anteriores los habrá perdido (empezará su votación desde cero).

Este método es parecido a la estructura propuesta, pero creo que sería más dinámico y participativo, así como más simple de votar y usar. La idea principal es que las portadas se creen a medida que se votan, para que el proceso sea más colaborativo; además, con este método se evita "congelar" las candidaturas durante la votación (a veces es difícil ver la diferencia entre una mejora en un diseño a votación y una nueva propuesta). Y sólo habría dos parámetros a votar: la duración del "trimestre" (podrían ser semestres, meses u otros) y el mínimo de votos netos favorables.--Comae (discusión) 21:10 29 mar 2006 (CEST)