Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Unión Soviética

Revisión o intervención 1

Las fuentes son insuficientes: hay secciones enteras sin referencias. Hay secciones con mucho texto difícil de leer porque requeriría subsecciones. El desarrollo histórico es poco claro, mal estructurado y no se identifican bien los diversos períodos históricos. La sección sobre la guerra fría no explica bien qué fue y el resto del artículo da la impresión de que fue una guerra llevada a cabo por iniciativa de los soviéticos. La sección "Relaciones internacionales" es bastante deficiente y confusa. La sección "Repúblicas" mal organizada. La que trata de las fuerzas armadas es insuficiente, es una copia de la introducción del AP y contiene errores (las fuerzas armadas soviéticas se llamarían así desde 1917). Las informaciones procedentes de fuentes son a veces mal resumidas, como en "Educación". En vez de tener una sección entera dedicada a la "nostalgia soviética" (que al fin y al cabo es un sentimiento subjetivo), creo que hubiese sido más útil dedicarla a dar informaciones sobre el período postsoviético. A veces la redacción deja que desear. Lo que expongo aquí es sólo una muestra de lo que podría comentar, y pienso que en su conjunto el artículo tiene demasiados aspectos mejorables para que pueda ser AD. --Capucine8 (discusión) 14:08 3 nov 2018 (UTC)

Comentario ACAD: He recibido un mensaje de la usuaria Capucine8 alertando sobre la situación de esta nominación. Al parecer, el proponente (DamyLechu) abrió la misma tras efectuar únicamente cambios menores sobre el artículo desde su postulación a AB, retirada por WP:MILLÓN. Los requisitos exigidos a los artículos destacados son similares a los solicitados para los buenos, de modo que no es posible cumplir los primeros sin satisfacer los segundos.

Los ACAD no decidimos si las candidaturas son aprobadas o reprobadas, simplemente nos limitamos a plasmar el resultado del proceso de acuerdo a las normas del sistema. Existen excepciones en las que podemos clausurarlas de forma anticipada, incluyendo WP:MILLÓN, pero a simple vista no observo carencias tan graves como para que no sea posible subsanarlas en los cuatro meses que quedan para que se cumpla el plazo límite (principalmente en cuanto a verificabilidad y cumplimiento del manual de estilo). Por supuesto, si el proponente no desea hacerse cargo o solicita su cierre anticipado, la situación sería distinta.

Así pues, si DamyLechu opta por mantener la nominación y está dispuesto a corregir los errores señalados, puede proseguir su curso. Si no está conforme, ruego notifique su voluntad de cerrar la candidatura. Esperaré la respuesta del proponente durante unos días y, en caso de no recibirla, procederé a su cierre por abandono. Un saludo. Pho3niX Discusión 22:54 13 nov 2018 (UTC)

Comentario ACAD: El proponente, DamyLechu, ha solicitado la clausura anticipada de la candidatura. Doy por finalizada la nominación. Pho3niX Discusión 00:01 14 nov 2018 (UTC)