Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Gobierno Provisional Ruso

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Candidatura VAD[editar]

Revisión 1[editar]

Sin entrar en cuestiones de fondo, por mi desconocimiento acerca del tema, dejo indicadas algunas observaciones de aspectos de forma:

  • Veo que a lo largo del artículo se alterna el uso de mayúsculas y minúscula en «Gobierno Provisional Ruso», que aparece con mayúsculas en el título pero en la entradilla aparece «Gobierno provisional ruso», y a lo largo de todo el articulo a veces aparece «Gobierno Provisional» y otras «Gobierno provisional». Ignoro si ambas formas son o no correctas, pero creo que habría que homogeneizar esto en todo el artículo.
  • En la sección "Creación del Gobierno Provisional", en una de las primeras frases "Reunión cordial entre los mencheviques...", parece que falta algo para que la frase tenga sentido.
  • En la sección "El Gobierno provisional y el control de las fuerzas armadas", en el párrafo final pone "Las deserciones eran numerosas ya incluso en la primavera: en el frente suroeste se calculaban unos dos mil soldados desertores en los ferrocarriles al día a mediados de abril". Ignoro si hay un sentido que no alcanzo a comprender pero no entiendo la inclusión de los ferrocarriles en ese párrafo.
  • En "Los planes de paz", pone "La paz era el principal problema del país, su ausencia impedía atender otros o satisfacer las aspiraciones de la población". Esto sí lo entiendo pero afirmar al principio que la paz era un problema parece contradictorio. Propongo algo así como "La ausencia de paz era el principal problema del país puesto que impedía...".
  • Hay una referencia (nº 81) que pone Wade (1969), p. 6116. La pagina parece contener una errata.

Eso es todo: por lo demás, desde el punto de vista formal me parece un artículo impecable.--Dodecaedro (discusión) 18:18 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Vayamos punto por punto:
  • Cierto, el problema está en que las fuentes son inglesas (donde el término utiliza mayúsculas sin problemas) y en castellano no tengo nada claro la forma más correcta. He optado por asumir la expresión como descriptiva y ponerla, por tanto, en minúscula (salvo Gobierno que, al ser la institución, tiene que ir en mayúscula). Si se entendiese como nombre propio (que no creo que lo haya sido, pero tampoco recuerdo que ninguna fuente de las que consulté lo aclaré), debería ir en mayúscula. En el caso improbable de que haya que cambiarse, es poca labor la necesaria...
  • Creo que no falta nada, pero hay que leer la frase en el contexto de las anteriores para que cobre sentido: «El Comité provisional de la Duma Estatal invitó al comité ejecutivo del Sóviet de Petrogrado a tratar la situación política el 1 de marzojul./ 14 de marzo de 1917greg. y se reunieron esa misma tarde. [...] Reunión cordial entre los mencheviques Nikolái Chjeidze, Sujánov y Sokolov y los liberales Pável Miliukov, Aleksandr Guchkov y Georgi Lvov, los primeros se mostraron dispuestos a ceder el Gobierno a los segundos y a mantenerse fuera3 del nuevo Consejo de Ministros.» Lo que no significa que no se pudiese refactar de otra manera como, por ejemplo: «Se trató de una reunión cordial entre los mencheviques Nikolái Chjeidze, Sujánov y Sokolov y los liberales Pável Miliukov, Aleksandr Guchkov y Georgi Lvov, en la que los primeros se mostraron dispuestos a ceder el Gobierno a los segundos y a mantenerse fuera3 del nuevo Consejo de Ministros.» Pero es lo mismo...
  • Quizá efectivamente la redacción no era muy clara. La he cambiado, espero que ahora se entienda major al frase.
  • Lo he cambio también, creo que ahora se entiendo mejor.
  • Así es, era una errata.
Muy agradecido por la revisión, toda mejora siempre es bienvenida.--Rowanwindwhistler (discusión) 19:15 21 dic 2015 (UTC)[responder]
Por cierto, no traslado el artículo a «Gobierno provisional ruso» porque, si no me equivoco, el hacerlo descabalaría todos los enlaces a la candidatura y las revisiones. Si finalmente se aprueba y no se me olvida, ya solicitaré a algún administrador que ayude en el cambio de nombre sin que se pierdan las conexiones entre las páginas...--Rowanwindwhistler (discusión) 19:20 21 dic 2015 (UTC)[responder]

Revisión 2[editar]

Revisión 3[editar]

Revisión 4[editar]

Revisión 5[editar]