Wikipedia discusión:Candidatos a artículos destacados/Anthony Eden
Candidatura VECAD[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 1[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 2[editar]
Análisis de las referencias. Revisión 3[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 1[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 2[editar]
Análisis de la prosa. Revisión 3[editar]
Análisis estructural. Revisión 1[editar]
Análisis estructural. Revisión 2[editar]
Análisis estructural. Revisión 3[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 1[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 2[editar]
Cuestiones adicionales. Revisión 3[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 1[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 2[editar]
Calidad de la traducción. Revisión 3[editar]
Comentarios[editar]
Hola @Pichu VI:. A grosso modo, habría que cambiar las comillas inglesas ("") por las españolas (« »). Además existen algunos párrafos cortos que se pueden unir para que el artículo quede más unido en estructura. Por otro lado, observo algunas frases sin referencias y creo que tal vez se pueden añadir más imágenes para ilustrar el artículo. Las secciones «Archivo» y «En la cultura popular» son cortas, en la última puedes añadir algún dato de estos y en la primera algunas memorias como estas (decir que se han publicado varias memorias en tal año y por tal editorial). También por encima veo un abuso del pasado "fue", que es aconsejable cambiar por una voz más activa. Un saludo, --Magical Blas 
(discusión) 19:02 1 jun 2021 (UTC).
- Siguen existiendo algunas secciones sin referencias, "Bagaje cultural" podría explicar más cosas, varias secciones (como "Vida personal") están compuestas por frases separadas que podrían unirse, así como que las referencias bibliográficas deberían usar el sistema Plantilla:Harvnp. Todo esto puede ser arreglado. Saludos, --Magical Blas
(discusión) 12:13 31 ago 2021 (UTC).
