Wikipedia discusión:Despropositario

Me he pasado la mañana tratando de agregar un nuevo artículo "Síndrome de President@ de RASTRO" pero un usuario lo ha eliminado dos veces. Quisiera conocer la razón. Si estoy violando alguna politica de Wikipedia me gustaría saberlo, pues tengo completa disposición a ser un buen participante.

Eundas 13:09 29 aug, 2006 (CEST)

¿Qué hacen en el despropositario el horno microondas y el murciélago? - JJ Merelo

Son versiones anteriores que contenian errores. Tienen la fecha de la version y los errores van indicados en el texto.

Y pegan aquí?

El despropositario no es un sitio para cosas borradas (creo), sino una categoría para entradas aparentemente ciertas, pero totalmente inventadas, como las dos superiores.

Lo del murcielago y el horno microondas son aparentemente ciertos, pero no reales. Y el siripiscuipi y el tiburcio, si no estubiesen aquí no estarian. De hecho el Siripiscuipi se estaba votando para borrar pero al final se envio aquí. Además Sabbut me propuso meter material de mi pagina de gazapos en el despropositario.

Estoy pensando en mover todo el contenido de esa pagina aquí.

Triku 20:39 8 sep, 2004 (CEST)

Yo metería aquí despropósitos, y no simples errores factuales. Algunas consultas especialmente fuera de lugar, artículos inventados "borgianos", algunos vandalismo "con estilo" o especialmente surrealistas... No metería al murciélago y al horno microondas. Si metemos todas las páginas con algún error factual que luego ha sido subsanado, no vamos a dar abasto, y además la página pierde su gracia, ¿no? Como punto intermedio, sugiero tomar los párrafos más jugosos (del murciélago, por ejemplo), pero nunca incluir contenido válido mezclado con el despropósito. -- 4lex 20:30 13 sep, 2004 (CEST)

De acuerdo con 4lex --Jjmerelo 08:23 14 sep, 2004 (CEST)

He Dejado en murcielago solo los parrafos "jugosos". Lo del microondas no lo he tocado, es una defición correctan en el artículo equivocado. Si decidis que no debe esta aquí, borradlo.

Triku 19:05 14 sep, 2004 (CEST)

Especificar el origen exacto

Creo que, siempre que se ponga algo aquí, se debería incluir un enlace a la versión del artículo a la que se refiere. --Comae 02:11 20 oct, 2004 (CEST)

Creo que, con mucha frecuencia, lo que llegue aquí será procedente de un borrado. ¿Se debería enlazar de todas formas, aunque sólo puedan verlo los bibliotecarios? -- 4lex 08:47 20 oct, 2004 (CEST)

Bueno, la idea es que se enlace lo que no se ha borrado (ahora que lo pienso, puede que aún no se haya dado el caso). Para los borrados, ¿no sería más práctico haberlos trasladado aquí en vez de copiar, pegar, borrar? Así bastaría mirar su historial, y se preservaría la autoría. --Comae 15:16 20 oct, 2004 (CEST)

¡Jo, qué idea más buena! Pues nada, a poco que a alguien más le parezca bien (o incluso que a nadie le parezca mal), lo tomamos como política oficial del despropositario, ¿vale? -- 4lex 20:39 20 oct, 2004 (CEST)

Revisión

Creo que sería conveniente redefinir exactamente que material puede incluirse aquí . Actualmente hay usuarios que al saber que su artículo no tiene cabida en Wikipedia, lo incluyen aquí directamente. Acabo de borrar una biografía (sic) que creo no tiene cabida aquí y un artículo que a las justas era entendible. Ademas....es necesaria o útil esta sección? Saludos Axxgreazz (discusión) 00:24 1 sep 2006 (CEST)

¿Categorías aquí?

Me parece que los artículos que aparecen aquí no deberían conservar la categoría. Algunos artículos tienen categorías como Filosofos de grecia y películas de 2009. Chien 02:24 3 dic 2006 (CET)

Ciertamente, estos artículos no deberían aparecer en las categorías. Acabo de quitar las categorías de Wikipedia:Despropositario/La Tercera Guerra (2009) tras rebanarme un poco los sesos (la categoría iba incluída en la plantilla). Si encontráis casos similares (que una plantilla lleva adjuntas las categorías, aplicad el {{subst:nombre de plantilla}} y retiradlas del "resultado". Saludos, Er Komandante (mensajes) 04:04 3 dic 2006 (CET)

Esto se parece a Inciclopedia

Aunque no tan bueno.---Rataube Humor (Mensajes) 19:45 28 dic 2006 (CET)

Articulo para agregar

He estado viendo la Categoría Borrar (en consulta) y me encontré con esto que si no se hace algo lo borran. Estaba pensando en moverlo hasta el Despropositario, pero, ya que se están haciendo las consultas de borrado, quizás, podría tener problemas con los bibliotecarios (o algo así). Así que seria mejor que se encargara de esto alguien con mas experiencia en estos temas, ¿que dicen?

Teoría Mercadiana y Mikolaj Merkatöcjs

Añado un par de páginas, joyas de la mano de BorisMerka (disc. · contr. · bloq.) (por aquello de la GFDL debe quedar constancia de quién es el autor, ¿no?) Saludos, Eric - Contact 16:28 14 ago 2007 (CEST)

¿Como se hace?

Me gustaria crear un par de despropositarios, pero no se como hacerlo. Intenté hacerlo como si fuera un artículo común y poner una nota pidiendo que fuera trasladado a esta sección, pero lo borraron en menos de lo que pude decir Wikipedia. ¿Alguien me ayuda? — El comentario anterior es obra de 200.112.33.198 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Mutari (discusión) 23:45 21 jul 2008 (UTC)

Si quieres colocar aquí algún texto curioso que te hayas encontrado, has de hacerlo en una página que se llame Wikipedia:Despropositario/TITULO (y en título pones lo que proceda) Saludos, Eric - Contact 06:01 22 jul 2008 (UTC)

¿Qué ha pasado aquí?

La mayoría de los artículos listados aquí han sido borrados. ¿Hubo alguna votación que determinó eso? Me causa curiosidad. --Cristian.nt (discusión) 05:03 30 jun 2017 (UTC)