Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2007-10-10 Barrera israelí de Cisjordania

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mediación Informal
----
Artículo

Barrera israelí de Cisjordania

Estado

Cerrado

Solicitante

Oikema (pronto?) 17:59 10 oct 2007 (CEST)

Otras partes
Mediador

Analiza ( Para contactar aquí) 22:34 12 dic 2007 (CET)

Instructor

{{{instructor}}}

Coordinación de Mediación Informal


Solicitud de mediación[editar]

Solicito mediación a la luz de las constantes guerras de ediciones debidas al encabezado del artículo.

¿Cuál es el artículo implicado?[editar]

Barrera israelí de Cisjordania

¿Quiénes son las partes involucradas?[editar]

¿Qué se está discutiendo?[editar]

Si debe figurar en el encabezado la frase "construida por el Gobierno de Israel con finalidad defensiva", y si la Línea Verde debe ser considerada "antigua" o "ex-Línea Verde", ya que en opinión de quien suscribe, ambos casos violan WP:NFP

¿Qué deseas cambiar al respecto?[editar]

Que desaparezca la expresión "(...)con finalidad defensiva(...)", del encabezado, ya que es innecesaria y da por válida la postura de una de las partes, violando WP:NFP. Que desaparezca la expresión "ex-Línea Verde" y "antigua Línea Verde", y se deje como "Línea Verde", sin hacer juicios de intenciones.

¿Las partes involucradas aceptan participar en la mediación?[editar]

Comentarios[editar]

  • Esta mediación debió ser solicitada mucho antes, puesto que esta situación viene de lejos. Ante los múltiples bloqueos (los últimos ejemplos, 1 y 2), que ha sufrido la página y que impiden seguir trabajando en el artículo, y debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo (un ejemplo) solicito la mediación para introducir una tercera opinión en la discusión que ayude a solucionar este tema.Oikema (pronto?) 18:11 10 oct 2007 (CEST)
Mediación innecesaria, por obvia: la Línea Verde no es más que la línea de armisticio establecida entre Israel y sus vecinos en 1949 que por razones obvias dejó de tener vigencia cuando ese armisticio se rompió en la Guerra de 1967 (armisticio significa exactamente "suspensión de hostilidades", de ahí la obviedad de que una guerra pone fin a un armisticio). Sobre el carácter defensivo de la barrera, como cualquier otra de estas características, es algo que tampoco ofrece dudas, salvo que quieras hacer un juicio de intenciones al Gobierno que la ha construido, politizando el artículo y convirtiéndolo en propaganda. Lo que hay que hacer, Oikema, más que montar revuelo con mediaciones (un recurso habitual para intentar llevarse el gato al agua sin esfuerzo), es documentarse y estudiar algo de historia, y no limitarse a consumir propaganda anti-israelí. Recuerda que tratamos de que esto sea una enciclopedia, no un campo de batalla ideológico. Gracias. Yonderboy (discusión) 02:42 13 dic 2007 (CET)
Esto no es un foro así que seré breve: es defensiva según el Gobierno de Israel y solamente para uno de los dos lados de la construcción, el israelí. A la población palestina no sólo no la defiende de nada sino que (como han expuesto decenas de estudios) ha degradado considerablemente su vida en múltiples aspectos. De ahí que poner en el encabezado "construcción con finalidad defensiva" sea mirar desde el lado israelí, y por ello violar el WP:PVN. Oikema (pronto?) 09:24 13 dic 2007 (CET)
Yo no se que procedimiento es este ni si a mitad del procedimiento habrá una votación para invalidarlo en la que de pronto aparecerá como opción anular la propia votación mientras en otra página se discute el borrado de la página en la que estamos ahora y varios de los partipantes son amonestados por spamear:D. Pero si se trata de expesar opiniones las mias son las siguientes :
  • La línea Verde no es la ex-linea Verde ni la antigua línea Verde al igual que la línea Sikes-Picot no es la ex-linea Sikes-Picot ni la línea ex-Sykes-Picot. De hecho y salvo prueba en contrario, la línea Verde coincide con la frontera israelí reconocida por todo el planeta con la excepción del gobierno israelí. No llamarla "frontera internacional de Israel" ya es sufiente PVN.
  • También me consta que la barrera es defensiva según cualquiera que la vea y observe que es un bien inmueble que carece de artillería y que por tanto en una ofensiva sería más bien un estorbo. Por tanto no creo que haga falta poner la coletilla "según el gobierno de Israel" porque el gobierno de Israel es solo uno de los infinitos entes que ven que es algo defensivo. Creo que a lo que obliga el PVN es a decir que transcurre más allá de la línea Verde cosa que ya se dice si mal no recuerdo y que para los palestinos representa un gran problema práctico y una ominosa perspectiva política porque cualquiera que la vea piensa que esa es la nueva frontera -ya que Israel carece de medios para construir otra que sigua la línea Verde con más fidelidad y menos arabescos.--Igor21 00:50 14 dic 2007 (CET)

Notas del mediador[editar]

  • Esperando confirmación de una parte.
  • Se une Kineto007 (disc. · contr. · bloq.) a la mediación EL 12 de diciembre de 2007
  • Se une Igor21 (disc. · contr. · bloq.) a la mediación el 14 de diciembre de 2007
  • Que todavía una parte que defiende la inclusión de los terminos ex-línea verde y antigua linea verde. Si trasncurrido un plazo de 5 días no se produce, discutiremos sonbre la eliminación , modificación o lo que corresponda sobre "finalidad defensiva" ya que una parte si se ha mostrado contraria a las demás Analiza ( Para contactar aquí) 01:02 14 dic 2007 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Mediación_Informal/Casos/2007-10-10_Barrera_israelí_de_Cisjordania&oldid=117591025»