Usuario discusión:Zrawn/Archivo Mayo 2021

Sobre CdB

Hola: no es habitual que uno deje este tipo de mensajes tratándose de una CdB. Pero en este caso hay una razón justificada y es que el usuario la creó sin haber revisado previamente el historial del artículo. Ahora está en obras por otro usuario pero quizá te interese darte otra vuelta por aquí. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:56 5 may 2021 (UTC)

Manual de estilo para Tablas de temporadas

Hola, lordzrawn. He visto los artículos de las series Lucifer, Bonding Vikings, entre otras, pero no en su estructura, sino en sus tablas de temporadas y episodios y he visto que suelen relacionar los colores con los pósters. Por ejemplo, si buscas el cartel de marketing de la serie Bonding, verás que usa colores rosados púrpuras y negros (por los trajes de personajes). También con lucifer, en sus pósters y anuncios estilizan la serie con colores rojos, negros y amarillos, con Vikings la serie tiene un tono oscuro y los carteles usan el negro, el blanco, el gris y el azul. Y como vi que los colores de las tablas están fuertemente basados en ello, quería saber si existe una WP que indique que deban ir en sus mismos colores o cualquier otros (en Doctor Who usan muchos, tal y como sus pósters modernos y antiguos). Es porque me ha dado por hacer y editar artículos sobre cine, y muchos de ellos requieren de tal plantilla. Una disculpa si en este mensaje encuentras faltas de ortografía incongruentes, pues el teclado de mi teléfono se traba un poco. Saludos. UltraNeon ¿Si? 22:46 5 may 2021 (UTC)

Herramienta de reversor

Esta es la tercera vez en menos de dos meses que veo que usas mal la herramienta de reversor, acabas de borrar un mensaje mío en la página de un compañero wikipedista. Por favor, ten cuidado la próxima. Por otro lado lee esta página (No morder a los novatos). Los usuarios nuevos están aprendiendo, si se equivocan hay que hablarles, no ir corriendo a ponerles plantillas rojas, son seres humanos, como vos y como yo. Ayúdalos, en vez de echarlos de Wikipedia.

Se notaba por lejos que ese usuario, como otros tantos, no sabe que no pueden borrar su propia discusión. Gafr89 (discusión) 23:29 5 may 2021 (UTC)

Renombrar página Racing Rioja CF

Buenas tardes, quería comentarle que hice una página llamada "Racing Rioja CF" para así poder renombrar la página actual "Racing Rioja Club de Fútbol", ya que el nombre se busca más cómo yo lo escribí y en inglés la página también se llama "Racing Rioja CF". El motivo por el que le hablo es de si usted puede renombrar tal página nombrada (la de Racing Rioja Club de Fútbol) por el nuevo título que quería remplazar. He leído que para renombrarlo había que hacer una página nueva con la misma información y con el título definitivo que quería cambiar, y usted me eliminó dicha página por tener la misma información. En resumen, ¿usted podría renombrar la página "Racing Rioja Club de Fútbol" por "Racing Rioja CF"? O si usted también puede, intente redireccionar dicha página a la nueva "Racing Rioja CF" y así que se quede el nuevo nombre. Un saludo. PD: Soy GyzerDesigns. 81.202.34.181 (discusión) 16:36 12 may 2021 (UTC)

Supuestas fichas de taxón con "parámetros" erróneos

Hola ZDRAWN, no te entiendo con lo que me quieres hacer referir con esto [1] (me refiero a lo que pusiste debajo acotando el problema de las fichas). Te agradecería que pudieras ser lo más explícito posible, asi te podre comprender con claridad y no tener que estarnos enviando discusiones. Gracias por tu comprensión. Prescovyzvak (discusión) 21:21 13 may 2021 (UTC)

Fuentes contradictorias

Saludos,
¿Me podrías ayudar con esta situación de información para Wikipedia? Gracias. --UltraNeon ¿Si? 18:11 17 may 2021 (UTC)

Invitación

---

Hola, Zrawn. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Zrawn.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión.

---

--Carla Toro (WMCL) (discusión) 19:54 17 may 2021 (UTC)

Re:Re:Fuentes contradictorias

Buenas. Gracias por la respuesta, yo siempre tuve la duda con eso (aunque recuerdo que cuando vi la serie los episodios no eran muy largos que digamos. Pero yo creo que tal vez imdb si es un poco fiable, pues, a diferencia de Wikipedia, los cambios no se graban al instante, ellos pasan a Revisión para ver si son aprobados o no (lo digo porque también ejerzo allá). Saludos. Muchas gracias por tu ayuda. UltraNeon ¿Si? 20:25 17 may 2021 (UTC)

PD: Aprovecho para agregar que IMDb rige contenido con políticas (su manual de estilo, por decirlo así).

PD 2:Hace un tiempo le pregunté a un bibliotecario (Taichi (disc. · contr. · bloq.)) sobre si IMDb era una fuente fiable, y me respondió que sí (añadió que sólo tratase de usar más fuentes). Puedes preguntarle cuando gustes o consultar en las páginas de archivado de mis mi discusión, pues el mensaje es muy antiguo. UltraNeon ¿Si? 20:33 17 may 2021 (UTC)

¿Por qué no a mí?

Hola, buenas tardes. Hace unos días subí una nueva página sobre el libro "¿Por qué no a mí?" y fue rechazada por no tener relevancia enciclopédica. Quisiera saber por qué no cumple los requisitos para ser publicado y qué otro tipo de información resultara valiosa para que tenga esa relevancia. Considero que cuenta con dicha importancia ya que hasta el momento fueron vendidos 1.700 ejemplares, ayudó a muchas personas que transitan situaciones similares al protagonista del libro y también funciona como una campaña solidaria para apoyar a los pacientes del Hospital de Niños de la ciudad de La Plata, uno de los mas importantes en la región. Además, el libro es utilizado como material de estudio en distintas instituciones educativas de diferentes ciudades y nació de un proyecto de financiamiento colectivo, en el cuál muchas personas y organizaciones apoyaron la causa para que se haga realidad. Si hace falta más fuentes puedo incorporarlas, ya que el proyecto del libro cuenta con 3 años de recorrido y varias publicaciones y entrevistas a los autores en distintos medios de comunicación. Aguardo una respuesta, desde ya muchas gracias. --Castilloproducciones (discusión) 21:02 18 may 2021 (UTC) Castillo Producciones

Cambio inecesario

Mi aportación no contradice ninguna otra y tan solo es eso una aportación Pollo frito 05 (discusión) 18:32 22 may 2021 (UTC)

Su edición demuestra lo contrario. Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 18:33 22 may 2021 (UTC)

Llegué tarde, ya estaba expulsado.--Jalu (discusión) 21:01 24 may 2021 (UTC)

Retiro

Hola ¿Podrías retirar la candidatura SAB de Andrés Borghi? Se le acaba de abrir un CDB e incumple los requisitos por dicha situación, como ando en el móvil por una extraña razón no me deja quitarlo. Saludos. Dimartz Baúl 03:00 30 may 2021 (UTC)

 Hecho. Un saludo, Ɀɾαɯɳ ^Շคɭк 11:27 30 may 2021 (UTC)

Adolescencia

Hola. Me pediste en el mensaje que me escribiste en mi página de discusión que te respondiera, así que bueno, aquí va mi respuesta: De acuerdo. Si afirma que la adolescencia empieza desde los 10 hasta los 19 entonces será que empieza desde esa edad, pero yo considero que empieza desde los 14 hasta los 18. Un cordial saludo, Facu Cʜᴀʀʟᴀᴍᴏs ᴜɴ ᴘᴏᴄᴏ? 18:24 30 may 2021 (UTC)

Para su información

Estoy realizando un archivado mediante el procedimiento con enlace permanente: [2]. Presumiré buena fe y consideraré que usted desconocía dicho método, consagrado por una página de Ayuda de esta casa y usado por otros usuarios. De persistir en su actitud, sin embargo, seré yo quien solicite la intervención de un bibliotecario. Un saludo. --Coop987 (discusión) 12:03 31 may 2021 (UTC)

La oración que usted cita no tiene una naturaleza prescriptiva (debería y no debe), y mi discusión contiene un enlace en la parte superior que enlaza a una subpágina que, al tiempo, irá recopilando los diversos enlaces permanentes de mi discusión. Sin embargo, en aras de evitar un escalamiento sin sentido alguno, incluiré el enlace permanente en la discusión principal. --Coop987 (discusión) 12:20 31 may 2021 (UTC)