Usuario discusión:Yadyperez20
Contenidos promocionales en «Fundación Alberto Lajo»[editar]
Hola, Yadyperez20. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Fundación Alberto Lajo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 01:05 9 nov 2016 (UTC)
- La etiqueta fue colocada porque el artículo carece de fuentes fiables e independientes, salvo dos menciones a un premio que consiguió. Además, apenas hay información enciclopédica: parece casi más un artículo escrito por alguien que forma parte de la fundación para promocionarla. Estas sospechas se sustentan, asimismo, en que no has colaborado tampoco en más artículos además de este desde marzo. Alelapenya (discusión) 23:38 21 nov 2016 (UTC)
- Solamente se ha aportado una nota de prensa (que realiza la propia fundación) y se han añadido más fotos. Además, he borrado la información referente a las donaciones, que daba hasta los números donde estas podían realizarse. Los problemas siguen siendo exactamente los mismos y, por tanto, debe mantenerse el aviso. Alelapenya (discusión) 14:25 23 nov 2016 (UTC)
- La etiqueta fue colocada porque el artículo carece de fuentes fiables e independientes, salvo dos menciones a un premio que consiguió. Además, apenas hay información enciclopédica: parece casi más un artículo escrito por alguien que forma parte de la fundación para promocionarla. Estas sospechas se sustentan, asimismo, en que no has colaborado tampoco en más artículos además de este desde marzo. Alelapenya (discusión) 23:38 21 nov 2016 (UTC)
Buenas tardes, indica anteriormente que las fuentes no son fiables e independientes. No entiendo qué fuentes no son fiables, dado que están recogidas de Internet. Desde mi punto de vista sí son fiables y corroborables. Indique por favor qué fuentes del artículo no lo son y porqué según su criterio, para poder subsanar el error a la mayor brevedad y en lo sucesivo. Un saludo--Yadyperez20 (discusión) 19:12 24 nov 2016 (UTC)