Usuario discusión:Usernoba

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Estimado Usernoba, en el pasado tuvieron que bloquear tus usuarios y las IP con las que te conectabas debido a tu comportamiento en Wikipedia, y también tuvieron que proteger algunas páginas para evitar que las edites.

Por favor no utilices la Wikipedia para mostrar tu fanatismo por nuestra ciudad de Pergamino. Lo único que conseguirás es que otros wikipedistas deshagan tus ediciones, que los bibliotecarios protejan las páginas y finalmente que bloqueen tus usuarios y direcciones IP.

Por favor te pido que te manejes con la corrección que caracteriza a Wikipedia, no introduzcas ajustes importantes sin consensuarlos previamente y no generes nuevamente una guerra de ediciones. Todos presumimos buena fe, pero también se consideran los antecedentes de cada uno.

Atentamente, -- Abel Santos (hablemos) 15:05 17 ene 2012 (UTC)[responder]

-- Estimado AbelSantos, hay dos artículos en los que he hecho ediciones no menores, están justificadas:

-- 1) el mapa de organismos públicos en el artículo de la provincia está claramente incompleto, por lo que agregué al menos una cita faltante en una sección donde se pueden sumar otros organismos (seguro que los hay, por eso sugerí una link externo que confirme que son todos). Me parece muy meritorio el hacer gráficos, pero tienen que ser correctos y no obtener conclusiones de una información parcialmente verdadera presentándolo luego como "natural".

-- 2) la historia de la unnoba: debería ser un artículo aparte por la extensiòn que tiene, a pesar de eso se siguen agregando cosas, lo último son fotos de presidentes!. Tambièn agreguè datos de la sede Pergamino en filas aparte de la tabla, de hecho hice las únicas actualizaciones para esa sede, y suelen borrarlas para "resumir".

Atentamente, --Usernoba


Estimado Usernoba:
Se te está consultando por un tema muy concreto: si sos la misma persona que en el pasado debió ser bloqueada por malas acciones en Wikipedia. Y agrego más en concreto aún: ¿tenés alguna relación con el usuario "zarzar", con las ediciones firmadas como "DHP", con el usuario de Commons "imgusername" y/o con el reciente nuevo usuario "Supernoba"?
Todos tienen el mismo hilo conductor de ediciones, mismos artículos y mismas consecuencias.
Te recuerdo que el uso de múltiples usuarios para "limpiar" antecedentes es una práctica no aceptada en Wikipedia.
Sería muy bueno que respondas específicamente a esta pregunta concreta.
Sobre tus respuestas:
1) El mapa de organismos públicos a mí me parece bastante completo. Si considerás que falta algún organismo importante, sugiero que se lo informes al autor para que lo agregue, o en última instancia se abra una discusión sobre la relevancia o no de agregarlo. Pero no toques nada arbitrariamente.
2) El artículo de la UNNOBA tiene una discusión enorme, que incluye el texto de la sección historia. No me parece mal agregar ilustraciones para hacer más entretenida la lectura. Interpreto que los ajustes a la tabla de la sede Pergamino son para no repetir datos y no para resumir. Comparto la forma en que quedó ahora, con una línea que referencia al INTA Pergamino como un organismo o predio donde la UNNOBA tiene instalaciones por convenio, y detallar en esa línea las distintas áreas.
Pero por favor, si querés comentar algo sobre estos dos puntos, no lo hagas sin antes responder a la consulta principal que se te está formulando.
Saludos, --Apavert (discusión) 14:32 22 ene 2012 (UTC)[responder]


De no mediar respuesta iniciaré un reclamo formal a los bibliotecarios por presunto uso de usuarios títere y malos antecedentes. --Paola (escribime) 15:33 29 ene 2012 (UTC)[responder]
No hay duda! Es la misma persona: Usernoba, Supernoba, Tobarum, DHP, zarzar, imgusername... Hay que hacer la denuncia a los bibliotecarios para que se encarguen del tema y revertir cualquier edicion que haga.
--WikiRojas (discusión) 13:02 30 ene 2012 (UTC)[responder]


Respondo sobre el tema: no soy la misma persona que en el pasado debiò ser bloqueado por malas acciones en Wikipedia, disculpen que no vì antes las respuestas en esta solapa.Usernoba (discusión) 00:23 10 feb 2012 (UTC)[responder]


Usernoba, estás manejándote exactamente igual que los usuarios Supernoba, Zarzar, imgusername, Tobarum y numerosas ediciones anónimas con comentarios firmados como DHP. Estás modificando exactamente los mismos 8 o 9 artículos. Tenés el mismo estilo en los textos de los artículos y de los comentarios (tiempos, tildes, vocablos, orden). Los ajustes, independientemente del articulo, tienen exactamente la misma temática:
1-resaltar a Pergamino agregando cualquier comentario que sea positivo o que coloque a esa localidadad por encima de otras;
2-eliminar menciones que hagan quedar bien a otras ciudades por encima de Pergamino;
3-agregar aspectos negativos a otras ciudades;
4-eliminar menciones que sean negativas para Pergamino;
Si analizás cada una de tus intervenciones, verás que todas siguen este patrón, exactamente igual que los otros usuarios mencionados.
No obstante, en Wikipedia se presume buena fe, por lo tanto no voy a desconfiar de lo que afirmás. En definitiva Wikipedia tiene los medios para manejar estos casos. Si se requiere, todo se puede debatir y en última instancia si se repiten hechos incompatibles con el comportamiento esperado, se volverá a actuar como en otras oportunidades, involucrando a bibliotecarios, protegiendo artículos y bloqueando usuarios. No será la primera vez que se haga y lamentablemente tampoco la última.
--Paola (escribime) 15:16 12 feb 2012 (UTC)[responder]