Usuario discusión:Thantalteresco

Asesoria

Hola,edite en articulo de escatologia basicamente para quitar las palabras que pueden parecer hostiles a un nuevo buscador de informacion, sin distiguir, ni se quienes son los bandos.. esto basado em mi propio conociminto del tema. creo que seria bueno tener tambien el link de la pagina de escatologia en mexico. podrias ayudarme a saber como logar esto sin que viole las reglas de wikipedia? de antemano muchas gracias.--Jhadel (discusión) 15:55 27 mar 2009 (UTC)

Agradezco mucho tu comentario y me servira para futuras colaboraciones en este y otros temas, neutraliad fue la palabra clave, Gracias y espero en otras dudas me puedas seguir apoyando.--Jhadel (discusión) 17:42 30 mar 2009 (UTC)

Antipisiquiatría

La diferencia entre "trastorno" y "enfermedad" es realmente importante. Un trastorno implica cierto desajuste con el contexto, cierto problema de adaptación persona-sociedad: lo cual hace que por definición no esté libre de valores.

Más aún, el diagnóstico psiquiátrico no es suficiente para diseñar un tratamiento psicoterapético y, al mismo tiempo, pueden hacerse tratamiento psicoterapéuticos sin necesidad del diagnóstico psiquiatrico. Carece de necesidad, por tanto, usar "categorías" con semejante carga negativa.

dices que ponga bibliografía??? Que trastorno y enfermedad no son lo mismo, podrías deducirlo del mismísimo DSM-IV-TR en la introducción. Ya que los trastornos no tienen por qué tener etiología conocida.

La perspectiva conductual y gran parte de enfoques psicoterapeuticos consideran los trastornos DESAJUSTES entre persona y sociedad, y es en ese desajuste donde se centra el tratamiento (cualquier manual sostendría este aspecto).

que un trastorno no está libre de valores, es la base misma de qué considerar trastorno según la cultara (introducción del DSM-IV-TR). Así, el miedo intenso a la magia en determinadas culturas es normal, en la nuestra no tanto.

Y que no se precisa un diagnóstico psiquiátrico para hacer tratamiento psicológico, lo se por que se hacerlo, pero si te sirve, puedes leer el siguiente libro que pongo. De hecho, que un paciente acepte o no el diagnóstico no es un buen predictor de la mejoría, mejor centrarse en el proceso de la terapia. Poner "etiquetas" puede provocar por su parte cierto recelo hacie al clínico.

Título: LA ENTREVISTA MOTIVACIONAL Preparar para el cambio de conductas adictivas

AUTOR/ES: William R. Miller. Stephen Rollnick

ISBN: 9788449307454

AÑO: 1999

EDICION: 1ª

IDIOMA: Castellano

ENCUADERNACIÓN: Rústica

PÁGINAS: 2850

DIMENSIONES: 15,5 X 22

FIGURAS: Ilustrado

No obstante, seguiré tu propuesto y voy a poner algo de bibliografía.--PACO-MALAGA (discusión) 18:30 19 may 2009 (UTC)

Respondí en tu página. Por favor usa bien la sangría en estas pags. de discusión a fin de que no tenga que corregirla. Gracias. —Thantalteresco (discusión) 18:48 19 may 2009 (UTC)

Buenas Thantalteresco. Lo cierto es que llevo pocos meses de editor por wikipedia. Como te sugerí, no se hacer constar referencias en mitad de un texto. Por esa razón, como te indiqué, especifiqué libros que tratan ese tema en "bilbiografía". Según tengo entendido, hay que ir marcándolas con el númerito pequeño, cosa que no sé hacer. Si me explicas cómo se hace o me facilitas la tarea, lo haré encantado, con la bibliografía misma que he indicado debajo. Por cierto, no he recivido tu respuesta en mi página. Por otro lado, tengo entendido que en wikipedia se puede usar como referencia el enlace a otro wiki, para lo cual, tan sólo hay que meterse en dicho artículo, por ejemplo "trastorno psicológico" explica cuanto comentaba, en diferencia a una enfermedad. Dejaré marcado cuanto sé hacer a ver cómo me sale, pero recuerda que el enlace a otro wiki es válido como referencia. Por cierto, ¿Conoces la diferencia entre validez y fiabilidad (psicometría)?: por que ese tema se responde por sólo, por definición. Algo puede tener mucho de uno y poco del otro. ;-) --PACO-MALAGA (discusión) 19:11 20 may 2009 (UTC)

Bienvenidas masivas

Hola, Thantalteresco. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Simeón el Loco # Locuras aquí 15:20 31 may 2009 (UTC)

Entendido. Gracias por la info. —Thantalteresco (discusión) 16:43 31 may 2009 (UTC)

:en

No puedo editar tu página de discusión en en.wiki. Fue protegida de tal manera que sólo pueda ser editada o trasladada por usuarios con el flag de sysop (administradores), y no lo tengo. Sigue vigilando las páginas que me enlazaste y las que te he enlazado. Y si eres Premier, para ser australiano, manejas un muy buen español xD ·×α£đ · 16:36 19 jun 2009 (UTC)

No creo que lleguen a responderte vía e-mail (de hecho, sólo he llegado a sostener conversaciones vía e-mail con menos de cinco usuarios en toda Wikimedia). No le diré nada a Toddst1... igual, si llegan a desbloquearte, sin duda desprotegerán tu espacio de usuario. Mientras tanto, aprovecha que aún puedes editar en este proyecto. ·×α£đ · 17:15 19 jun 2009 (UTC)

Sí, todos los admin pueden editarla, y se demorarán todo lo que tarden en llegar a en:Category:Requests for unblock, que no suele ser mucho. Tu caso, sin embargo, es muy especial, porque no tienes porqué ser desbloqueado si estás evadiendo un bloqueo. Creéme que raras veces pasa ese tipo de cosas (ser desbloquedo luego de ser expulsado por esa causa). ·×α£đ · 18:04 19 jun 2009 (UTC)

Pues... creo que llegué tarde. Ya fuiste desbloqueado. ¡Anda, deja de echarle leña al fuego y a editar! Saludos, ·×α£đ · 18:41 23 jun 2009 (UTC)

Aún no puedo: el admin de la en:wiki me amenazó allá, en esa wiki, recuerda, y eso se está discutiendo aquí. —Thantalteresco (discusión) 19:23 23 jun 2009 (UTC)

No he leído (tu discusión se engrosó mucho este fin de semana), pero estás desbloqueado... creo que ya puedes andar solo, ¿verdad? ·×α£đ · 23:01 23 jun 2009 (UTC)

Creo ×α£đ que es correcto. Thantalteresco, me gustaría que me demuestre equivocado acerca de usted con usted haciendo una buena edición. Orderinchaos (discusión) 03:52 24 jun 2009 (UTC)

Y al fin de cuentas... ¿En qué paró todo? ·×α£đ· 22:56 3 jul 2009 (UTC)

Esta gente de los "boards" (como se diga aquí) no contestó a mi pregunta de qué hacer con aquellas amenazas. Esperaré unos días y postearé una entrada de discusión en "Infanticidio", cuyos borrados masivos de un editor australiano causaron todo el argüende. Ya veremos... (Ups!: no encuentro ahora las tildes para poner mi firma. ¿Dónde estarán?)

Y fue

Hola: lo he revertido, las discusiones en la inglesa nos traen sin cuidado. Si quiere eliminar la sección, que aporte referencias que desmientan a los autores citados. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 19:09 21 jun 2009 (UTC) Netito está ocupado con los exámenes, pero es un excelente biblio, pero ¿Bernardo Bolaños? :D

Revertido

Hola, lamento llegar tarde... ya lo han revertido. Netito⁷⁷⁷ 20:47 21 jun 2009 (UTC)

Gracias de cualquier manera. Eso de importar batallas de la en:wiki acá no me parece una buena idea. Cordiales saludos. —Thantalteresco (discusión) 23:48 23 jun 2009 (UTC)