Usuario discusión:STIGADE

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Si quieres colaborar con la ampliación del tópico. Bienvenido!--STIGADE (discusión) 22:56 26 dic 2009 (UTC)[responder]

En efecto, yo no puse el cartel de "fuente primaria". Borré directamente el artículo, y lo volvería a borrar porque no es un artículo de enciclopedia sino un ensayo que refleja la opinión particular de alguien. Taichi, sin embargo, fue más comedido en su juicio y se limitó a poner el cartel. De hecho, ahora que me fijo un poco mejor, parece que el contenido está copiado de esta web, por lo que en principio violaría la política de Wikipedia sobre derechos de autor. En cuanto a que el artículo es «totalmente objetivo», citaré un extracto que muestra su naturaleza más bien ensayística:

«Es por tanto necesario subrayar la necesidad de una transición justa en materia laboral, que salvaguarde los actuales puestos de trabajo a lo largo de proceso de transformación y que desarrolle un sistema económico generador de nuevas fuentes de trabajo decente".»

Por otra parte, ignoro el motivo por el que firmaste con un nombre de usuario que no es el tuyo. ¿Podrías dar una aclaración en ese sentido? Sabbut (めーる) 16:39 28 dic 2009 (UTC)[responder]

Te responderé mañana al mensaje largo porque ahora ando con sueño (estoy en España). Pero antes te preguntaré, de nuevo, por qué firmas como Mastronardi en lugar de como STIGADE, que es tu nombre de usuario. Intenta respetar las convenciones de Wikipedia y firma con cuatro tildes ~~~~, o pincha en el botón de firmar. No es tan difícil y evitas quebraderos de cabeza a otros wikipedistas. ¿De acuerdo aunque sólo sea en eso? Sabbut (めーる) 23:12 28 dic 2009 (UTC)[responder]
No te salen los enlaces ni a tu página de usuario ni a la de discusión, y eso dificulta mucho la labor para comunicarse contigo. Por favor, arregla eso. Sabbut (めーる) 23:26 28 dic 2009 (UTC)[responder]
No lo quitaré ya que el artículo sigue siendo un ensayo. Wikipedia no es un repositorio de ensayos o lugar para exponer investigaciones. El hecho que haya remitido referencias al ensayo, no quita al hecho que aún siga siendo un ensayo. Dado que Wikipedia es una enciclopedia, deberá hacer que la entrada sea un artículo enciclopédico como el resto, o de lo contrario resolveré esto con la eliminación del ensayo. Un saludo. --Taichi - () 03:09 29 dic 2009 (UTC)[responder]
Lamento decir que su respuesta de "Pues haz lo que te venga en gana" no es la más sensata y más madura que pudo haber dicho. ¿Qué dirá? Que su ensayo fue borrado porque quiso saltar un consenso de toda la Wikipedia en Español (ya que las políticas son el producto del consenso de muchos usuarios que representan la comunidad), sólo para cumplir un interés privado en detrimento de las políticas de cumplimiento obligatorio para todos. Lo siento, pero yo no inventé esas políticas mas debo seguirlas porque es la voz de la comunidad de Wikipedia y el consenso no puede ser ignorado. Lamento el malestar ocasionado pero tampoco es causa para arremeter contra toda la Wikipedia por algo tan irrisorio. Un saludo. --Taichi - () 19:28 29 dic 2009 (UTC)[responder]

No acepto las disculpas camufladas que has enviado, lo irrisorio son Vtras justificaciones, soberbia, tozudes y subjetividad que ha ameritado que en el día de hoy se haya instruido a los equipos técnicos de cancillería a elevar a gobiernos y OIG's sendas cartas de repudio y protesta a Vtra. política. Notas que Uds. nunca verán pues seran enviadas a sus gobiernos, en todo lugar donde wikipedia tenga site y por ante mi, que doy fe.

En cuanto a la página no te hagas problema, la borramos esta misma mañana. Wikipedia no merece tenerla.

Que tengas un buen año. --STIGADE (discusión) 03:21 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Respuesta a tu respuesta de anoche[editar]

«Como concepto "Transición Justa" es tan válido como "Trabajo decente", "Comunidad de transición", "Desarrollo Sustentable" o Materialismo Dialéctico", etc. todos ellos alojados como artículos en wikipedia.»

Como concepto, claro que sí, pero el artículo Materialismo dialéctico no está redactado como un ensayo, sino como un artículo enciclopédico. Lo mismo no puede decirse de Transición Justa.

«Además; por ser conceptos, por definición, nunca son neutros, lo que se busca en los conceptos es que tengan concenso global. Y este lo tiene.»

Los conceptos no tienen por qué ser neutros, pero los artículos de Wikipedia que hablan sobre dichos conceptos sí deben ser neutrales. De nuevo, el caso de Materialismo dialéctico, que sin embargo no se aplica a Transición Justa.

«Quizá el problema es que es un concepto relativamente nuevo y no lo conoces como tantos otros, por ello mi intención de incorporarlo, si tefijas en las referencias que figuran en el artículo ya dan cuenta de él desde el año 1999.»

El problema no está precisamente en las referencias, sino en la naturaleza ensayística del artículo.

«Además no creo que sea política de wikipedia convertirse en un diccionario.»

Para eso está Wikcionario. ;)

«En cuanto a la página que muestras de donde habría sido "sacado", sí así es; pero el tema en el que no has recabado es en que no necesito ningún tipo de permiso para ello. Yo me lo doy. Es página pública y oficial y por tanto, de interés comunitario y libre de ser citada y/o reproducida nacional o internacionalmente.»

De eso nada. En tu blog puedes hacer lo que quieras, pero en Wikipedia se han de respetar los derechos de autor, y si la web original no dice nada, hay que suponer que no se pueden copiar libremente sus contenidos. Sabbut (めーる) 10:53 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues yo me doy el propio derecho de hacer lo que me venga en gana con la página web que mencionas, pues soy el editor de toda la sección. Por lo demás espero no escuchar más de ti. Te ha quedado claro? --STIGADE (discusión) 02:59 30 dic 2009 (UTC)[responder]

No, no me ha quedado claro, y modera tu lenguaje. Por cosas así puedes acabar siendo expulsado del proyecto. Sabbut (めーる) 22:11 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Blanqueo de Página de discusión[editar]

Hola, STIGADE. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia como Usuario Discusión:STIGADE. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. ---Chico512--- (comentarios) 02:50 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Hola, STIGADE. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Gracias. Tirithel (discusión) 04:42 30 dic 2009 (UTC)[responder]