Usuario discusión:Richards j065

Contenidos promocionales en «Edgar Contreras Rosario»

Hola, Richards j065. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Edgar Contreras Rosario» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Alelapenya (discusión) 16:23 27 sep 2015 (UTC)

El artículo está marcado como promocional, aunque hay que decir que menos que antes, porque no hay méritos que demuestren que merezca un artículo en Wikipedia. Se nos comenta, únicamente, su formación como profesional. Asimismo, hay dos cosas que me llaman la atención: la primera, que en todas las noticias que se usan como referencia se mencione un hecho, el de la muerte de una joven y suspensión temporal de la licencia que acarreó aunque luego parece ser que fue levantada, que aquí aparece totalmente obviado y la segunda, que las únicas contribuciones que hayas realizado en Wikipedia desde agosto sean solo en el artículo de este hombre. Esto me da que pensar que pudiera tratarse de un «lavado de cara» para con esta persona. A no ser que se demuestre alguna relevancia en ese artículo, lo más probable es que sea borrado. Alelapenya (discusión) 11:54 12 oct 2015 (UTC)