Usuario discusión:Polidesdemona27

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Me he fijado y no tengo ningún proxy abierto, ni tampoco uso VPN, que es lo que pude ver por mi mismo y por esta página web, por lo que puede que se tratase de un error. Además, no tengo ninguna intención maliciosa en Wikipedia, así que por favor desearía que me desbloqueara, mi único propósito en esta enciclopedia es contribuir o corregir artículos, esperando su comprensión, gracias.

---

Motivo de la decisión:

  El usuario no está ni ha sido bloqueado, y ha logrado realizar ediciones con posterioridad a esta solicitud.

Basta

Hola: Polidesdemona27:

¿puedes decir de donde sale "Cita web |url=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/IDH_Departamental_y_Provincial_del_Per%C3%BA_2019_-_Estimaciones_de_datos_con_la_metodolog%C3%ADa_del_PNUD.pdf |título= IDH Perú 2019 Departamental y Provincial, estimaciones de la metodología del PNUD" o dejar de insertar esa referencia? .... El IDH es el de los informes de la ONU: no las "estimaciones" de alguien con la ¿metodologia del PNUD?

Kirchhoff (discusión) 18:00 19 sep 2022 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Polidesdemona27: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Kirchhoff (discusión) 04:28 20 sep 2022 (UTC)

Respecto al primer mensaje, se nota usted no está informado sobre el tema. Le voy a explicar. El Perú no usa la metodología que usa el resto de países del mundo para medir el IDH de sus entidades subnacionales, usa una metodología propia, hecha por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, y los DATOS SON PUBLICADOS por el PNUD, la medida que usa el INEI, no considera al Ingreso per cápita sino al ingreso familiar mensual, no considera los años esperados de escolarización, sino el promedio y el logro educativo, muy aparte que sus escalas de puntaje son más bajas. Ahora usted póngase a pensar detalladamente y pensar en lo que usted cree, y responder, ¿cómo es posible que el departamento con más IDH de Perú tiene 0.707 y el promedio nacional sea de 0.777? Es porque son metodologías diferentes y llevo diciendolo varias veces. En cuanto a la referencia se entiende por defecto, que no son estos oficiales y también se avisa esto en el artículo. Además, está página ya ha sufrido varios cambios antes de esto, y lo que quise hacer es poner fin a la discrepancia y poner datos que además de ser realistas (sumando que está basado con fuentes, no son totalmente ficticios) dejen de ser cambiados repetidas veces. Esperando su comprensión, gracias. Polidesdemona27 (discusión) 04:52 20 sep 2022 (UTC)

IDH

Hola, sobre la fuente que usas para sustentar tus cambios del IDH (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/IDH_Departamental_y_Provincial_del_Per%C3%BA_2019_-_Estimaciones_de_datos_con_la_metodolog%C3%ADa_del_PNUD.pdf) tengo algunas interrogantes: ¿quién es su autor? ¿Cuándo y dónde fue publicada? Si la respuesta es que tú mismo la elaboraste usando otras fuentes estaríamos ante una investigación original, algo que no está permitido en Wikipedia. Hasta que no se aclare ese asunto repondré los datos del IDH usando como fuente al PNUD (https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/pe/PNUD-Peru---El-Reto-de-la-Igualdad.pdf). Gracias por tu comprensión. Aucahuasi (discusión) 09:08 21 sep 2022 (UTC)

Entiendo pero ¿Cuál es la solución que usted propone?

Lo que he realizado (cosa que ya estoy confirmado y respondiendo sus interrogantes) no lo hago porque me da la gana o quiero realizar alguna especie de vandalismo o poner datos totalmente ficticios, es porque algo que ya he mencionado antes, son metodologías diferentes, y si se pone solo las de la metodología del INEI (que es la que acaba de mandar, aunque esté desactualizada), habrán confusiones por las cifras; por lo que el propósito es poder darse una idea en caso de comparación con entidades subnacionales extranjeras, además que no estoy suprimiendo los datos de la metodología nacional. Polidesdemona27 (discusión) 19:15 29 sep 2022 (UTC)

Lo que se debe hacer en primer lugar es retirar toda interpretación personal y datos sin respaldo de fuentes confiables pues es algo que está prohibido en Wikipedia. Si existen dos puntos de vista distintos debidamente referenciados, se debe exponer ambos tal como lo sugiere la política de neutralidad de Wikipedia. Pero de ninguna manera se puede agregar tu interpretación propia de los hechos. Mientras no haya fuentes que respalden los datos que intentas poner estos tendrán que ser retirados del artículo. También procederé a retirar la tabla del IDH de los distritos de Lima pues no corresponde en la página del Anexo:Departamentos del Perú por IDH. --Aucahuasi (discusión) 22:11 3 oct 2022 (UTC)

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico

Estimado Polidesdemona27: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Kirchhoff (discusión) 14:57 3 oct 2022 (UTC)

Fuente primaria en Anexo:Departamentos del Perú por IDH

Hola, vi que retiraste una plantilla de manteniniento crítico que advertía sobre fuente primaria en el Anexo:Departamentos del Perú por IDH. He repuesto el aviso, pues ya habíamos detectado antes que el cuadro que sugiere un cálculo diferente del IDH para cada departemento es fuente primaria. Aunque se utilizan datos de fuentes verificables, la operación matemática que se hace con ellos no tiene ningún respaldo y solo se basa en la investigación personal de un wikipedista, algo prohibido en Wikipedia. Por favor, antes de retirar la plantilla de manteniniento crítico, te ruego rectificar el cuadro principal dejando solo las cifras tal como aparecen en sus respectivas fuentes confiables y eliminar las que se basan en un cálculo personal. --Aucahuasi (discusión) 01:44 10 abr 2023 (UTC)

Fuente de los idh departamentales del Perú

Escríbeme al Instagram: @jmdu__ Necesito hablar contigo seriamente. Amper1605 (discusión) 05:38 23 jul 2023 (UTC)

ok Polidesdemona27 (discusión) 22:02 25 jul 2023 (UTC)

no encontré el usuario. Polidesdemona27 (discusión) 22:04 25 jul 2023 (UTC)

Anexo:Departamentos del Perú por IDH

En el IDH de Perú talvez y podrías poner el IDE es una alternativa muy buena . Ya que aunque no mida los datos exactos del IDH si mide la Salud , Educación y Condiciones de Vida. Da una media de 0,759 para Perú al 2017 son datos basados para por el CENSO.

Acá en Guatemala pasa algo similar el IDHM es un datos aproximado a la realidad y no se usan los parametro exactos del IDH para conocer una realidad mejor, pero al fin y al cabo si utiliza la metodologia del IDH. Vela2603 (discusión) 04:41 13 ago 2023 (UTC)

Si si, lo malo es que son demasiado pasados, pero creo que podría ponerlo como una información extra en el artículo principal de departamentos de Perú por IDH, gracias igualmente. Polidesdemona27 (discusión) 19:55 15 ago 2023 (UTC)

Información errónea e inventada de departamentos de Nicaragua por IDH

Hola @Polidesdemona27:, mire @Eliantecom:, está editando la información errónea e inventada de departamentos de Nicaragua por IDH.

--TVCentroamérica (discusión) 20:54 28 oct 2023 (UTC)

Gracias por avisar. Polidesdemona27 (discusión) 22:27 28 oct 2023 (UTC)

Aviso del tablón

Buenas, te notifico de esta resolución. Agradecería que puedas enrumbar el consenso antes que todo. Saludos. Taichi 〒 20:27 27 dic 2023 (UTC)

Buenas, lo único que deseo es que no haya desinformación, acepto que al principio quité el dato porque era obsoleto (y en esto último no miento) pero después, tratando de llegar a un acuerdo, dejé el dato pero añadí que se trataba de la metodología antigua del IDH y el usuario que me llevó a la página del tablón no lo entiende. Incluso puse una referencia de aquello pero dicha persona insiste. En lo personal, le agradezco a usted por ser consciente y no dar un castigo a mi cuenta.

Sobre el tema de las metodologías aquí tengo las referencias:

https://hdr.undp.org/system/files/documents/global-report-document/hdr2021-22pdf_1.pdf (Página 276)

https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1990encompletenostatspdf.pdf (Página 109)

Nótese la diferencia de las metodologías, esto puede confundir a los lectores, por ejemplo, creer que el IDH de la URSS en 1990 equivale al de EE.UU. en 2021.

Desearía que no haga caso omiso a mi pedido de añadir dicha nota. Gracias. Polidesdemona27 (discusión) 02:56 28 dic 2023 (UTC)

Buenas, conmigo no tiene que discutir o pedirme nada, póngase de acuerdo con la otra parte para desbloquear la disputa. Esa es la resolución. No mediaré nada. Saludos. Taichi 〒 17:04 28 dic 2023 (UTC)

RE: Qué se supone que haces?

Esto que hicisteis aquí es pura y llanamente vandalismo esta edición. En el artículo se menciona específicamente que en 1990 la URSS tenía un IDH de 0.920, tiene una referencia que cumple perfectamente con WP:FF Fuentes fiables y aún así tu lo eliminaste. La metodología usada fue la utilizada en 1990, como se menciona específicamente en el artículo es innecesario y ridículo especificar que metodología se ha usado, del mismo modo que en ningún artículo de ningún otros país se especifica si se ha utilizado una metodología u otra, en el artículo de Honduras se dice que el IDH de 2021 fue 0,621​ – Medio, sin especificar que metodología se ha usado, porque evidentemente se ha usado la que se utilizaba en 2021 igual que el de la Unión Soviética se ha utilizado la metodología que se usaba en 1990, es tan evidente que me sorprende que no te des cuenta.

Por cierto las referencias que has añadido, supongo para tratar de justificar tus acciones, no mencionan de forma específica que se haya usado una metodología u otra y no podemos suponer que los lectores se den cuenta. En ningún momento añadiste una referencia que diga específicamente que la metodología es diferente. En definitiva si quieres añadir esas modificaciones, lo lógico es que especifiques en todos los artículo de todos los países, incluidos los que ya no existen, la metodología que se has usado para elaborar el IDH, porque sino, no entiendo por que solo lo modificas en el de la Unión Soviética, la verdad Términus (discusión) 19:01 28 dic 2023 (UTC)

Es una realidad que la mayoría de los lectores que no son editores no abren las referencias, además que hay demasiada gente que ni conoce qué es IDH, por eso lo puse, por el mismo hecho de que es el único IDH puesto en Wikipedia de un estado desaparecido (ya que ni al de Yugoslavia, Alemania Occidental o Alemania Oriental le han puesto a pesar de que está en la misma referencia).

NO HAY algún pdf que especifique la diferencia entre las metodologías de 1990 y 2021 por lo que puse las páginas en las que se ve la diferencia de los componentes del IDH, que no lo hayas sabido comprender no es problema de nadie.

Espero lo entiendas. Polidesdemona27 (discusión) 19:18 28 dic 2023 (UTC)

Anexo:Entidades federativas de México por IDH

Hay ciertos datos publicados por el INEGI que no tienen mucho sentido , por ejemplo la esperanza de vida donde mencionan que es de 75.3 años y en el 2021 , los datos apuntaban a 68.8 años . Y eso varia mucho en el índice de desarrollo humano. Otros datos poco certeros como el PIB pér cápita por el tema de Campeche , eso se debe corregir , ya que el PNUD México calculo el salario promedio por municipio y estado.

IDH 2021

Esperanza de Vida: 70.2 años, Esperanza Escolar 14.9 años, Escolaridad Promedio 9.2 años y PIB pc 17,896

Para tener datos más concisos y que se parezcan, se debe utilizar el dato de Esperanza de Vida del año 2021 y el tema de sueldo promedio en pesos del censo mexicano . Al ser una estimación la debemos colocar debajo del dato del PNUD. Vela2603 (discusión) 19:11 30 ene 2024 (UTC)

Si me permites lo puedo calcular tomando esos factores. Vela2603 (discusión) 19:11 30 ene 2024 (UTC)

Bueno, en realidad yo solo decoré la tabla, quien hizo el cálculo fue ManuelContreras1996, pero de todos modos, se agradecería que haga el cálculo con la corrección del PIB per cápita y la esperanza de Vida de acuerdo al PNUD. Lo que he podido observar, es que hay diferentes mediciones para la esperanza de vida, como la de la OMS que pone a México con 76.4 y también sube a varios países omitiendo el impacto de la pandemia. Polidesdemona27 (discusión) 20:45 30 ene 2024 (UTC)

Gracias por la aclaración @Polidesdemona27, borrare la tabla y actualizare los datos en mi taller. Pero me llavará tiempo. El problema son los datos que si le veo que influye mucho en el índice . Si quieres puedes actualizar la tabla en los datos del PNUD que hay. Vela2603 (discusión) 22:47 6 feb 2024 (UTC)