Usuario discusión:Orielo

Estimado Orielo, se le ha añadido un cartel de "sin relevancia aparente" al artículo Juan Fernández Herrerías (escritor) que usted ha creado o en el cual ha colaborado de forma importante. Le agradeceré que por favor lea la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si usted cree que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí entonces explique sus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un consenso sobre el retiro del cartel. En caso de que la plantilla se mantenga por un mes, podría crearse una consulta para que la comunidad decida si el artículo debe ser borrado, si durante ese plazo el artículo no es siquiera defendido, o los argumentos dados en defensa no son válidos, entonces podría ser borrado sin necesidad de consulta.

Se le considera argumentos no válidos a aquellos que no demuestren de forma alguna la relevancia de un artículo sino se ajusten únicamente a opiniones personales tales como: "Ustedes no son de X país, sí es relevante en X país", "lo conozco bien, por eso es relevante", "soy fanático de X", o también del tipo: "pero si tienen tantos artículos de Y que son menos relevantes que X".

Un consejo para defender la relevancia de un artículo es explicar cuál es el impacto social que ha tenido el tema del artículo (pues entre mayor sea este impacto, mayor será la relevancia), y si es posible otorgar referencias de que este impacto es real. Si se trata de un artículo que se refiere a un fenómeno moderno (un personaje actual, un hecho reciente, un lugar geográfico, etc.), puede ser un buen método para probar el impacto social el mostrar un enlace a algún buscador donde aparezca que el tema del artículo tiene miles de resultados (la cantidad es algo subjetivo pues depende de lo moderno del fenómeno, de cuan general sea y además se debe recordar que es posible que muchos de esos resultados no sean acerca del tema tratado en el artículo sino de cualquier otro tema).

Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como el de "sin relevancia") sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar vandalismo y acarrear sanciones, la otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que este viola las políticas de Wikipedia (como WP:NSW).

No se desanime por este pequeño incidente, sus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Recuerde que las políticas las hacemos todos, siguiéndolas podremos mejorar cada día al proyecto. Gracias por su comprensión. Saludos cordiales, Mercedes (mensajes) 10:09 5 sep 2007 (CEST)

Relevancia

Hola, Juan. Eso que apuntas es precisamente el problema: la wiki no admite ser fuente primaria, lo que quiere decir que debe haber alguna referencia ajena a wikipedia sobre el autor, cantante, científico etc. de que trate una biografía. Si tienes alguna referencia de una revista especializada o de una página web que no sea un blog, o bien algún premio literario o similar, puedes añadirla: tienes de momento hasta el 3 de octubre para ello. Ten en cuenta que la primera obra ha sido publicada hace apenas dos meses, y quizá más adelante, cuando haya dos o tres, sea más fácil publicar el artículo.
Eso no quiere decir que no seas nadie , en principio eres un editor culto y que redacta muy bien: un colaborador muy valioso, y seguramente puedes escribir otros muchos artículos que sí cumplan los requisitos de no ser ensayos y tener referencias externas. De momento, si quieres, puedes pasar por los artículos de Categoría:Escritores de España, y hacerte una idea del tipo de referencias que tienen (y revisar si alguno no es relevante o está mal escrito, por supuesto). Si necesitas cualquier ayuda, no dudes en pedirmela. Un saludo, Mercedes (mensajes) 18:09 12 sep 2007 (CEST)