Usuario discusión:Nadersith
Hola Nadersith:
Para demostrar la relevancia, es necesario añadir referencias a fuentes fiables e independientes. Te recomiendo que leas los enlaces a estas páginas. Un saludo, Alelapenya (discusión) 21:36 16 may 2015 (UTC)
- No estoy muy seguro de la fiabilidad de la página de RafaBasa. Asimismo, creo que el problema que tiene la banda que es que solo tiene un disco autoeditado y eso le resta mucho enteros. No obstante, será otro bibliotecario el que tome la decisión final. Un saludo, Alelapenya (discusión) 11:09 29 may 2015 (UTC)
Buenas, Rafabasa.com es un portal fundado por Rafa Basa, el mítico periodista con más de 30 años de experiencia en mundo del rock y el heavy, y que ha hecho radio, e incluso tuvo una sección llamada "Más Metal" en 40 Principales TV. Por si sirve a la hora de evaluar la relevancia de dicho portal, tiene 35.000 seguidores y pico en Facebook, y más en Twitter. De todas maneras el disco es autoeditado en un estudio y sacado con un sello, exactamente el mismo método que cualquier grupo por famoso que sea, aunque tenga gente de discográfica detrás, por lo que no creo que sea un criterio. Sí puedo entender que lo sea el tener un solo LP, pero hay bastantes grupos en Wikipedia con un solo trabajo, y me da la impresión de que como son de fuera, se les etiqueta directamente de relevantes.
¿Cuando se realizará la votación? ¿Cómo se asigna el bibliotecario?
Gracias por todo y un saludo --Nadersith (discusión) 12:23 29 may 2015 (UTC)
- No es una votación, sino una decisión que tomará otro bibliotecario, el que quiera hacerse cargo. No obstante, pasaron los 30 días de rigor y no ha borrado y el artículo cuenta con referencias suficientes, por lo que imagino que no será borrado. Un saludo, Alelapenya (discusión) 13:07 29 may 2015 (UTC)
- Teniendo en cuenta que el artículo ahora tiene referencias y que han pasado dos meses desde la colocación de la plantilla, la he eliminado. Saludos y enhorabuena por el trabajo realizado. Alelapenya (discusión) 11:08 2 jun 2015 (UTC)