Usuario discusión:Mr. Seeker/072008
Ayuda[editar]
Ok. Déjame revisar tu caso bien a detalle y te respondo en cuanto tenga una opinión. No debería pasar de hoy. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:52 26 jul 2008 (UTC)
- IMPORTANTE: en mi consulta también cito al artículo Nota (sonido). La duda que yo te planteo está más relacionada con el de Alteración (música), así que si quieres revisar el caso, te recomiendo que leas la discusión de este último artículo. Solo creí oportuno citar el otro también ya que en su momento se había efectuado una discusión similar. Saludos y gracias. Mr. Seeker (discusión) 19:57 26 jul 2008 (UTC)
- A ver, en primer lugar dejame aclarte que no soy un conocedor de temas músicales, sin embargo, como me has preguntado el porque no se "te permite" incluir una referencia de Victor de Rubertis, te respondo sobre ello.
- En primer lugar el usuario HUB, te responde sobre la solicitud de inclusión de referencia tuya con esta respuesta.
Eso corrobora que hay una «definición usual» de una de las acepciones del término nota que se refiere a «los caracteres que representan los sonidos». Sin embargo, Rubertis contrapone otra acepción a la expuesta por Williams (aunque no sé exactamente quién es Williams). El término nota es polisémico y, para argumentar que una acepción de un término es incorrecta, puede ser una falacia realizar un razonamiento circular basado en que al existir una acepción del término no pueden existir otras. HUB (discusión) 09:40 1 abr 2008 (UTC) P.D.: Rubertis contrapone una acepción con otra, y en ese sentido puede no ser una falacia (o sí), pero puede dar lugar a malinterpretaciones.
- A mi entender el autor de Robertis acepta que existe una afirmación general sobre una de las definiciones de nota musical pero la redefine de acuerdo a su entender.
- En la discusión de Alteración (música) HUB parece confirmar lo que argumentado cuando dice:
No me vale como referencia lo que diga Rubertis después de haber visto lo que hemos discutido en Discusión:Nota (sonido).
- Sobre este punto, no concuerdo del todo pues si bien se afirma que existe una definición mayormente aceptada esto no limita el que se coloquen otras definiciones indicando claramente su diferencia con la definición mayormente aceptada. Bueno, esa es mi humilde opinión sobre el particular aunque podría estar errado. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:03 28 jul 2008 (UTC)
- Gracias. Mr. Seeker (discusión) 00:38 30 jul 2008 (UTC)