Usuario discusión:Kieselguhr K

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

RE:Creación Emilio García Wehbi[editar]

Fue protegido por reiteradas creaciones autopromocionales. Wikipedia no permite autobiografías, ni editar en conflicto de interés. ¿Ha estado Ud. antes aquí con alguna otra cuenta?. En cualquier caso le sugiero primero desarrollar en su taller de usuario y me avisa o lo solicita en el tablón correspondiente. Un saludo --Antur - Mensajes 14:23 27 ene 2021 (UTC)[responder]

Antur, ya he realizado en mi taller de usuario el artículo en cuestión. Me gustaría que fuera revisado y desprotegida la página así ya es posible editarla.
Muchas gracias. --Kieselguhr K (discusión) 13:35 30 ene 2021 (UTC)[responder]

Tutoría[editar]

Hola Kieselguhr K. Un gusto. El artículo me parece básicamente bien, es obviamente relevante, aunque sigue teniendo un tono promocional. Es indispensable que lo redactes con el estilo típico de las enciclopedias, muy despojado, y no con el estilo de los programas de espectáculos, que buscan promover dicho espectáculo. Como simple ejemplo te señalo el adjetivo «paradigmático» ya en la misma introducción. Así como individualizar a todos los países. Resulta excesivo. Para mí la parte más floja es la sección «Estilo». Yo directamente la sacaría. No estamos hablando de Van Gogh. No revisé las referencias, pero asegurate que se trata de diarios, revistas o sitios web serios e independientes, que no sean blogs. Cuando lo tengas más cocinado volvé a verme y vemos. Te mando un saludo cordial. -- Pepe Mexips 12:40 13 feb 2021 (UTC)[responder]

Parece razonable. Antur dice en su mensaje que estarías realizando ediciones AUTOpromocionales y te pregunta si ¿Ha estado Ud. antes aquí con alguna otra cuenta? No vi si le has contestado y tampoco si has aclarado tener o no tener relación con la persona biografiada. Por otra parte, pregúntale a Antur (disc. · contr. · bloq.) en su Página de Discusión si aún tiene objeciones sobre el texto. Si te contesta que para él ya está, o no te contesta en un par de días, y no hay otros elementos, entonces ya se puede publicar.-- Pepe Mexips 15:57 15 feb 2021 (UTC)[responder]
Muchas gracias! Entiendo que el problema con Antur ya ha sido resuelto y que las ediciones Autopromocionales que menciona son las realizadas en 2009 que, por supuesto, no he hecho.
Saludos Kieselguhr K (discusión) 16:49 15 feb 2021 (UTC)[responder]
Hola Kieselguhr, el artículo ha sido trasladado a Emilio García Wehbi. Gracias por tu trabajo. Un saludo, --Mel 23 mensajes 18:46 15 feb 2021 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Kieselguhr K. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Archivo Filoctetes en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 10:39 27 may 2021 (UTC)[responder]

fue un error el borrado, corresponde consulta de borrado, ya la cree Esteban (discusión) 12:36 6 jul 2021 (UTC)[responder]