Usuario discusión:Iberiaiberia

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído, Libelulea 20:26 16 ene 2010 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído, Libelulea 20:27 16 ene 2010 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Ialad (discusión) 21:14 16 ene 2010 (UTC)

Jesús Losa

Leí detenidamente el artículo. Le informo que Wikipedia es una enciclopedia, y como tal, nos basamos en fuentes que sirven para verificar el contenido de los artículos. Wikipedia en ningún momento actúa como fuente primaria de información . En el artículo de Jesús Losa todas las afirmaciones están referenciadas debidamente a publicaciones españolas conocidas que trataron sobre estos casos de dopaje. Veo además que en el artículo de Wikipedia no se da nada por sentado, desde la entradilla dice "(...)por recurrir supuestamente a prácticas de dopaje", y en las secciones de "Su esposa y el laboratorio de Valladolid" y "Operación Chinatown" se mencionan las fuentes de ambas investigaciones (Público (España) e Interviú). Además se aclara que no se consiguieron pruebas sustanciales, que la jueza archivó temporalmente el caso y que usted negó su relación con el dopaje. Por tanto, no corresponde el borrado de la mencionada entrada. Para comunicarse con los autores del artículo en cuestión, revise la pestaña "historial" en la parte superior del mismo. Saludos. Aleposta (discusión) 22:23 16 ene 2010 (UTC)

Wikipedia se limita a agregar la información (presuntamente fiable) publicada por esas otras fuentes. Debería conseguir que dichos periódicos eliminen el texto, y luego ya solicitar la eliminación de Wikipedia. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:33 17 ene 2010 (UTC)