Usuario discusión:Hoppemonet

Hola: Dejame tu mensaje y te contesto apenas pueda. Si es algo que tengo que corregir, desde ya, te agradezco la ayuda.

Wimpi

Hola Hoppemonet y bienvenido. Quería consultarte por estas dos imágenes que subiste a commons: 1 y 2. En fuente pones "trabajo propio" y en autor afirmas que son obra tuya. La consulta es si fuiste tú mismo quien tomó estas fotografías y si pudieras dar mas datos sobre este punto (donde fueron publicadas, etc.) Te recuerdo que en commons solo pueden subirse imágenes con una licencia libre (por ej. fotografías tomadas por ti) o que hayan entrado en dominio público (debido a la fecha de publicación o muerte de sus autores). Si tienes alguna consulta me pongo a tu disposición. Saludos, --Zeroth (discusión) 12:05 25 nov 2013 (UTC)

Hola de nuevo. A veces es un poco complicado entender algunas de las políticas, sobre todo las de derechos de autor. Que una imagen se reproduzca cotidianamente en blogs y que no se especifique allí quien tomó la fotografía no significa que dicha imagen "no tenga derechos" por ser una persona pública o por no conocer quien es el autor. La regla es justamente la opuesta: a no ser que se especifique claramente el autor y se pueda verificar que falleció hace mas de 50 años, la obra tiene todos los derechos reservados. Te felicito por las modificaciones en la página y espero que puedas seguir contribuyendo.--Zeroth (discusión) 18:26 25 nov 2013 (UTC)

Emilio Centurión

Hola de nuevo Hoppemonet. Luego de nuestra 'charla' he visto que has vuelto a subir una imagen que no es libre a commons. Tal vez no fui lo suficientemente claro en mis explicaciones y por eso te reitero: el criterio general para subir imágenes es que las mismas sean libres (tu mismo seas el autor o hayan entrado en dominio público). Comprenderás que imágenes encontradas en blogs o 'por internet' generalmente no cumplen con este criterio. Si tienes alguna consulta, a las órdenes, pero voy a solicitarte que no cargues mas imagenes si no estas seguro de su situación respecto a los derechos de autor.--Zeroth (discusión) 10:54 26 nov 2013 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Hoppemonet, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan Carlos Boveri en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aleposta (discusión) 17:12 27 nov 2016 (UTC)