Usuario discusión:Hativir

Vandalismo

Hativir,
Le agradecemos su interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelva a realizar ediciones como las que ha venido realizando pues se les puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar sus opiniones personales. Ésta será nuestra única advertencia, en caso de que usted continúe realizando ediciones de ese tipo podría ser sancionado.

Si quiere hacer pruebas, por favor, use la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelva a realizarlas.

Si está interesado en colaborar, consulte la página de bienvenida.
Gracias. RaVaVe Parla amb mi 14:12 25 oct 2010 (UTC)

No soy yo quien hace vandalismo, hay dos usuarios, contigo tres, que se dedican a borrar informacion objetiva de algunos articulos de semana santa santa en sevilla, mas exactamente de la hermandad de la macarena, siento decirte que lo que pongo no son opiniones personales, el usuario Ubayrbd y Escuzao borran constantemente lo que yo pongo, sin embargo yo no puedo borrar lo que yo creo que son opiniones personales de ellos hacia otro articulo no?, creo que esto se puede considerar censura, puedes hacer lo que te de la real gana pero esto es injusto.

Vas a permitir que me ponga en medio, el asunto del artículo es más un conflicto de ediciones, un sitio al que podrías acudir es al Tablón de anuncios de bibliotecarios/Regla de las tres reversiones, allí podrás hablarlo con los users y uno de los biblios que mediarán entre vosotros. --RaVaVe Parla amb mi 14:28 25 oct 2010 (UTC)

¿Que es lo que tendria que hacer para que seamos justos unos con otros y no empezar una guerra de edicion? me gustaria que leyeses mi contestacion, el apartado de semana esta lleno de frases fuera de lugar y contexto y va en el ambito devocional personal y por lo visto, el que yo escribo si parece ofensivo ya que el perjudicado en este caso es un cateto que piensa que su virgen es mejor que a la que le edito algunas frases.

Articulos

No voy a entrar en ningún conflicto por esto, pero te aviso que aqui nadie te está censurando sólo que varios usuarios te estamos quitando una información fuera de contexto y que va al ámbito devocional de cada persona, porque no todo el mundo comparte lo que tu pones en ambos artículos porque es muy discutible y por lo que se ve te lo estas tomando en serio, si consideras que esto es una censura creo que vas mal encaminado, las cosas se pueden dialogar y discutir en un tono de respeto. Saludos.Ubayrbd (discusión)--José 14:21 25 oct 2010 (UTC)

Me gustaria saber porque se considera que yo escribo esta fuera de lugar y contexto y que va al ambito devocional de la persona, cuando e estado leyendo, en: La esperanza de Triana, reina y señora de su barrio, o los gitanos, denominado señor de la madrugada, esto no va en el ambito personal de cada persona?, el señor de la madrugada es el gran poder y para mi la señora de triana es la estrella, entonces que andas tu editando como se le conoce a otras virgenes cuanto tu haces lo mismo con las "tuyas", que se te ve el plumero simpatico.(Hativir)

Por favor

Veo que eres nuevo en wikipedia y ya has tenido varios problemas con la manera de editar ciertos artículos. No voy a entrar en un juego de guerras de ediciones a no ser que sea necesario. Si el artículo lleva así desde hace mucho tiempo, ¿A qué viene estas ganas de cambiarlo a tu antojo? Un saludo DVP19 (discusión) 18:18 29 oct 2010 (UTC)

Mira, si soy nuevo registrado en wikipedia y puede ser que no sepa como se utilizan las herramientas nesesacias para contestarte, pero se perfectamente que llevo razón, o ¿acaso es que ya se te han acabado los argumentos?, el artiulo de la macarena llevava muchisimo tiempo diciendo que ella es la señora de sevilla y el otro dia cuando entré no estaba, entonces, aqui va tu razonamiento, ¿a que viene cambiar un articulo a tu antojo cuando el articulo de la macarena llevava así bastante tiempo?

Mira, yo sinceramente no tengo nada contra ti ni contra tu creencias, pero estais llevando esto a un extremo bastante radical que no beneficia a triana, La Macarena siempre a sido y será la Señora, incluso hay en el apartado de semanana santa de sevilla, en una de las pestañas del principio algun comentario que pone de manifiesto el ataque que estais haciendo contra esta hermandad en la wikipedia, me parece absurdo que estemos asi como niños chicos cuando se puede solucionar de manera mas civilizada y no la radicalidad con la que haces esto, "Esto esta así y asi se qued aporque yo lo escribo" la wikipedia es de todos y todos tenemos derecho a poner las cosas que creemos ciertas ¿o acaso yo decia alguna mentira?

Creo que te equivocas de persona... ya que ésta es la primera vez que que entro en una discusión sobre éste tema. He editado solo un par de veces, pero ediciones cortas y sin importancia. Independientemente de quien sea la "Señora de Sevilla" e independientemente de quien cree quien sea, no se puede llegar de la noche a la mañana y editar al antojo de cualquier persona, y te lo digo desde el más sincero respeto ya que yo con esto no gano ni pierdo nada. Pero no se puede permitir este tipo de actos, o no se debería permitir. Y con lo del ataque a la Hermandad creo que este no es el lugar para entrar en este tipo de acusaciones tan feas y por supuesto, que yo sepa a día de hoy no le he hecho daño a nadie. Yo actúo independientemente a lo que se y a lo que veo. Mejor que este conflicto lo resuelvan los bibliotecarios para no entrar en una disputa innecesaria. DVP19 (discusión) 18:30 29 oct 2010 (UTC)

Pues me parece muy bien que los bibliotecarios entren esto, me gustaria saber si ellos pueden buscar en los historiales lo que habia antes de que tu editarás esa información a la macarena, porque te aseguro que lo que habia antes era lo que yo e dicho,y si de verdad este tema no te interesa y parce despreocuparte, te estas tomando demasiadas molestias en hacer todo lo posible por intentar que no publique nada, puede ser que poner una foto de la macarena en el apartado de semana santa te haya causado algun estrés y tengas que poner tambien el de tu amada virgen? De verdad chico si es que no se que te e hecho, para colmo no respondes a mis preguntas, digo yo que eso puede significar que quien calla otorga, en este caso no llevas razón vaya. Me puedes explicar amabilisimo usuario de wikipedia como ponerme en contacto con los bibliotecarios?

Creo que te estás alterando demasiado y no debo culpa de nada. Yo el artículo de la Macarena no lo he tocado y puedes mirar el historial. Yo no he quitado que la Macarena sea la Señora de Sevilla de su artículo, solo lo quité del artículo Sevilla, porque no venía ni a pie ni a cuento. Así que si quieres buscar respuestas de quien ha quitado eso primero que nada mira mis contribuciones o mira el historial y ya luego opina, lo que no voy a consentir es que me acuses de algo que no he hecho. Si el artículo lo ha dejado así por algo será y no voy a perder más el tiempo con este tipo de editores como tú. En este caso no es tu palabra contra la mía, creo que son muchas más las personas que avalan la teoría y que ya han manifestado su desagrado. No me has hecho nada, simplemente me he dirigido a ti con buenos modos, pero por lo visto tú respuesta no ha sido de lo más cordial, pero lo tendré todo en cuenta. Te repito que con esto no pierdo ni gano nada. Ya te han explicado como acceder a los bibliotecarios en comentarios anteriores. Yo por lo pronto y hasta que se pida (si es que se me pide) no entraré mas en este juego tan sucio y desagradable. DVP19 (discusión) 18:46 29 oct 2010 (UTC)

El problema sigue

Haber primero te aclaro que no soy DVP19 tengo personalidad propia que lo sepas.

Y decirte que no voy a entrar en tu juego y pediré el bloqueo de ambos articulos para que no se puedan editar, también decirte que la Señora en mayúscula de Sevilla es la Virgen de los Reyes que para eso es la Patrona, la Señora oficial de Sevilla es la Virgen de los Reyes reconocido este señorio por muchos macarenos. Por favor te pediria que dejes de editar a tu antojo, ya que Wikipedia no es un juego de niños. Y te pido que rectifiques en donde has puesto que soy la misma persona que DVP, ya que no soy la misma persona. Muchas gracias y espero que esto acabe aqui, porque ese articulo estaba bien hasta que llegastes tú. Y decirte que para tu desgracia nunca me han bloqueado, que lo sepas, y rectifica en lo que has dicho diciendo que soy DVP.Ubayrbd (discusión)--José 20:16 29 oct 2010 (UTC)

Te interesa...

Hola Hativir. Te interesa ver la resolución en el tablón de bibliotecarios sobre vuestro caso en este enlace. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:10 31 oct 2010 (UTC)

No esta, ¿lo han borrado? (Hativir)

Confusión

Buenas, la verdad me sorprende ya que no sabía de que me habla. En realidad, la solicitud del tablón fue resuelta por Lucien leGrey en octubre de 2010, en ninguna parte aparece alguna mención mía o mi firma, por lo que mi involucramiento en el tema es nulo. Ruego que revise con más cuidado las resoluciones. Un saludo. Taichi 〒 22:53 7 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)