Usuario discusión:Glaucoaster

Hola, Glaucoaster. Te agradeceré no edites arbitrariamente los artículos de Wikipedia; al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones, y empañas la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Si no quieres ser considerado un vándalo destructivo (lo que nos obligaría a bloquearte), utiliza la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. Muro de Aguas 19:11 14 feb 2007 (CET)

Ovni

Lo que no se puede es firmar los artículos. El texto que habías escrito terminaba poniendo «Gracias Wikipedia. atte :RICARDO ENRIQUE D'ANGELO www.glaucoart.com.ar», y eso no es forma de tener un artículo. Muro de Aguas 22:37 4 mar 2007 (CET)

Perdone

Su ultima edición data de hace más de un año a que se refiere aquí ? Que le hemos bloqueado ? Ahora usted dice "" la WIKIPEDIA ahora expresa " que no asceptara INVESTIGACIONES ORIGINALES ., me suena mas que rraro, incongruente " porque justamente esta evidencia que se registro delante de testigos y con equipamento rigurosamente preparado con esa exclusiva finalidad " y luego de registrada ., Se entrego en Mano a dichas Fundaciones Oficiales , deberia tener un poquito mas de credito y de certera difución "" pues bien si usted aporta referencias a lo que dice segun nuestra política de Verificabilidad con mucho gusto podran aparecer con nosotros mientras tanto Wikipedia no es nada de esto. Saludos Saloca; your comments 09:09 4 dic 2008 (UTC)

Perdone USTED , LA VERIFICABILIDAD , SE INFIERE YA LA HABRA ECHO ALGUIEN MAS ... Si no como habrian dejado alli un texto que habla de Formaciones Complelas de Ovnis , texto al que creo alguien del foro le resta credibilidad ( y pone mi nick Glaucoaster) Mientras el mismo texto LITERALMENTE igual ., escrito por mi propio puño , esta ciendo Utilizado y redireccionado , por paginas externas (Taringa) para psudoacreditar , la Sapiencia de desconocidos Usuarios que estan usando mi informacion aqui vertida .La Verificabilidad de mi informacion puede hallarla en los Archivos FOTOCAT 2006-04-19.htm ,de la Fundacion ya comentada . Espero una ayuda para poder culminar ese etxto y dejar centado presedente de su originalidad . Saludos --Glaucoaster (discusión) 09:52 4 dic 2008 (UTC)

Estimado

En respuesta a su correo electrónico le informo : No se de que evidencia real usted me habla y menos que se la haya dejado a un servidor, Si bien podría modificar el texto nuevamente le cito . . si usted aporta referencias a lo que dice segun nuestra política de Verificabilidad con mucho gusto podran aparecer sus aportaciones con nosotros, En cuanto al uso que se le esta dando fuera de Wikipedía podría usted aclararme donde, para así poder tomar nosotros las acciones correspondientes. Por lo demás no se preocupe no tiene que pedirme disculpas. Saludos Saloca; your comments 07:39 6 dic 2008 (UTC)

Le respondo

Se trata de fuentes Fiables o no¡ ... Y yo ya le respondi , No entiendo porque reitera la misma pregunta , estoy hablando de una Evidencia Real , justamente porque fue entregada en mano al Sr V Ballester Olmos , Fundacion Anomalia / España , verificada la evidencia y asi sale informado Oficialmente en el archivo "Fotocat 2006-04-19 , donde se mensiona MI nombre Ricardo E D'angelo y mis 37 registros analizados y clasificados como Anomalias . Necesita usted los E-mail origianles de esta epoca que aun conservo ?

Esta bien esto? o ustedes necesitan , mas referencias de medios Tv Prensa Radio etc, hay material en video de las entrevistas de Tv al taller glaucoart y Notas de Revistas " donde se hace referencia a estas mismas evidencias reales de las formaciones de Ovnis registradas . En mi canal de Youtube hay una nota televisiva . necesita mas ?

El texto escrito por mí , y por cual estoy pidiendo alguien me ayude , para poder agregarle las referncias u o sitar su fuente ., esta ciendo redireccionado en esta pagina :

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1667696/o_v_n_i.html

Fuentes verificables Saloca; your comments 08:43 10 dic 2008 (UTC)

Imagen retirada Formación Geometrica de Ovnis .jpg

Hola, Glaucoaster.

La imagen Formación Geometrica de Ovnis .jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de copyright de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En el artículo «Sobre las licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Saloca; your comments 09:20 10 dic 2008 (UTC)

Nota

Esto es considerado autopromoción. Por favor abstengase de hacerlo. Saludos Saloca; your comments 09:20 10 dic 2008 (UTC)

Lamentable , la actitud de los moderoadores ,que no ayudan , pero Si borran

Que queres que te diga Saloca , entre vos y el sr Muro de AGUAS , NO HAN ECHO MAS QUE DETENER Y PONER PALOS . bien , entonces aqui me detengo , por orden expresa de los moderadores que en realidad NO estan para ayudar , a los nuevos ., SE INFIERE CONCRETAMENTE despues de haberte pedido esa ayuda impresionante , no me has ayudado aun habiendo , pedido la ayuda correspondiente "HACE DIAS " y ahora que cargo una IMAGEN , TU LA BORRAS porque tienes Licenciatura en algo ,que en nada se parece a una actitud ETICA DE MODERACION ..... NO HAY NIGUN TIPO DE CONTECION AL USUARIO ., lamentable , lamentable , lamentable . Creo que escribire una carta DENUNCIANDO ,la vajeza a la que someten , las mejores evidencias ., Que Dios te vendiga por tu profundo Amor al Projimo Che . Saludos amigo , con amigos como los moderadores de la wiki no se necesitan enemigos . genial . . .

Estimado Glaucoaster Disculpeme pero hasta el momento no hemos hecho más que ayudarle. Se le ha informado que para poder añadir referencias a un artículo usted debe añadir referencias, si usted lee la información que le hemos proporcionado, no debería tener ningún problema. Ahora la imagen no ha sido borrada simplemente el Flickr que usted tiene en su Página de Usuario, tiene las imagenes con la señalización de todos los derechos reservados. En Wikipedia nos manejamos bajo la licencia GFDL sirvasé leerla para entender cual es su uso. Si usted desea colaborar sirvase poner referencias, a las cuales podamos acceder todos desde cualquier sitio : Libros, Páginas de Internet (que no sea la suya), Fuentes verificables que permitan a los lectores de Wikipedia comprobar que lo que decimos es realidad. Crealo o no trabajamos en pro de hacer una Enciclopedía y al estar en línea debemos citar referencias que los lectores facílmente puedan comprobar a fin de darle veracidad a nuestros artículos. Si no obstante la información que le he dejado en multíples ocasiones fuese suficiente, puede pedirme ayuda por mi correo como ya lo ha hecho, y con gusto le ayudare, pero yo no puedo buscar la información si usted no me dice donde buscarla, creame que no tengo acceso a todas las páginas del fenómeno OVNI. Si usted desea denunciar la vajeza a la que someten, no me queda más que informarle que en níngun momento le hemos sometido ni mucho menos si no todo lo contrario. Cualquier duda estoy a sus ordenes. Saludos Saloca; your comments 09:57 10 dic 2008 (UTC)

Evidencia de mi comportamiento y pedido desde hace un Año atras Le dejo aqui expuesto ,sr Saloca , mi pedido de ayuda que figura con un antiguedad de un año . Hoy dia , estoy reciviendo , esa ayuda por moderadores de habla inglesa . Infiera usted ,si yo he mentido , al hacer mension , a mi pedido de ayuda . Me gustaria demostrarle a usted , lo peligroso que puede resultar lograr y redireccionar EVIDENCIA OVNI REAL lamentablemente el comun de la gente que habla de conspiraciones y de mib ., no sabe que algunas de esas supuestas aparentes ,especulaciones ., No lo son y son completamente reales ., Mas cuando logras evidencia de Peso . Lamento haberle resultado agresivo en mis lineas anteriores . Muchos otros dicen " a Afirmaciones Extraoridniarias " , se requieren "Evidencias Extraordinarias " pero es una ambiguedad Total ., Porque cuando se tienen Evidencias Extraordinarias y se las muestra , nadie se hace cargo ... Y en todo caso , se es rapidamente controlado y hasta perseguido o monitoreado . Por quienes ? se preguntara usted . Pues posiblemente por una , rama o parte de la mismo ambiente de supuestos Investigadores . Al menos eso , es literalmente lo que me ocurrio a mi con la Evidencia . Este ultimo es el motivo de mi iracibilidad y desconfianza ., Le pido reflexione al respecto de lo que aqui le cuento , porque no estoy mintiendo . Lamento que haya tantas y tantas imagenes falsas de Ovnis a veces muy mal clasificadas he interpretadas , por supuestos investigadores , que en realidad No han entendido ni aprendido avsolutamente nada , y tan solo reiteran , los conceptos de hace mas de treinta años .ENTONCES PARA ACTUAR DE BUENA FE , AQUI ME RETRACTO DE HABER ACUSADO A LOS MODERADORES DE LA WIKI . Perdon y gracias --Glaucoaster (discusión) 12:27 19 dic 2008 (UTC)

No creo haber actuado vandálicamente (2007)Sr Muro de Agua , hoy edite aqui en la seccion OVNI Argentina , otro texto de formaciones triangulares , sera adecuada entonces esta nueva exposicion?

Como puedo a el texto agrgarle imgenes o inclusive video , hay alguna forma?

Le sirbe a la Wikipedia el donativo de imagenes ?

Todo el material de mi taller tiene registro y derechos de autor en Creative Common , pero mi intencion siempre es difundir y donar a aquellos emprendimientos que realmente quieren profundizar en la busqueda de repuestas reales .No falseo realidades no hago imagenes truchas , te quiero invitar a que entres a mi taller a ver mi ultimo informe ,con dos videos de "anomalias severas" que estoy presentando alli " cuando tengas un tiempo paseate por mi taller , tu ya sabes donde estoy . Saludos

Muy atte : Ricardo E D'angelo — El comentario anterior es obra de Glaucoaster--Glaucoaster (discusión) 12:27 19 dic 2008 (UTC)