Usuario discusión:Germanbelis

Contenidos promocionales en «Andrés Waissman»

Hola, Germanbelis. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Andrés Waissman» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mel 23 mensajes 22:49 26 sep 2014 (UTC)

Hola. Además de la falta de fuentes, el artículo tiene el problema de parecer promocional, ya que utiliza expresiones poco neutrales ("Considerado una de las figuras emblemáticas del universo simbólico del arte contemporáneo latinoamericano", "Su pintura no es complaciente ni evasiva; es, por el contrario, urgente", por ejemplo). Ese tono no es enciclopédico, sino más bien poético, y ensalza demasiado al biografiado en cuestión. Para que el artículo permanezca tiene que redactarse sin esa clase de expresiones, de lo contrario no es más que un texto publicitario.

Por otro lado, para agregar fuentes se deben seguir los siguientes pasos:

1. Al final de la frase que se quiere referenciar (preferentemente, después del signo de puntuación que la acompaña) se agrega el código de referencia. Este es <ref></ref>.

2. Encerrada por dicho código, se agrega la plantilla que se desee usar. Si se trata de una cita a una página web, la plantilla será {{cita web}}; si se trata de un libro, {{cita libro}}. Estas plantillas tienen parámetros que se deben rellenar según los datos de la fuente. Por ejemplo, si quisiera referenciar una cita de Cien años de soledad, el código a utilizar sería el siguiente:

Y que todo lo escrito en ellos era irrepetible desde siempre y para siempre, porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra.<ref>{{cita libro|apellidos=García Márquez|nombre=Gabriel|título=Cien años de soledad|editorial=Sudamericana|fecha=2000|edición=5ta|página=570|fechaacceso=1 de octubre de 2014|idioma=español}}</ref>, lo que da como resultado lo siguiente:

García Márquez, Gabriel (2000). Cien años de soledad (5ta edición). Sudamericana. p. 570.  .

3. Para que la referencia quede visible, al final del artículo (antes de la sección de enlaces externos) se crea una sección titulada Referencias cuyo único contenido será la plantilla {{listaref}}. Esto generará una lista automática de todas las referencias incluidas en el cuerpo del artículo.

Eso es todo. Un saludo, Mel 23 mensajes 20:06 1 oct 2014 (UTC)

Hola Mel, ya estuve agregando las referencias que mencionabas. Con respecto al tono poético es complicado por una cuestión de que siempre que se habla de la obra de un artista, se habla subjetivamente, al "analizar" la misma. De todas maneras, los textos que utilizan ese noto fueron extraídos de un catálogo, el cual cito textual. Aguardo tus correcciones para ver como prosigo, saludos!--Germanbelis (discusión) 13:38 21 oct 2014 (UTC)

Problemas del artículo

Hola, Germán. Leí nuevamente el artículo y aunque mejoró el aspecto de las referencias, me temo que gran parte del texto tendrá que irse porque es plagio de otros sitios web. Esto está prohibido no solo en Wikipedia, si no también por las leyes internacionales, como seguramente sabrás. Retiré las partes plagiadas del artículo, que son las siguientes:
-Sección "Acerca de su obra": plagio de varias páginas de Internet (elotro.com, bitacoradevuelo.com, etc). No se puede hacer una búsqueda en Google y simplemente copiar el texto que aparece en los resultados. En bitacoradevuelo, de hecho, hay un aviso claro al final de la página: "Copyright Bitácora de Vuelo :: Un viaje a la Cultura. Todos los derechos reservados."
-La parte de la introducción no la encontré online, así que supongo que la obtuviste de algún medio impreso. Ya que hay dudas de plagio, tenés que referenciar cada párrafo mostrando de donde sacaste la información. Si fue copiada textual del libro Galería Lirolay, entonces tendrá que irse esa sección también.

Por el momento, trasladé el artículo a un taller personal tuyo, ya que el texto sospechado de violar copyright no puede estar en el espacio principal de Wikipedia. Podrás encontrarlo en Usuario:Germanbelis/Andrés Waissman. Por favor, seguí trabajándolo en esa página y avisame cuando hayas eliminado todo el texto plagiado y hayas referenciado el texto faltante. Confío en que actuaste de buena fe y sin intención de violar una norma y que podrás solucionar el problema inmediato, que es este. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:48 25 oct 2014 (UTC)

Hola Mel, gracias por no eliminar el artículo ya que me tomó mucho trabajo.

Entiendo lo que me comentás del plagio, pero realmente los textos que elaboran las webs de arte, las revistas y medios, ni siquiera los elaboran ellos sino que copian y pegan de los textos de prensa que entregan los galeristas de los artistas para la difusión de las muestras. Yo accedí a estos textos, por eso los utilicé, solo que busqué la referencia de Bitácora de Vuelo porque pensé que era necesaria, no por mala fe. Pido disculpas.

El texto que figura al inicio lo redacté en base a su currículum profesional, no es plagio. Necesito también referenciarlo? Incluso lo de Galería Lirolay, lo puse haciendo referencia a que allí fueron sus primeras exposiciones y que este aspecto en su obra y en la de muchos de su generación es clave. Veo de referenciarlo desde el libro.

Los textos en "acerca de su obra", son obtenidos de un catálogo (no lo de Bitácora de Vuelo), por eso es que cito a sus autores. En la referencia pongo las páginas?

Con respecto a las muestras individuales y colectivas, están bien? Necesito referenciar todas? Hay muchas que no encuentro en la web, por los años, pero que doy fe que realizaron, ya que estoy investigando sobre él para la realización de un nuevo catálogo en el 2015.

Estas son mis dudas en un principio. Me pongo a trabajar en lo que me pedís. Aguardo tu respuesta. Este taller tiene una duración? Estoy con la entrega final de mi tesis de grado.

Saludos!--Germanbelis (discusión) 13:10 28 oct 2014 (UTC)

Hola Mel, cómo estás? Estuve corrigiendo el artículo y quité varias cosas, dejándolo mucho mas breve. Te animás a revisarlo? Avisame cualquier cosa. Mil gracias! --Germanbelis (discusión) 18:32 3 dic 2014 (UTC)

Waissman

Hola Germán, no había visto tu mensaje ya que si escribís en tu discusión, el sistema no me notifica y no tengo forma de enterarme. Sobre el artículo: le retiré algunos vestigios de información promocional y lo trasladé al espacio principal: Andrés Waissman. Gracias por tu trabajo y felices fiestas, Mel 23 mensajes 17:46 21 dic 2014 (UTC)