Usuario discusión:EurekPro
Conflicto de interés[editar]
Hola EurekPro. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al
- editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. ProtoplasmaKid | Discusión 17:05 15 may 2019 (UTC)
Caupolicán Ovalles (cineasta)[editar]
Hola, no sólo no atendiste el mensaje anterior sino revertiste arbitrariamente lo que habías escrito en el artículo. Tengo una sospecha fundada en cuanto a esta cuenta basada en este principio y en este y a lo que está haciendo en Wikipedia, por lo que a la siguiente reversión sin dialogar, será bloqueada. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 17:57 15 may 2019 (UTC)
Sobre conflicto y reversión de actualizaciones[editar]
Saludos cordiales, primero que nada deseo pedir disculpas por el error cometido en cuanto a la reversión, la verdad desconocía los conflictos que esto me podía causar, y traté de revertir y modificar los textos sugeridos.
Es debido a este desconocimiento que acudo para solicitarle ayuda en cuanto a la realización de actualizaciones de forma correcta. Sin me pudieran indicar los errores que debo enmendar en la publicación anterior, les agradecería enormemente.
LVM[editar]
Hola, EurekPro. Lamentablemente he tenido que borrar el artículo. El contenido tenía redacción promocional, algunos pequeños plagios, secciones con proyectos a futuro, currículos de los fundadores... muchos errores. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:09 29 jul 2019 (UTC)
- Hola, EurekPro. El lenguaje usado en el artículo era promocional; Wikipedia es una enciclopedia y debe usarse lenguaje neutro. La Historia llena de sentimentalismo, para conmover, no tiene cabida acá. Los currículos de los directores no van en el artículo de la orquesta; si los directores son relevantes, deberían ir en artículo aparte. Los proyectos futuros tienen muy buenas intenciones pero no somos bola de cristal. Las referencias de youtube y de la misma web de la orquesta, no son válidas. Hay pequeñas secciones copiadas de la página web de la orquesta.
- Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:57 29 jul 2019 (UTC)
Contenidos promocionales en «Mauricio More»[editar]
Hola, EurekPro. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}}
al artículo «Mauricio More» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 15:37 26 mar 2023 (UTC)